Да ли је обрезивање корисно? За шта се користи и зашто? Ово је питање које још увек није пронашло једногласни одговор. После изјава о Америчка академија за педијатрију, то није узело много за контра-исказе, ипак скептичне, великих еуропских кључних представника педијатара и уролога.

Ромена Хичкок је изразила значајне сумње у погледу потребе за обрезивањем за дојенчад, дефинишући га као чисто „наметнуто сакаћење“. Према председнику британских педијатријских уролога, не постоје конкретни научни докази који би могли да доведу до тога да се мисли на стварну корист за човека која потиче од одсецања препуција.

Холандски биоетичар Герт Ван ДијкУзимање је било сурово. Он је нагласио како су здравствене користи такве операције опипљиве само у најсиромашнијим подручјима планете, док у Холандији нема стварне потребе за то.

Према америчким властима, користи обрезивања су многи и, у неким случајевима, фундаментални. Обрезивање штити од Хива, смањује ризик од склапања сексуално преносивих болести као што су Хпв и херпес. Штавише, речено је да смањује ризик од инфекција уринарног тракта и чак тумора.

Поред тога, контраиндикације би биле апсолутно ограничене. Мање од КСНУМКС% деце која су деловала, накнадно су се жалили на компликације или инфекције због реза кожице, ау овим неколико случајева поремећаји су се показали као лако решљиви.

Да би подржали захтев америчких лекара, интервенисали су економисти Јохн Хопкинс Медицински факултет у Балтимору. Према стручњацима, у односу на трошкове који се јавном здрављу суочавају сваке године како би се супротставили одређеним инфекцијама и типичним за мушкарце и жене, обрезивање би омогућило америчкој државној каси, ако се примјењује на сваког америчког држављанина, да сачувате КСНУМКС долара дневно.