Вакцина за адолесценте: „Нижа доза Модерне од Пфизера за децу од 12 до 18 година“
Вакцина за адолесценте, нижа доза Модерне у поређењу са Пфизером омогућава равнотежу између мање нежељених ефеката и максималне ефикасности. Омогућава равнотежу између мање нежељених ефеката и максималне ефикасности
Ово је изјавио професор Паоло Палма, шеф јединице за клиничку имунологију и дечју вакцинологију у болници Бамбино Гес Г у Риму.
„Фаза 2-3 испитивања Модерне за узраст од 12 до 18 година укључује нижу дозу од Пфизера, јер је пронађена равнотежа између мање нежељених ефеката и максималне ефикасности и сигурности.
Јасно је да ће се вакцинологија све више кретати ка персонализованој интервенцији вакцине “.
Тако каже професор Паоло Палма, шеф Јединице за клиничку имунологију и дечју вакцинологију у болници Бамбино Гес Роме у Риму, који објашњава резултате испитивања вакцине Модерна за децу и младе узраста од 12 до 18 година, најављене последњих сати америчке компаније.
Испитивање вакцине против Модерне и Пфизера код адолесцената: резултати
Знали смо да Модерна спроводи поступак одобравања и за ову старосну групу, као што је најавио имунолог Антхони Фауци, директор Националног института за алергију и заразне болести “, каже Палма.
„Суђење Модерни је на већем броју предмета од Пфизеровог и дало је одличне резултате.
То ће нам омогућити да задржимо заштиту у педијатријској доби чак и за ретке озбиљне случајеве, који нажалост постоје.
Различита доза коју је Модерна одабрала у односу на Пфизер, чију је вакцину за адолесценте већ одобрила Управа за храну и лекове, повезана је са испитивањима и стога постоје прелиминарни подаци.
У ствари, у блиској будућности ће се уложити напори да се интервенција вакцине прилагоди прилагођавањем дозе.
Тренутно је Модерна идентификовала нижу дозу у односу на ону коју примењује компанија Пфизер, као равнотежу која гарантује најмање нежељених ефеката уз максималну ефикасност и сигурност “, објашњава стручњак.
У сваком случају, вакцинација је „утолико ефикаснија што је млађа старосна група“, каже имунолог Бамбино Гесу, „у принципу врло мала деца реагују чак и боље од одраслих.
Међутим, како сам Палма истиче, „персонализација интервенције вакцином не може се постићи анти-Цовид вакцинама, такође зато што се за персонализацију дозирања узима у обзир двоструки канал: испитивање ризичне популације и други на становништво није у ризику.
Количина вакцине за дијабетичара или трансплантираног пацијента биће другачија него за популацију исте старосне групе, али без услова ризика “.
Модернина студија о вакцинисању адолесцената говори о „100% заштити од болести, али је јасно да би се она примењивала на људе са ризичним стањима, а исход би био другачији“
То не значи да је компанија допирала добијене податке, “истиче Палма,„ већ се довела у позицију да постигне оптималан резултат.
Да би се вакцина тестирала код одраслих, укључен је мали проценат хроничних пацијената, на пример људи са ХИВ-ом.
С тим у вези, ускоро ће бити објављене студије о вакцинацији за одрасле пацијенте са ризичним стањима, истичући ћелијски и укупни одговор антитела.
Није сигурно “, каже Палма,„ да особа која има антитела произведена од вакцине неће развити болест, иако ниједан од ових испитаника није на озбиљан начин развио болест, као што је приказано у студијама.
Дакле, циљ сузбијања епидемије и учинка вируса ендемским је ипак постигнут ', закључује он.
Прочитајте такође:
Африка, предлог самита у Паризу: Вакцинишите 40% становништва цоваком
Вакцина, Сирлеаф (Омс): „Лиценцирање Цовид вакцина за три месеца или патентни мораторијум“