Хитна помоћ на месту злочина - 6 најчешћих грешака

Које су 6 најчешћих грешака које хитно реагују на месту злочина не би требало да раде? Интервентне активности на месту злочина морају се обавити пажљиво.

У временима од хитан, респондентима покушајте све од себе спасити живот жртве што је могуће благовремено. У случају хитних интервенција на месту злочина, стандардне оперативне процедуре и протоколи морају се пажљиво размотрити, али генерално, починиоци делују онолико брзо колико су могли да пруже мјере спашавања живота као такав кардиопулмонална реанимација и олакшавање процес извлачења.

Често, испитаници имају тенденцију да превиђају друге кључне информације и процену, као што је могућност прекршаја у случају ванредне ситуације.

A злочин описује се као радња или пропуст који представља кривично дјело и подлијеже процесуирању и кажњавање по закону. У којој би ови злочини неки били намјерно прикривени као несрећа. У ствари, чак и сертификовани истражитељи места злочина такође могу да направе грешке; узмимо на пример случај полиције у Хоустону која је починила грешке у КСНУМКС-у од КСНУМКС предмета које је водио у одређеној години. Грешке су приписане недостатку обуке истраживача и недостатку пажње на детаље.

Узмимо, на пример, а невоља позив од некога ко је пријавио несрећу. Неке од уобичајених грешака које хитни случајеви могу да ураде могу обухватати:

КСНУМКС. Неуспех да се идентификује место догађаја или утврди вероватноћа злочина

Да би хитни одговор да би се олакшао исправан и прикладан процес за ситуацију која укључује криминал, испитаник би требао бити у стању да идентификује да хитна ситуација подразумијева прекршај.
Невоља да се не може адекватно категоризирати хитност, било да су потребне правне процедуре или не, значила би да и друге важне ствари и потребне акције неће бити идентифициране.

 

КСНУМКС. Неуспех да се задржи место злочина

 

Пошто није у стању да идентификује да хитни догађај има умешаност криминала, истрага и други правни поступци биће у хаосу; али то није увек случај. Преко директива и протокола, као и из других очигледних разлога, вероватноћа учешћа у криминалу се готово увек одређује.

Међутим, правилна идентификација сцене не би увек осигурала да ће све бити постављено на својим местима - постоје случајеви да хитни респондери на месту злочина нису у могућности да садрже место злочина. На пример, службеник може дозволити улазак појединцима на место инцидента, што не би требало бити дозвољено. 

 

3. Случајна контаминација места злочина

Не могу садржи место злочина, или још горе не могу идентификују да је ситуација место злочинаслуцај хитне помоци мозе слуцајно контаминирати мјесто злочина. Непотребно одобравање приступа особама на лицу мјеста, представљало би доказе велики ризик од контаминацијена пример, уклањање доказа, или чак контаминација отисака стопала и отисака прстију у том подручју.

4. Хитна помоћ на месту злочина: неуспех у раду као тима

За време а медицинска криза, хитни специјалисти као што су ЕМТ скоро увек први који ће одговорити на локацији. Често, ванредна ситуација Потребно је само хитно медицинско особље за неопходне и одговарајуће акције.
Насупрот томе, неке ситуације као што је у време а место злочина, сарадња са другим професионалцима као што су полицијска управа и форензички истражитељи су од суштинског значаја. Када се ситуација утврди као могући случај места злочина, хитни одговор могу комуницирати и сарађивати са истражним експертима, ако нису компетентно обучени.

 

КСНУМКС. Недостатак довољних доказа, као што су фотографије

Да би истражитељи и други правни стручњаци могли процијенити и утврдити допринос прекршаја и правних повреда у случају, доказ мора бити довољан. Осим артефаката, фотографије или видео записи су један од кључних доказа потребних у процесу. Неуспех у добијању довољних фотографија као доказа отежава истражни процес због недостатка значајне подршке и образложења.

 

КСНУМКС. Ослобађање мјеста злочина без одговарајуће документације доказа

Пошто нису у стању да идентификују да хитна ситуација захтева правну истрагу и процедуре, хитни медицински стручњаци могу да ослободе ситуацију без довољно доказа.
С друге стране, постоје и ситуације у којима се ванредни догађај одређује као вјероватан догађај кривичног дјела, гдје службеници који реагирају на хитне случајеве нису у стању да документују кључне доказе. Узмимо, на примјер, случај полицијског истражитеља из Хјустона који је пустио мјесто злочина, а да није осигурао одговарајућу документацију доказа.

 

Хитна помоћ на месту злочина: закључци

Ове грешке могу бити почињене од стране многих професионалци хитне медицине, више него икад када нису обучени и немају основне вјештине за тај процес. Од виталног је значаја да се овим изазовима посвети како би се омогућили бољи процеси и исходи реаговања у хитним случајевима.

 

Аутор:

Мицхаел Герард Саисон

Регистрована медицинска сестра са основним студијама неге на Универзитету Саинт Лоуис и магистром неге, смером администрација и менаџмент за негу. Написао 2 дипломска рада и коаутор 3. Бавио се медицинском сестром већ више од 5 година уз директну и индиректну негу.

можда ти се такође свиђа