När vi pratar om taktisk medicinmåste vi komma ihåg att miljön inte är som vi ser ut. Aldrig. Många gånger, paramedics kallas att ingripa i dessa scenarier är inte redo: de är okända, otränade, oexponerade till dynamisk och fientlig miljö av taktisk medicin.

Så är frågan: beväpnade paramediker eller obeväpnade paramediker? Bakom denna fråga finns det en känslomässig psykos och rädsla för vapen. Det är dock en stor risk att vi inte skickar väpnade paramediker till taktiska miljöer.

Dr Ducet Danny, Författare till Psykologi att väcka Paramedics: Skulle Första Respondenter Skydda sig?  har 12 års erfarenhet som dekorerad SWAT-medlem, 17 som EMS-leverantör, varav 16 som en para. I synnerhet vill han kommunicera hur farligt är att skicka obeväpnade sjukvårdare till en plats med taktiskt svar, vid brutto och massrespons på hjälp och sanitera. Det är värdelöst att vara klädd med coola västar och hjälmar om oskyddad. Det skulle kosta förlust av människoliv.

Att vara en sjukvårdare kräver unika färdigheter, först och främst att gå igenom ångest. Dessutom måste du vara skicklig och utbildad för att administrera läkemedel och sätta på arbetsprehospitala apparater. Om vi ​​skulle lägga till förmågan att skjuta, kommer det inte att vara så svårt att göra. Som Danny säger:

Som en paramediker och en skytt kan jag säga att skytte kräver mycket mindre skicklighet och kunskap än att vara paramediker. Jag skulle hävda att de flesta paramediker med rätt utbildning skulle vara exemplifierande vid hantering av skjutvapen, medan de flesta skyttar aldrig skulle kunna kvalificera sig som en skicklig licensierad paramediker. Med andra ord - skjutning och hantering av skjutvapen är inte så svårt, särskilt med tanke på rätt utbildning.

Anledningen till att en paramedicinsk arbetsgrupp ska gå i akt med en pistol är att tack vare det han kan försvara sig och svara på en pistol eld med en lägre möjlighet att bli skjuten. Tänk på platser som Paris eller New York City, där det kan vara möjligt att en paramediker kallas för att nå ett scenario med hög risk för skott. I synnerhet i ett sådant stadsscenario, där miljön erbjuder många gömställen till skyttar som lätt kan döda dig.

Ditt jobb som läkare i denna miljö är tre gånger: behandla olyckshändelser, förebygga fler olyckor (inklusive dig) och slutföra uppdraget, stoppa hoten. - Danny Ducet -

Enligt detta ämne måste vi hänvisa till CUF-TFC (Vård under brand och taktisk fältvård). Thery är basen för TCCC-träning. I dessa fall varierar prioriteringarna mycket.

Att göra RÄTTIGHET, vid HÖGER tid är kritisk. Under brand är det verkligen bara en rätt sak att göra - återvänd eld, flytta till täcka / dölja, kommunicera med team / responders / offer, instruera offer att få täcka, neutralisera hotet, få eld överlägsenhet. - Danny Ducet -

Med taktisk fältvård är en paus i mitten av konflikten, när det finns en tillfällig lugn och du har tid att behandla en sårad utan att ta eld. Men du måste vara flitig och alert. Nuvarande paus kan visa sig vara en skottlossning igen. Danny Ducet talar om ett enkelt exempel: raid på entebbe:

Titta på raid på Entebbe. Snälla kolla upp det och studera det. Ger snabbspolning framåt till själva raidet. Israels Mossad fram till terminalen där gisslan hålls. Laget hade redan informerats om att det inte skulle finnas någon tid att sluta och ta hand om skadade tills hoten eliminerades, annars skulle terroristerna börja döda allt som var i sikte. När laget avancerade slogs befälhavaren Netanyahu (snart för att vara dödlig) och kollapsade. Laget avancerade med fart och syfte och dödade de terroristiska gisslanmakarna med snabbhet och skicklighet. Inga gisslan dödades. Om laget eller en del av laget stannat för att skydda eller ta hand om Netanyahu, kan resultatet ha varit mycket värre. Momentet kan ha flyttat till terroristerna som hade omslag i byggnaden. Gisslan kan ha genomförts snabbt på grund av en försenad inträde och mindre av en kraft som övergrep gisslan.

Taktiska miljöer är mareritt scenario: dynamisk, kaotisk och våldsam. Att införa unarmed responders innebär att potentiella offer finns på fältet, så att fler (eller kött!) Inte kan skydda andra, inte själva i händelse av tillfälligheter. Det riskerar hela laget.

Så, väsentligen viktigt är utbildning medics på vapen.

Överge rädslan för vapen. Vapen är alltid lösningen på dessa problem, oavsett om du vill tro det eller inte. Om du inte är bekväm att diskutera dessa taktik, kan du a eldstrid, eller svar på sådana händelser, har du inget företag att gå in i diskussionen om räddningstjänstemän. Det enda sättet att stoppa en dålig kille med en pistolen, är en bra kille med en pistol. Som Petzl säger, "Om du är på väg till en krigsfäktning, ta en lång pistol och ta alla dina vänner med långa vapen" samt "Du måste fatta beslutet nu, för att vara dödligt tillräckligt snabbt". - Danny Ducet -