Grenfell Fire Enquiry anklagar London Fire Brigade för att vara "allvarligt otillräcklig"

Det är "orättvist och orättvist" som brandmän kritiseras. Ingen sätter politiker på bryggan: vem tillät att bygga ett torn med en brandfarlig polyetenkärna?

Den 30: e oktober släpps den officiella analysen av Grenfell Tower-branden. Media rapporterar att kommissionen inser en 4kg, 1,000 sidorapport. I slutsatsrapporten fokuserar många kontroversiella punkter på London Fire Brigade-svaret.

Kommissionsordföranden Sir Martin Moore-Bick skriver till premiärminister Boris Johnson att fas 2 av rapporterna kommer att börja i januari 2020. Den första officiella rapporten från steg 1 (som kommer att vara öppen för det offentliga samrådet på oktober 30th) understryker två saker. Först är LFB på plats för intervention och kommunikation. För det andra är det fortfarande oklart varför en kökseld visar sig vara ett fantastiskt inferno som dödar 72.

Det är oklart för många yrkesverksamma varför LFB är på bryggan. Berättar för folket att några av 72-människorna som dog i Grenfell Tower eld i 2017 skulle ha överlevt om brandmän och nödoperatörer ändrade de internationella förfarandena låter inte bra. Det är svårt att skriva, men bara en klarsynt kunde ha sett vilken typ av inferno Grenfell kommer att ha varit i 120 minuter efter en enkel eldstad. Att berätta för en hel byggnad för att få slut på sina lägenheter för ett liknande fall låter hemskt. Det är också orättvist inför brandmän och avsändare som försökte rädda liv.

Uppdragsanalysen, informerad av cirka 50,000-dokument som lämnats in som bevis, gör 16-serien av rekommendationer som bör omforma hur brandväsendet fungerar, inte bara i London utan i hela världen. Är det möjligt? Tror du inte att det kan ha en bättre plan att använda bättre material för att bygga Grenfell Tower regnfönsterpaneler? Tror du inte att det kan ha en bättre idé att undvika användning av brandfarliga material för fönstren?

Dussintals överlevande och sörjande släktingar hanterar rapporten, som väger runt 4kg, före den formella publiceringen på onsdagen. Vad kunde de tänka på om London Fire Brigade Service? Vad kunde nu känna hela Brigaden, som var på scenen 14 juni 2017? Alla lastbilar, alla stegen, 40-pumpar och mer än 150-brandmän var på plats.

Som rapporten säger, var "huvudorsaken" till varför flammor sköt upp sidan av 24-våningen med så skrämmande hastighet aluminiumkompositmaterialet (ACM) regnskärmspaneler med en brandfarlig polyetenkärna, som "fungerade som en källa av bränsle ”.

Men nu är brandmän på bryggan, medan politiska ledare inte var inblandade. Men någon godkänner användningen av ACM.

Efter de internationella protokollen tillbringade Lond Fire Brigade och 999 sändare de första 120 minuterna av infernoen och berättade invånarna att stanna kvar i sina lägenheter. Efter att ha satt på plats alla brandbilar i städerna, inser de att bladen var utan kontroll. Har de gjort ett misstag?

Hos oförberedda medborgare finns det en naturlig lutning att komma ut så snart som möjligt vid brand. Men detta kan vara fel val efter de internationella protokollen. Om bladen har spridit sig kan det vara ett val utan vinst. Om du inte vet var branden är placerad, håll dig lugn och vänta på instruktioner.

Bland de viktiga tips om brandförberedelser, om du bor i ett torn, US Fire Administration ingår:

  • Lämna inte din lägenhet utan dina nycklar. Om du måste vända dig tillbaka på grund av lågor i korridoren och rök i trapphuset eller en blockerad post, behöver du din nyckel för att komma tillbaka till din lägenhet.
  • Kontrollera alltid en dörrhandtag innan du öppnar den. Värme är en indikator på ett eld bakom dörren. Att veta hur man säger om en dörr är säker att öppna under en brand kan rädda ditt liv.
  • Vet var alla utgångsdörrar och trappor finns på ditt golv
  • Ta aldrig hiss. Om trappan är ett tydligt och säkert alternativ, använd dem.
  • Sänk ner om det finns rök i en hall, det kommer att vara lättare för dig att andas om du håller dig nere på marken
  • Se till att antalet dörrar finns mellan din lägenhet och närmaste brandutgång
  • Lär dig din byggnads evakueringsplan
  • Öva en flyktborr för din lägenhet. Detta är särskilt viktigt om du har barn och / eller husdjur. Bestäm en plats utanför där alla ska träffas om du blir separerad.
  • Om en brand börjar spridas, kom ihåg att ditt mål är att fly

Fire Brigades Union (FBU) position

Matt Wrack, FBU: s generalsekreterare, sade i ett uttalande: ”Undersökningens delrapport måste äntligen vara en vändpunkt för brandsäkerhet i Storbritannien. Varning efter varning från tidigare bränder ignorerades; centralregeringen måste nu ta ansvar för att se till att rekommendationer tillämpas över hela landet, inte bara i London; detta har aldrig helt enkelt varit en fråga för London Fire Brigade. Denna förändring kan endast uppnås genom att inrätta ett nytt, trovärdigt och ansvarsfullt organ som ansvarar för politiken för brand- och räddningstjänster i Storbritannien.

”Brandmän står i solidaritet med de sörjade, överlevande och invånarna och delar sin sorg över de förlorade liv den natten. De har en absolut rätt att ställa svåra frågor. Vi har dock sagt från början att ordningen på frågor som ska utredas har varit helt fel. Undersökningens struktur prioriterar granskning av brandmän, som gjorde allt de kunde för att rädda liv, över att undersöka de kritiska frågorna om allmän säkerhet som ledde till branden och fick den att spridas på ett så katastrofalt sätt.

”Innan någon brandman anlände den natten var Grenfell Tower en dödsfälla. Brandmän den natten handlade tappert under omöjliga omständigheter, många av dem riskerade upprepade gånger sitt eget liv för att rädda andra. Vi välkomnar att detta återspeglas i förfrågningsrapporten.

”Brandmän och personal i kontrollrummet kan, precis som för alla yrken, bara arbeta inom deras utbildning och rutiner. Det är tydligt att ingen hade planerat eller förberedt sig för en incident som Grenfell. Planeringarna av brandtjänstens beslutsfattare tog inte hänsyn till en brand där facket misslyckades i en sådan skala.

”Det är skamligt att över två år sedan branden och det inte har genomförts någon större granskning eller bedömning av Stay Put-policyn. Detta kunde ha gjorts inom några månader efter branden och vi har tagit upp detta med regeringens ministrar vid flera tillfällen. Oro över politiken för vistelseförhållanden väcktes med centralregeringen år innan Grenfell, regeringen måste sluta dra sina klackar och erkänna det akuta behovet av att agera.

”Det fanns ingen annan evakueringspolicy tillgänglig för brandmän på natten, rapporten erkänner med rätta detta. De på marken trodde att en helskalig evakuering skulle ha varit osäker och potentiellt orsakat ytterligare dödsolyckor.

”Vi motbeviser starkt rapporternas påstående att det hade varit möjligt eller säkert att evakuera mer än 150 personer via ett smalt rökloggat trapphus med bara 30 brandmän. Det finns inga bevis som tyder på att detta var möjligt. Det är särskilt oroväckande att undersökningen inte lyckades i den här frågan för att få råd från sin egen expertrådgivare i brandbekämpningsfrågor. Det finns därför för närvarande inget sätt att veta om evakuering kunde ha räddat fler liv.

”Vi är besvikna över att rapporten inte hänvisar till de enorma ytterligare resurser som krävs för att genomföra sina rekommendationer. Det är dags för regeringen att tillhandahålla nationellt ledarskap, att ordentligt finansiera och samordna brand- och räddningstjänster och se till att dessa brådskande frågor om allmän säkerhet tas upp.

”De verkliga syndarna av branden är de som lindade byggnaden i brandfarlig beklädnad, som slog brittiska brandsäkerhetsregimet, som ignorerade varningarna från tidigare bränder och som inte hörde behoven hos ett samhälle som var oroliga för deras säkerhet. Vi kommer att följa fas två i undersökningen noga för att se till att de hålls ansvariga. Men vi kan inte vänta i flera år på förfrågan att avslutas. Förändring behövs nu. ”

Grenfell Tower Enquiry Phase One-rapport finns tillgänglig på undersökningens webbplats