Bioterrorism och folkhälsovård: Definiera förvaltnings- och behandlingssystem

Publiceras först på OMICS Publishing Group
Denna artikel publicerades ursprungligen i en tidskrift av OMICS Publishing Group och den bifogade kopian tillhandahålls av OMICS Publishing Group för upphovsmannens förmån och till förmån för författarens institution, för kommersiell / forskning / pedagogisk användning inklusive, men utan begränsning, användande undervisning vid din institution, skicka den till specifika kollegor som du vet och ge en kopia till din institutions administratör. Alla andra användningsområden, reproduktion och distribution, inklusive men inte begränsat till kommersiella återtryck, försäljning eller licensiering av kopior eller tillträde, eller publicering på öppna webbplatser, din personliga eller institutions webbplats eller förteckning, uppmanas att citera korrekt.

författare: Wanda D'Amico och Roberto Mugavero

Nyckelord: Biologisk; biosäkerhet; biosäkerhet; bioterrorism;
Kemisk; Europeisk; Hälsa; Italienska; Laboratorium; Kärn; Radiologisk

Förkortningar: BASIS: Detect-to-treat-teknologi; BRICK: Bio Risk Initiative for Capacity building and Knowledge Base Development; BSA: Biosäkerhetsföreningar; BSCL: Biosäkerhetsskåp; BLS- 1: Biosäkerhetsnivå 1 (BSL-1); BWT: Konventionen om biologiska och toxinvapen; CBRN: Kemiskt, biologiskt, radioaktivt; CDC: Centers for Disease Control and Prevention; CWTC: Chemical Waste Treatment Centre; DSUS: distribuerade provtagningsenheter; DNA: Deoxiribo-nukleinsyra; EBSA: European Biosafety Association; ECDC: Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjukdomar; EG: Europeiska kommissionen; EMEA: Europeisk utvärdering av läkemedel; EURONET-P4 : Europeiskt nätverk av P4-laboratorier; EU: Europeiska unionen; GMM: genetiskt modifierade mikroorganismer; GHSI: Global Health Security Initiative; HANAA: Handhållen avancerad nukleinsyraanalysator; HSC: Health Security Committee; HSR: Health Systems Response; HEPA: Högeffektivt partikelluftfilter; IFBA: International Federation of Biosafety Associations; LAI: Laboratory Associated Infections; LIDAR: Ljusdetektering och avstånd; LIBS: Laser-inducerad nedbrytningsspektroskopi; NIAID: National Institute of Allergy and Infectious Disease; OSHA: Arbetsmiljöförvaltning; PCR: polymeraskedjereaktion; WHO: Världshälsoorganisationen;

Beskrivning
Få kommer att komma ihåg det lilla mer än ett decennium sedan, var möjligheten av biologisk terrorism varken förväntad eller förstådd av proffs eller det civila samhället. Effekterna av en nukleär attack var dokumenterade och påtagliga. Kemiska olyckor var inte ovanliga, men det var svårt att förstå den potentiella katastrofen i en epidemi efter avsiktlig frisättning av en biologisk patogen. Vi lever i en tid av osäkerhet och förändring och användningen av biologiska vapen är ett allvarligt folkhälsoproblem som ökar sannolikheten för "möjliga incidenter" relaterade och inte bara för bioterrorism. Vissa bakterier, virus och toxin är ett större problem för människors hälsa.
De är anställda bättre inom jordbruket, i livsmedelsindustrin och har en effekt även på miljö. Terrorister använde sig biologiskt för deras virulens, toxicitet, överförbarhet och deras dödlighet, men det som verkligen gör de särskilda mikroorganismerna som används som vapen är den höga patogeniteten, som kan växa från en enda organism eller en cell. Biologiska medel har: de relativt låga produktionskostnaderna är ibland tillgängliga och har inga signifikanta problem med lagring och transport. Dessutom kan terroristorganisationer, förutom naturligt förekommande patogener, uppta sig för att använda genetiskt modifierade mikroorganismer (GMM).

Experter tror att toxiner i storleksordningen upp till tusen kan erhållas från genetiska eller naturliga källor, men inte alla skulle användas som biologiska vapen; övervakning av olaglig subtraktion, även små kvantiteter, är det omöjligt !! Patogener är svåra att upptäcka: de är färglösa och luktfria och har inkubationstider från 48 timmar för respiratorisk miltbrand, 21 dagar, för Q-feber. Inkubationstiden är samtidigt en fördel och en nackdel; en fördel eftersom det öppnar ett tidsfönster som låter dig karanta och behandla infekterade individer och vaccinera andra. en nackdel eftersom det ofta är svårt att identifiera sjukdomen.
I det inledande skedet finns många sjukdomar som liknar influensa: patienter tenderar att följa sin normala rytm av livet, beteende som vid överförbara sjukdomar kan leda till utbredd kontaminering. För de flesta sjukdomar som orsakas av agenter som används i biologisk krigföring finns det behandlingar och / eller vacciner för att möjliggöra utplacering av reaktionsmekanismer och särskilt antagandet av medicinska motåtgärder är väsentlig en tidsbeständig attack av angrepp. Tillräckliga bakgrundsdata om infektionssjukdomarnas naturliga beteende underlättar erkännande av en ovanlig händelse och hjälper till att avgöra om misstankar om en avsiktlig orsak bör undersökas. Rutinövervakningssystem, för epidemisk utsatta och nya infektionssjukdomar, ökar kapaciteten att upptäcka och undersöka avsiktligt utbrott.
Även en mycket liten mängd patogen orsakar sjukdom, till exempel att tularemi kräver så få som 10-organismer att infektera, därför måste sensorer vara känsliga för en minimal förekomst av patogener. -Detektera att skydda "biologisk detekteringsteknik är för närvarande otillgänglig. Tillgängliga instrument är vanligtvis stora, långsamma och dyra. Det mer tillförlitliga detekteringsinstrumentet är desto längre tid krävs för att identifiera det definierade hotet. Det huvudsakliga målet med biologisk detektering är således att ge tillräcklig varning för att svara för att minska antalet offer.
Biodefense-strategier bildas av en kombination av flera skikt av detektering. Ett första skikt består av avstängningsdetektorer; ett andra skyddskikt tillhandahålls genom användning av punktdetektorer; Slutligen kan samlingen av epidemiologiska data stödja och komplettera användningen av biosensorer. Flera tekniker, som Doppler RADARs, LIDARs (Ljusdetektering och Ranging) eller LIBS (Laserinducerad Breakdown Spectroscopy), kan användas för avkänning av biologiska agens. De litar på radiovågor eller ljusreflekteringstekniker för att skärpa moln för luftburna patogener. Ansökningar om dessa tekniker är dock främst militära och deras effektivitet är fortfarande begränsad.
Verkligheten är nu att biosäkerhet nu dra nytta av de politiska ledarnas kollektiva intensiva intresse eller de finansieringsåtaganden som följde 2001-anthraxattackerna. Med tidens gång, den första känslan av brådskande insatser för att krossa nationens biosäkerhet

Du kanske också gillar