Vaccin till ungdomar, lägre dosering av Moderna jämfört med Pfizer möjliggör balans mellan färre biverkningar och maximal effekt. Tillåter balans mellan färre biverkningar och maximal effektivitet

Detta konstaterades av professor Paolo Palma, chef för klinisk immunologi och pediatrisk vaccinologienhet vid Bambino Gesù-sjukhuset i Rom.

”Fas 2-3-studien av Moderna för 12-18-åringar innebär en lägre dos än Pfizer, eftersom en balans har hittats mellan färre biverkningar och maximal effekt och säkerhet.

Det är uppenbart att vaccinologi kommer att gå mer och mer mot ett personligt vaccinintervention ”.

Så säger professor Paolo Palma, chef för enheten för klinisk immunologi och pediatrisk vaccinologi vid Bambino Gesù-sjukhuset i Rom, som förklarar resultaten av studien av Moderna-vaccinet för barn och ungdomar i åldrarna 12 till 18 år, meddelade de senaste timmarna. av det amerikanska företaget.

Moderna och Pfizer-vaccinförsök hos ungdomar: resultat

Vi visste att Moderna också fortsatte en godkännandeprocess för den här åldersgruppen, vilket meddelades av immunologen Anthony Fauci, chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases, säger Palma.

”Modernas försök handlar om ett större antal ämnen än Pfizers och har gett utmärkta resultat.

Detta gör det möjligt för oss att upprätthålla skyddet i barnåldern även för de sällsynta allvarliga fallen, som tyvärr finns.

De olika doser som valts av Moderna jämfört med Pfizer, vars vaccin för ungdomar redan har godkänts av Food and Drug Administration, är relaterat till försöken och det finns därför preliminära data.

Faktum är att inom den närmaste framtiden kommer försök att göras för att skräddarsy vaccininterventionen genom att anpassa dosen.

För närvarande har Moderna identifierat en lägre dos, jämfört med den som används av företaget Pfizer, som en balans som garanterar minst biverkningar med maximal effektivitet och säkerhet, förklarar experten.

Vaccinationen är i alla fall "desto effektivare ju yngre åldersgruppen är", säger immunologen från Bambino Gesù, "i princip svarar mycket små barn ännu bättre än vuxna.

Men som Palma själv påpekar kan 'personalisering av vaccininterventionen inte uppnås med anti-Covid-vacciner, också för att personalisera dosen finns en dubbel kanal att överväga: en prövning på befolkningen i riskzonen och en annan på befolkningen inte är i fara.

Mängden vaccin för en diabetiker eller transplantationspatient kommer att vara annorlunda än för en befolkning i samma åldersgrupp men utan riskförhållanden.

Modernas studie om vaccinering av ungdomar talar om ”100% skydd mot sjukdomen, men det är uppenbart att om den hade tillämpats på personer med riskförhållanden skulle resultatet ha varit annorlunda”

Detta betyder inte att företaget har dopat de erhållna uppgifterna, "påpekar Palma," men har ställt sig i en position för att uppnå ett optimalt resultat.

För att testa vaccinet hos vuxna inkluderades en liten andel kroniska patienter, till exempel personer med HIV.

I detta sammanhang kommer studier om vaccination för vuxna patienter med riskförhållanden att publiceras, vilket belyser det cellulära och övergripande antikroppssvaret.

Det är inte säkert, säger Palma, "att en patient som har antikroppar som produceras av vaccinet inte kommer att utveckla sjukdomen, även om ingen av dessa försökspersoner har utvecklat sjukdomen på ett allvarligt sätt, vilket visas i studierna.

Så målet att begränsa epidemin och göra viruset endemiskt uppnås ändå, avslutar han.

Läs också:

Vaccin, grönt ljus i USA för Pfizers administration till tonåringar: Börja nästa torsdag

Afrika, förslaget från Paris-toppmötet: Vaccinera 40% av befolkningen med Covax

Vaccine, Sirleaf (Oms): “Licensiering av covida vacciner på tre månader eller patentmoratorium”

Källa:

Dire Agency