นวนิยาย Coronavirus ยังคงอยู่ในหมู่พวกเราและทุกคนทั่วโลกและการทดสอบกำลังอยู่ในระหว่างการให้คำอธิบายเพิ่มเติมเท่าที่จะทำได้ John Hopkins University ตอบคำถามมากมายเกี่ยวกับการทดสอบ COVID-19 และให้คำตอบด้วย

มหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกิ้นส์ได้เริ่มการวิจัยเกี่ยวกับ coronavirus นวนิยายและให้คำตอบมากมายกับมัน วันนี้เราต้องการแบ่งปันคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการทดสอบ COVID-19 ให้กับคุณ

ใครเป็นผู้ริเริ่มการทดสอบข้อมูลเชิงลึกและทำไม?

มันเกิดจากการสนับสนุนของมูลนิธิบลูมเบิร์กและมูลนิธิ Stavros Niarchos พวกเขาเป็นหุ้นส่วนการกุศลระยะยาวของมหาวิทยาลัยนอกเหนือจากการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิก Mark Warner COVID-19 Testing Insights Initiative สะท้อนให้เห็นถึงความร่วมมือแบบสหวิทยาการระหว่างหลายกลุ่มที่ Johns Hopkins University ในบรรดาที่เรามี, โรงเรียนของ Bloomberg สาธารณสุข, ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์ประยุกต์, ศูนย์ความปลอดภัยสุขภาพ, ศูนย์วิทยาศาสตร์และวิศวกรรมระบบ (CSSE) ในโรงเรียนวิศวกรรม Whiting, และศูนย์ Civic Impact ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย บลูมเบิร์กใจบุญสุนทาน

โครงการติดตาม COVID ของแอตแลนติก ESRI และห้องสมุด JHU Sheridan ให้ข้อมูลและการสนับสนุนทางเทคนิคในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายจากทั่วประเทศรวมถึงในระดับรัฐบาลกลางได้แสวงหาศูนย์กลางข้อมูลและข้อมูลเกี่ยวกับการทดสอบ พวกเขารับผิดชอบในการประเมินแผนเปิดใหม่สำหรับเศรษฐกิจและการตอบสนองนโยบายงานฝีมือเพื่อต่อต้านการแพร่กระจายของโรค

ความคิดริเริ่มด้านการทดสอบเชิงลึกใหม่จะให้ทรัพยากรดังกล่าวและช่วยแนะนำผู้นำในการพิจารณาว่าจะเปิดอย่างไรและเมื่อใด

 

COVID-19 วินิจฉัยอย่างไร - John Hopkins University ต่อต้าน coronavirus

วิธีการที่ใช้ PCR นั้นเป็นฐานของการทดสอบวินิจฉัยเกือบทั้งหมดสำหรับ COVID-19 วิธีการเหล่านี้สามารถวินิจฉัยผู้ที่ติดเชื้อ COVID-19 ได้เฉพาะเมื่อติดเชื้ออย่างแข็งขัน ในสหรัฐอเมริกาการทดสอบการวินิจฉัยส่วนใหญ่สำหรับตัวอย่าง COVID-19 ทดสอบโพรงหลังจมูกหรือ oropharyngeal (จมูกหรือคอ swabs) ในปัจจุบัน จากนั้นองค์การอาหารและยาอนุญาตให้ใช้การอนุญาตฉุกเฉินในห้องปฏิบัติการเพื่อทดสอบน้ำลายของผู้ป่วย

 

John Hopkins University: ข้อ จำกัด ในการทดสอบวินิจฉัย COVID-19 มีอะไรบ้าง?

เมื่อทดสอบการวินิจฉัยใด ๆ มีความเป็นไปได้สำหรับเชิงลบที่เป็นเท็จหรือผลบวกที่ผิดพลาด สำหรับการทดสอบ COVID-19 ที่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกานั้นมีรายงานการทดสอบเท็จ - ลบในผู้ป่วยบางราย การทดสอบที่ผิดพลาดอาจเกิดขึ้นได้หากตัวอย่างไม่ได้รับอย่างเหมาะสมหรือหากผู้ป่วยได้รับการทดสอบเร็วเกินไปหรือช้าเกินไปในการติดเชื้อ ข้อผิดพลาดในห้องปฏิบัติการเป็นสาเหตุของผลการทดสอบที่ผิดพลาด ในทางกลับกันรายงานที่ผิดพลาดเป็นเรื่องธรรมดาน้อยกว่า

 

ใครควรทำการทดสอบ coronavirus บ้าง

มหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกิ้นส์รายงานว่าผู้ที่มีอาการของ coronavirus ควรได้รับการทดสอบเพื่อที่พวกเขาจะได้รู้ว่าแยกตัวเองออกจากคนอื่นหรือไม่ การทดสอบคนที่ไม่มีอาการก็แสดงให้เห็นเช่นกัน คำแนะนำเกี่ยวกับผู้ที่ควรหรือใครสามารถทดสอบการเปลี่ยนแปลงสถานะโดยรัฐ อย่างไรก็ตามข้อ จำกัด ในปัจจุบันในความสามารถในการทดสอบได้ จำกัด ผู้ที่อาจถูกทดสอบสำหรับ COVID-19

มันเกิดขึ้นที่บางรัฐที่มีจำนวนผู้ป่วยโรคคอร์โรไวรัสจำนวนมากขอให้ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ามีอาการ COVID-19 หลีกเลี่ยงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพเว้นแต่ว่าพวกเขาจะมีอาการรุนแรง สิ่งนี้ควรเกิดขึ้นเพราะบุคคลเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่ามี coronavirus

 

การทดสอบทางซีรัมวิทยาคืออะไรและใช้อย่างไร?

เป็นการตรวจโดยอาศัยเลือดและสามารถใช้ตรวจหาเชื้อโรคโดยเฉพาะในคนได้ การทดสอบทางเซรุ่มวิทยาทำงานเป็นตัวควบคุมแอนติบอดีหรือโปรตีนเฉพาะที่ร่างกายผลิตขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการติดเชื้อ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีประโยชน์ในการพิจารณาว่าในอดีตมีใครติดเชื้อโคโรนาไวรัสหรือไม่พวกเขาเคยมีอาการของโรค

ในทางตรงกันข้ามการทดสอบ PCR ที่ใช้ในการวินิจฉัยกรณีที่ใช้งานของ COVID-19 สามารถบ่งบอกถึงการปรากฏตัวของสารพันธุกรรมของไวรัสในช่วงระยะเวลาของการติดเชื้อที่ใช้งานอยู่และไม่ได้ระบุว่าบุคคลที่ติดเชื้อและกู้คืน

 

John Hopkins University: ข้อ จำกัด ของการทดสอบเซรุ่มวิทยาสำหรับ coronavirus และเวลาในการรับผลลัพธ์

ในการทำการทดสอบและวินิจฉัยโคโรนาไวรัสห้องปฏิบัติการต้องขออนุญาตใช้กรณีฉุกเฉิน (EUA) จากการอนุญาตของ FDA การทดสอบทางเซรุ่มวิทยาซึ่งแตกต่างจากการทดสอบ PCR ไม่สามารถใช้เพื่อวินิจฉัยโรค COVID-19 ในปัจจุบันได้ ในขณะที่ผู้ติดเชื้อสันนิษฐานว่ามีภูมิคุ้มกันอยู่บ้าง แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าจะมีมากน้อยเพียงใดและนานเท่าใด

องค์การอาหารและยาได้ให้ดุลยพินิจตามกฎข้อบังคับแก่ บริษัท ใด ๆ ที่พัฒนาการทดสอบทางเซรุ่มวิทยาและไม่ต้องการให้พวกเขาสมัคร EUA ด้วยเหตุนี้จึงยังไม่มีการประเมินประสิทธิภาพของการทดสอบทางเซรุ่มวิทยาที่มีอยู่ในปัจจุบันอย่างเป็นทางการ รายงานบางฉบับทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องของการทดสอบทางเซรุ่มวิทยาที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน NIH, FDA, CDC และนักวิจัยทางวิชาการกำลังอยู่ระหว่างการตรวจสอบความถูกต้องของการทดสอบทางเซรุ่มวิทยา

เกี่ยวกับการทดสอบเวลามันสำคัญมากที่จะต้องคำนึงถึงมัน ในขณะเดียวกันก็มีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะทราบผลในเวลาที่เหมาะสมเพื่อสนับสนุนมาตรการสาธารณสุขเพื่อควบคุม COVID-19 ผู้ป่วยที่ได้รับผลการทดสอบเร็วกว่าคนที่ติดเชื้อเร็วก็สามารถแยกและทำลายห่วงโซ่การส่ง

ปัจจุบันเวลาในการรับผลการทดสอบในสหรัฐอเมริกาอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เทคโนโลยีการทดสอบที่แตกต่างกันให้ผลลัพธ์ในกรอบเวลาที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นเครื่องทดสอบบางเครื่องให้ผลลัพธ์ภายใน <30 นาทีในขณะที่วิธีการทางห้องปฏิบัติการบางวิธีอาจใช้เวลาหลายชั่วโมง หากสถานพยาบาลต้องส่งการทดสอบไปยังห้องปฏิบัติการแยกต่างหากอาจต้องใช้เวลาเพิ่มขึ้นเนื่องจากการขนส่ง - หนึ่งวันหรือมากกว่านั้นขึ้นอยู่กับว่าสถานที่นั้นอยู่ห่างจากห้องปฏิบัติการมากแค่ไหน อาจใช้เวลาเพิ่มเติมในการถ่ายทอดผลการทดสอบไปยังผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพและผู้ป่วย ทั่วสหรัฐอเมริกามีรายงานความล่าช้าในการทดสอบเนื่องจากอุปกรณ์การทดสอบขาดแคลน

 

ผู้ป่วยต้องจ่ายเงินเพื่อการทดสอบหรือไม่และผู้คนไปรับการทดสอบที่ไหน? John Hopkins University ตอบกลับเรื่อง coronavirus

ในเดือนมีนาคม 2020 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านไปแล้วและประธานาธิบดีได้ลงนามในกฎหมายพระราชบัญญัติการตอบสนองครอบครัวโคโรนาเวียครั้งแรกซึ่งจำเป็นต้องมีแผนประกันภาครัฐและเอกชนเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทดสอบ COVID-19 กฎหมายไม่ได้ป้องกันค่าใช้จ่ายนอกเครือข่ายหรือค่าใช้จ่ายสำหรับการเข้าชมสำหรับการติดเชื้อ coronavirus ที่เป็นไปได้ที่ไม่ส่งผลในการทดสอบ ในขณะที่สภาคองเกรสตั้งกองทุนเพื่อทดสอบผู้ประกันตนเป็นไปได้ว่าบางคนที่ไม่มีประกันจะถูกเรียกเก็บเงิน กฎหมายไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการรักษา COVID-19

เว็บไซต์ทดสอบแตกต่างกันไปตามรัฐและท้องถิ่น ในบางสถานที่การทดสอบจะให้บริการเฉพาะในสถานพยาบาลและอาจสงวนไว้สำหรับผู้ป่วยในโรงพยาบาล บางรัฐได้จัดตั้งไซต์ทดสอบชุมชนเช่นคลินิกทดสอบขับรถ

 

มีความไม่สอดคล้องระหว่างการทดสอบข้อมูลสำหรับ coronavirus ทำไม?

บางรัฐในสหรัฐอเมริการายงานการทดสอบผลบวกแยกต่างหากจากการทดสอบเชิงลบซึ่งอาจทำให้ดูเหมือนว่าการทดสอบ 100% เป็นผลบวกหรือผลลบ 100% ในวันนั้น รายงานข้อมูลส่วนประกอบการทดสอบมาพร้อมกับสถานการณ์ที่แตกต่างกันหรืออาจเปลี่ยนวิธีรายงานประเภทของข้อมูลเมื่อเวลาผ่านไปซึ่งทั้งหมดนี้อาจส่งผลต่อการคำนวณอัตราความเป็นบวก เป็นสิ่งสำคัญมากในการติดตามผลการทดสอบสถานะใด ๆ เพื่อวัดการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนาในสหรัฐอเมริกา

เมื่อสหรัฐฯรายงานจำนวนการทดสอบ coronavirus สิ่งนี้ควรรวมถึงจำนวนการทดสอบไวรัสและจำนวนผู้ป่วยที่ทำการทดสอบเหล่านี้ นอกจากนี้ไม่ควรรวมการทดสอบเซรุ่มวิทยาหรือแอนติบอดีไว้ในรายงาน สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ใช้เพื่อวินิจฉัยการติดเชื้อ COVID-19 ที่ใช้งานอยู่และไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น COVID-19 หรือการทดสอบไวรัสนั้นเพียงพอที่จะค้นหาการติดเชื้อที่เกิดขึ้นภายในแต่ละรัฐ

ปัจจุบันรัฐอาจไม่แยกความแตกต่างการทดสอบโดยรวมที่บริหารจากจำนวนบุคคลที่ได้รับการทดสอบ นี่เป็นข้อ จำกัด ที่สำคัญของข้อมูลที่มีให้สำหรับการติดตามการทดสอบในสหรัฐอเมริกาและรัฐควรดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหา

 

อ่านนอกจากนี้

การบำบัดด้วยพลาสมาและ COVID-19 ซึ่งเป็นแนวทางของโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกิ้นส์

COVID 19 ในโบลิเวียรัฐมนตรีสาธารณสุข Marcelo Navajas จับกุมเรื่องอื้อฉาว“ เครื่องช่วยหายใจสีทอง”

COVID สุนัขทดลองตรวจจับ 19 ตัว: รัฐบาลสหราชอาณาจักรให้เงินสนับสนุน 500,000 ปอนด์เพื่อสนับสนุนการวิจัย

COVID 19 ในประเทศพม่าการขาดข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตกำลังปิดกั้นข้อมูลด้านการดูแลสุขภาพให้กับประชาชนในเขตอาระกัน

เซเนกัล: Docteur Car ต่อสู้ COVID-19, สถาบันโพลีเทคนิคแห่งดาการ์นำเสนอหุ่นยนต์ที่มีนวัตกรรมการต่อต้าน COVID

 

แหล่งที่มา