“ถ้าตัวแปร Mu เป็นตัวแปรที่ไม่ดี เราควรจะได้เห็นสัญญาณของมันแล้ว” Paul Griffin นักจุลชีววิทยาชาวอังกฤษอธิบายใน 'The Conversation'

“ฉันไม่คิดว่าถึงเวลาที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับตัวแปร Mu แล้ว

พอล กริฟฟิน นักจุลชีววิทยาและแพทย์ด้านโรคติดเชื้อในหลายตำแหน่งในสหราชอาณาจักร เก็บข้อมูลการจัดลำดับตัวแปรในหนังสือพิมพ์อังกฤษ 'The Conversation' โดยเน้นเฉพาะที่ 'ตัวแปรมู' ที่ดูเหมือนว่าจะแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในเอเชีย , ยุโรปและสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันนี้

การจัดลำดับครั้งแรกในโคลัมเบียในปี 2021 และจนถึงขณะนี้มีรายงานอย่างน้อย 39 ประเทศ ตัวแปร Mu ได้รับการระบุว่าเป็น 'ตัวแปรที่น่าสนใจ' โดยองค์การอนามัยโลก

กริฟฟินอธิบายว่าตัวแปรที่น่าสนใจถูกกำหนดให้เป็นตัวแปรที่บันทึก "การเปลี่ยนแปลงในไวรัสที่เน้นศักยภาพในการก่อให้เกิดความเสียหายมากขึ้น" อีกสี่สายพันธุ์ที่น่าสนใจที่ระบุจนถึงขณะนี้ ได้แก่ กทพ. เล็กน้อย คัปปา และแลมบ์ดา

"Mu มีการเปลี่ยนแปลงหรือการกลายพันธุ์" กริฟฟินอธิบาย "นั่นอาจทำให้สามารถหลีกเลี่ยงการป้องกันที่เราได้รับจากวัคซีนป้องกันโควิดได้บางส่วน

แต่ในเรื่องนี้ นักจุลชีววิทยาอธิบายว่า 'ยังคงเก็บข้อมูลอยู่ หากมีหลักฐานเพียงพอว่า mu มีอันตรายมากกว่า และเริ่มที่จะแข่งขันกับตัวแปรอื่นๆ เช่น เดลต้า ก็สามารถอัปเกรดเป็นสถานะ 'ตัวแปรของข้อกังวล'

จนถึงตอนนี้ ตัวแปรที่น่าเป็นห่วงทั้ง XNUMX แบบคือ อัลฟ่า เบต้า แกมมา และเดลต้า

องค์การอนามัยโลก” กริฟฟินกล่าวเสริม “ได้ระบุว่าหลักฐานเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าตัวแปรมิวอาจหลีกเลี่ยงแอนติบอดีที่เราได้รับจากวัคซีนบางส่วน

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อมูลเหล่านี้มาจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการ เราจึงไม่ทราบแน่ชัดว่าตัวแปรดังกล่าวจะมีพฤติกรรมอย่างไรในประชากร

จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้มั่นใจว่าจะมีพฤติกรรมอย่างไรในหมู่คนและการศึกษาเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังคงดำเนินต่อไป”

แต่เขาสรุปว่า 'ถ้ามูเป็นตัวแปรที่ไม่ดี เราควรจะได้เห็นสัญญาณของมันแล้ว แต่สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้น

อ่านเพิ่มเติม:

Covid: 'ระวัง Epsilon Variant เสี่ยงต่อการติดเชื้อแม้กระทั่งกับคนที่ได้รับภูมิคุ้มกัน'

“Mu” Variant คดีแรกที่ตรวจพบในญี่ปุ่น: คดีแรกในโคลอมเบีย

ที่มา:

อาเจนเซียไดร์