Öyle mi Krizde NHS şu anda? Ön hat görüşü nedir? Durum nasıl geliştirilebilir?

LONDRA - İngiltere'de NHS biriyle karşı karşıya şimdiye kadarki en büyük krizYıllar süren yatırımlar sayesinde, hizmetlere ve düşük personel seviyelerine son derece yüksek bir talep ile birleşti.

NHS harcama kesintileri

Son yıllarda İngiltere'deki NHS, büyük oranda Muhafazakar parti politikasından harcamaları kısmak için, kemer sıkmalarının bir sonucu olarak düşük kaliteli personel, düşük yatırım ve daha az fonlama ile karşı karşıya kalmıştır. Bu büyüyen kriz, 2017 / 18 kışında hizmetlere ve kış gribi salgınlarına son derece yüksek bir talep ile karıştı. İngiliz Kızılhaçı, NHS'nin bu kış “insani kriz” ile karşı karşıya olduğunu bile ileri sürdü.

Kış krizi

Kış krizi, hizmetler üzerindeki baskıyı hafifletme girişimiyle yaklaşık 50,000 operasyonun durdurulmasına yol açtı. BBC, uzun süredir beklediğini bildirdi. ambulanslar ve Kaza ve Acil servislerde ve yatak kapasitesinde büyük bir yük. BBC'ye yapılan bir sızıntı, Ocak ayının ilk haftasında hastaların neredeyse dörtte birinin A & E'de dört saatten fazla bekleme ile karşı karşıya olduğunu ortaya çıkardı. O hafta İngiltere'deki sadece bir NHS hastanesi hedeflerine ulaştı. Hizmetlere olan bu talep, personel yatırımı eksikliği ile birleştiğinde, birçok tröstte düşük moral oluşmasına neden oldu.

Ön hattan görünüm

İngiltere'nin doğusundaki bir öğrenci hemşire olan Jack'e göre moral önemli bir konudur. “Yüksek iş yükleri nedeniyle düşük moralleri fark ettim ve personelin yayılmasını zorlaştırdım. Çoğu boş pozisyon var gibi görünmektedir. banka personeli ya da ajans kadroları. ”Düşük moral, Brexit etkisi ve yatırım eksikliği daha fazla boşalana ve daha az personele yol açtı. Jack'e göre, “İnsanlar NHS'den işe alınabileceklerinden daha hızlı çıkıyor gibi görünüyorlar… Düşük moral ve yüksek stres seviyeleri birçok personelin yokluğuna yol açıyor. Banka ve ajans personelinin kullanımı, bir hastanın bakımını etkileyecektir. ”Çoğu rapor ve görüş, genel olarak daha fazla yatırımın gerekli olduğunu kabul etmektedir. Jack'e göre, “Eğitimde daha fazla yatırım yapılması ve enflasyona paralel olarak, işin değerini yansıtan gerçekçi bir ücret artışı, pozitif değişim için gerekli olacaktı”.

Önceki 1 of 4 Sonraki

Paramedikler yerine ilk yanıtlayanlar mı?

Birleşik Krallık'ta, şu anda hastaların düşük önceliğe sahip oldukları için yüksek bir bedel ödeyecekleri görülmektedir. Gönüllü ilk müdahale ekiplerinden sağlık görevlilerini doldurmaları isteniyor, hastaları taburcu etme özgürlüğü veriliyor ve ayrıca polisin ikincil bir ambulans hizmeti olarak görüldüğü iddia ediliyor. Pek çok manşetin bildirdiği gibi, durum oldukça endişe verici.

As ITV Haberleri “gönüllü ilk yardım görevlileri, resmi yönergeleri ihlal etmesine rağmen, hastaları hemşirelerin ve ambulans personelinin emirlerine taburcu ediyor. Konfor ve destek sağlamak için sağlık görevlilerinden önce olay yerinde olan ilk müdahaleciler, 999 adını alan pek çok hastanın eğitimli klinisyen tarafından görülmediğini söyledi ”.

Union Unison ve gönüllü yanıt verenler, bunun hastaları risk altında yaşadığını iddia ediyorlar.

Gerçek şu ki: ilk müdahale yalnızca BLS eğitimli ve çok sınırlı sayıda cihazla donatılmış (AED, oksijen tankı ve pansuman kiti) ve düşük öncelikli görülmesi durumunda hastalar kritik hale gelir mi? Ayrıca, ilk müdahaleci merkezdeki hemşirelerden ve klinisyenlerden hastanın durumunu değerlendirmek ve tıbbi parametreleri test etmek için emir alır (gönüllü ilk müdahaleci elektrokardiyogram sağlayamaz ve monitör ile donatılmaz). Ambulansa ihtiyaç varsa hastanın beklemesi gerekir (tabii ambulans varsa), tam tersine olay yerine ilk müdahale edenin hastayı taburcu etme görevi vardır (ki bu İngiliz yasalarına göre yasaktır) . Tehlike, semptomları tanıma becerisi olmadan kalp durması riski taşıyan hastalarda sorumluluğu üstlenmesi için gönüllünün çağrılabilmesidir.