AMBU balonu ve solunum topu acil durumu arasındaki fark: iki temel cihazın avantajları ve dezavantajları
Hem kendiliğinden genişleyen balon (AMBU) hem de solunum topu acil durumu, solunum desteği (yapay havalandırma) için kullanılan cihazlardır ve her ikisi de esas olarak bir balondan oluşur, ancak aralarında bazı farklılıklar vardır.
Solunum topu acil durumu kendiliğinden genişlemez (kendiliğinden şişmez), bu nedenle silindir gibi harici bir oksijen kaynağına bağlanmalıdır.
Hastanın hava yolunun barotravmasını önlemek için akciğerlere verilen havanın basıncını kontrol eden bir valf bulunur.
Kendiliğinden genişleyen balon (AMBU) kendiliğinden genleşir, yani sıkıştırıldıktan sonra kendini hava ile doldurur ve bir silindire bağlı olmayabilir (böylece 'kendi kendine yeterli' ve daha pratiktir).
AMBU her zaman optimum oksijen beslemesini garanti etmediğinden, bir rezervuara bağlanabilir.
AMBU ile karşılaştırıldığında, solunum topu acil durumunun doldurma süresi daha kısadır ve hava sızıntısı yoktur
Solunum topu acil durumu, AMBU'dan daha büyük hacimlerde havanın üflenmesini sağlar.
Acil solunum topunun hastaya yerleştirilmiş endotrakeal tüpün ucuna doğrudan bağlı bir ağızlığı bulunurken, AMBU balonu, ağzı ve burnu kapatmak için hastanın yüzüne yerleştirilen bir yüz maskesine takılır.
Hastalar entübe edildiğinde, kendi kendine genişleyen balon ventilasyonuna her zaman solunum topu acil ventilasyonu tercih edilmelidir.
Oksijen eksikliği veya karbondioksit birikimi ile birlikte akut solunum yetmezliği durumunda, daha iyi karbondioksit tahliyesi için AMBU tercih edilir.
AMBU ile karşılaştırıldığında, solunum topu acil durumunda tek yönlü valf yoktur, yalnızca akciğerlere üflenen gaz karışımının basıncını modüle etmek için bir valf (Marangoni valfi) vardır.
Solunum topu acil durumu genellikle tek kullanımlıktır, oysa AMBU birkaç kez kullanılabilir
AMBU, kullanmak için herhangi bir özel tıbbi bilgi gerektirmeyen minimal invaziv bir manevra gerektirme avantajına sahiptir, bu nedenle bir BBE'den çok daha pratik ve basittir; ayrıca, AMBU, solunum topu acil durumuna göre daha düşük işletme maliyetlerine sahiptir.
Öte yandan, kısmen maskenin hastanın yüzüne iyi yapışması zor olduğu için AMBU her zaman yeterli miktarda oksijen sağlamaz.
Öte yandan, kısmen maskenin hastanın yüzüne iyi yapışması zor olduğu için AMBU her zaman yeterli miktarda oksijen sağlamaz.
Açma-kapama, hastaya yeterli ve ayarlanabilir miktarda oksijen sağlama avantajına sahiptir, ancak daha yüksek işletme maliyetlerine sahiptir ve kullanımı doğrudan entübasyonla bağlantılıdır (özellikle az deneyime sahip olanlar için nispeten invaziv ve karmaşık bir manevra) ve bu nedenle yalnızca yüksek eğitimli sağlık uzmanları tarafından kullanılmalıdır.
Ayrıca Oku:
AMBU: Mekanik Ventilasyonun CPR'nin Etkinliği Üzerindeki Etkisi
Manuel Havalandırma, Akılda Tutulması Gereken 5 Şey
Ambulanslarda Pulmoner Ventilasyon: Artan Hasta Kalma Süreleri, Temel Mükemmeliyet Yanıtları
Ambulans Yüzeylerinde Mikrobiyal Kontaminasyon: Yayınlanmış Veriler ve Çalışmalar
Ambu Torbası: Kendiliğinden Genişleyen Balonun Özellikleri ve Nasıl Kullanılacağı