Teletıp, yalnızca felç söz konusu olduğunda değil, bir öncelik haline geldi. Birkaç yıldır bilim camiasının ilgi kaynağı olan Covid-19'un hasta yaklaşımı protokollerinde acımasızca devrim yaratmasından bu yana vazgeçilmez hale geldi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Harvard Tıp Fakültesi, teletıpın önemi ve doğru kullanımının hasta sonuçlarını nasıl iyileştirdiği ve birçok hastanın hayatını kurtaran ilginç araştırmalar yaptı.

Harvard Tıp Fakültesi Blavatnik Enstitüsü araştırmacılarına göre, yeni yayınlanan bir çalışma, telestroke olarak bilinen inme teletıp yoluyla danışmanlık hizmeti sunan tesislerde inme bakımı alan bireylerin, bu tür hizmetler olmayan yerlerde inme bakımı alan hastalardan daha iyi ücret aldığını göstermektedir meslektaşlar.

Telestroke, Jama'da yayınlanan çalışma

Çalışma, 1 Mart'ta çevrimiçi olarak yayınlandı. JAMA Nöroloji, telestroke hasta sonuçlarının ilk ulusal analizini temsil etmektedir.

İnme değerlendirmesi için teletıp sunan hastanelerde tedavi görenlerin, telestroke hizmetleri olmadan benzer hastanelere giden hastalara göre felç geçirme ihtimalinin daha yüksek olduğunu ve felçten kurtulma olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor.

Bu çalışmada değerlendirilen telestroke hizmetleri, inme tedavisinde yerel uzmanlığa sahip olmayan hastanelerin, hastaları inme tedavisinde uzmanlaşmış nörologlara bağlamasına olanak tanır.

İş yeri dışındaki uzmanlar, videoyu kullanarak felci düşündüren semptomları olan bir kişiyi sanal olarak inceleyebilir, radyoloji testlerini gözden geçirebilir ve en iyi tedavi süreci hakkında önerilerde bulunabilir.

Uzaktan inme değerlendirmelerinin kullanımı giderek yaygınlaşmaktadır.

Telestroke şu anda ABD hastanelerinin neredeyse üçte birinde kullanılıyor, ancak çok çeşitli hastanelerdeki etkisine ilişkin değerlendirmeler sınırlı kaldı

Araştırmanın kıdemli yazarı, "Bulgularımız, telestrokanın bakımı iyileştirdiğine ve hayat kurtarabileceğine dair önemli kanıtlar sağlıyor" dedi. ateev mehrotra, HMS'de sağlık hizmetleri politikası ve tıp profesörü ve Beth Israel Deaconess Tıp Merkezi'nde bir hastaneci.

Araştırma için araştırmacılar, yarısı telestroke danışmaları sunan ve yarısı sunmayan 30'den fazla ABD hastanesinde tedavi edilen 150,000 inme hastası arasında sonuçları ve 1,200 günlük sağkalımı karşılaştırdı.

Çalışmanın incelediği sonuçlardan biri, hastaların, beynin felçten etkilenen bölgelerine onarılamaz hasar oluşmadan önce kan akışını eski haline getiren reperfüzyon tedavisi alıp almadığıydı.

Telestroke olmayan hastanelerde bakım alan hastalarla karşılaştırıldığında, telestroke hastanelerinde tedavi gören hastaların göreceli reperfüzyon tedavisi oranları yüzde 13 daha yüksek ve nispi oranlarda 30 günlük ölüm oranı yüzde 4 daha düşüktü.

Araştırmacılar, en düşük hasta hacmine sahip hastanelerde ve kırsal bölgelerdeki hastanelerde en büyük olumlu faydaları gördüler.

Vermont Larner Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde yardımcı doçent olan birinci yazar Andrew Wilcock, "Telestroke'dan elde edilen faydalar, küçük kırsal hastanelerde en büyük gibi görünüyor - telestroke kapasitesine sahip olma olasılığı en düşük olan tesisler," dedi. HMS'de sağlık hizmetleri politikasında bir arkadaş.

"Bu bulgular, bu küçük hastanelerin telestroke uygulamasında karşılaştıkları mali engelleri ele alma ihtiyacını vurguluyor."

Ortak yazarlar arasında HMS'den Jessica Richard; HMS ve Massachusetts General Hospital'dan Lee Schwamm ve Kori Zachrison; HMS, Harvard TH Chan Halk Sağlığı Okulu ve Harvard Üniversitesi'nden Jose Zubizarreta; ve RAND Corporation'dan Lori-Uscher-Pines.

Ayrıca Oku:

Hastane Öncesi Bir Ortamda Akut Felçli Bir Hastayı Hızlı ve Doğru Bir Şekilde Nasıl Tanımlayabilirim?

İnme ve COVID-19, 4 Hastanın Olgu Sunumu

COVID-19-Pozitif İnme Hastalarında, COVID-19-Negatif Hastalara Göre Daha Şiddetli İnme ve Daha Kötü Sonuçlar

İtalyan Makalesini Okuyun

Kaynak:

Harvard Tıp Fakültesi resmi web sitesi