止血带还是没有止血带？ 两位骨科专家就全膝关节置换发表演讲
在临床领域使用止血带提供全膝关节置换怎么办？ 可能会带来危险或解决并发症吗？
止血带 在全球范围内广泛用于临床手术和院前急救医学。 由于其立即应用的可能性，它可以挽救许多生命并帮助外科医生以最佳方式完成他们的工作。 但总是这样吗？ 两位著名的专家外科医生 Viktor Krebs 和 Amar Ranawat 讨论了它的功能。 在这篇文章中，我们报道了他们的论文。
止血带：是或否？ 是的，可以更好地了解整个关节并为医务人员提供更高的安全性
让我们从文献开始。 不建议让患者不受控制地流血。 根据克雷布斯博士的说法，全膝关节置换术需要使用止血带，因为它可以完美地看到关节的解剖结构。 另外，它允许最小化术中出血。 干燥并清洁后，这有助于粘在骨表面上。
没有止血带，患者会大量流血，这不仅意味着具体的危险，而且手术效果也不理想。 实际上，由于有了止血带，外科医生和医务人员可以清楚地看到膝盖的后部，从而改善了临床效果。
维克多·克雷布斯（Viktor Krebs）继续主张止血带还可以避免医护人员在感染患者时的危险和并发症。 例如，如果艾滋病毒患者在进行此类手术时没有打开止血带，则可以将他/她的血液散布到整个房间，并据称感染了工作人员。
克雷布斯博士的结论
大约90％的外科医生在全膝关节置换中使用止血带，这已成为几代人的临床标准。 根据克雷布斯博士和文献记载，止血带的使用是安全有效的，没有争议。 相反，要考虑的非常重要的部分是止血带的使用时间和袖带的压力。 报告说，止血带使用时间越长，发生并发症的机会越大。
克雷布斯博士确认已进行了从2010年开始的研究，得出的结论是，止血带可显着减少失血量，并且不会对术后功能结局产生不利影响。 罗斯曼骨科研究所对200名患者进行的随机双盲研究（100/100随机）发现止血带的使用。
文献显示，术中实际失血，深静脉血栓形成（深静脉血栓形成），手术部位感染和止血带使用相关的疼痛的结果不一。 但是止血带的使用并没有引起很大争议。
数据支持使用止血带和不使用止血带，但克雷布斯博士确认他确实使用了止血带，因为如果安全地使用止血带，它将起作用。
止血带：是或否？ 不，对患者来说太危险
另一方面，Amar S. Ranawat教授则坚持认为“止血带很危险”。 拉纳瓦特教授立即开始说止血带有时很危险。 理想情况下，外科医生会在没有他们的情况下知道如何进行手术。 他同意这样的事实，即止血带“最大程度地减少了失血量，您可以更好地看到关节，改善了固井技术等”。
然而，拉纳瓦特教授坚持认为，例如，使用太长的止血带会导致大腿疼痛，麻痹，并发症，局部缺血和软组织损伤等问题。
真正重要的是手术的细致性，并且数据清楚地表明了他的优势。 他首先谈到了一个与 脊 麻醉。 他在膝盖中使用 iPack 阻滞剂以及静脉注射抗生素或氨甲环酸 (TXA)。
“最初放置止血带时，请确保不要创建“静脉止血带”效果，因为它会减慢速度。 我拉开切口，使切口弯曲。 这就是关键：您需要学习如何屈曲。 整个过程必须以这种方式完成！
Ranawat教授继续说道：“我屈曲暴露，然后取出外侧半月板，烧灼外侧下膝部。 如前所述，总是屈曲”。 然后我削减。 如果麻醉师将血压提高到200，则必须升高止血带。 如果医护人员配合良好，您可以一直保持下去。”
在这些段落的结尾，您可以选择是否固结，并进行固定以保持最佳状态。 但是，如果给关节周围注射肾上腺素并使用局部TXA，则无需引流。 您可以制作一个塑料盖。 与我的同事先前描述的血腥情况相比，您可以在自己想要的地方拥有一个领域。”
拉纳瓦特教授的结论
建议洗净骨头，以便在没有骨水泥的情况下进行。 但这就是重点：不带止血带的方法是可行的技术，但正确的做法很重要。 您需要熟练并且已经完成了很多次。 这种习得技巧不会一overnight而就。
封闭也很重要。 Ranawat教授建议您必须将其密闭，清洁并干燥。 您可以选择Dermabond或其他类型的水泥。 这些是Ranawat教授说明的步骤。
使用止血带的并发症是众所周知的。 时间就是其中之一。 您不能在打开止血带的情况下进行两个小时的手术。 但是，必须避免使用止血带，而要使用抗生素和TXA进行静脉内进入，并在体内保留更长的时间。
另请阅读
止血带：枪伤后停止流血
止血带挽救生命吗？ 也许
战术医疗后送，训练和大量出血控制
公众想到的止血技术可提高急救意识
原始的以色列紧急绷带
来源
全膝关节置换：止痛药还是不止痛药？ 本周骨科
正统
参考
https://orthosummit.com/author/1669/
https://my.clevelandclinic.org/
https://www.hss.edu/physicians_ranawat-amar.asp