去年，美国卫生部使医护人员和科学界人士有可能发表评论，并对如何改善院前气道管理提出疑问。 这是2020年XNUMX月发布的系统评价。

核心困境 院前护理 是为了匹配最好的 患者结果 和 气道管理技术和可用资源。 考虑患者的需求意味着要考虑患者的状况，疾病或伤害的严重程度，位置/环境以及可利用的条件 设备 和人员。 急诊中发现的最重病或受伤的患者通过EMS到达。

这就是提高EMS系统容量（包括数据收集和信息集成的可用性）非常重要的原因。 指南开发人员和EMS系统负责人希望使用数据和研究来找到解决此核心难题的解决方案。 我们需要基于证据的指南，以建立院前环境中气道管理的标准化方法。 国家和地方的努力目前正在进行中。

 

院前气道管理回顾目标

这项审查希望确定和综合可用的证据，以支持针对院前气道管理的循证建议和指南的发展。 这篇系统的综述将着重于比较三种不同的气道管理方法的优缺点：袋气门罩（BVM），SGA和ETI。

考虑到院前环境的可能变化，本综述旨在分析并显示以下因素的利弊：患者健康特征，每种气道管理方法所用的技术和设备； 以及EMS人员的特征。

 

院前气道管理的关键问题

关键问题已于22年2019月20日至2019年XNUMX月XNUMX日发布，以征询公众意见。将考虑公众意见以告知审核过程。 但是，这些评论并未导致拟议的关键问题发生实质性变化。

循证实践中心（EPC）在审查了公众意见和关键信息提供者的意见后，对关键问题进行了细化。 在收到技术专家小组（TEP）的意见后，卫生保健研究与质量局进一步完善并修改了该协议。 该协议将在国际预期的系统评价注册簿（PROSPERO）中进行注册。 在文章的末尾，有指向完整审阅协议的链接。

 

选择

院前气道管理可能会迅速改变

对尸体进行心肺复苏术以评估胸腔内负压时的声门上气道装置

超声与临床实践–超声如何在气道并发症中提供帮助

 

阅读完整的审查协议

 

 

来源和参考

HHS政府