當所有這些都將被通過，並且冠狀病毒將成為遙遠的記憶時，我們將不得不認真考慮世界上的衛生系統，其中涉及工人的權利，公民的健康，畜群豁免權和殘疾人的權利所有。

冠狀病毒與意大利的決定

結果是，許多醫生向媒體宣布，由於結構上的不足，他們被迫“選擇”要治療的人。 也就是說，為那些被認為具有更大生存機會的人提供特權。 將來，在“最高”和人類立法（我們的法律）的祖國，情況將不得不回到幾十年來的狀態。

這種將目光從問題轉移到發現其他問題的趨勢，必須說，有關SARS-CoV-2的行為已被世界其他地區（英國和美國）採用。

英國的冠狀病毒與牛群免疫

英國首相宣布的牛群免疫是 古老的科學概念。 它由社區免疫組成，這是在社區內部建立的一種機制，通過該機制，如果絕大多數人都接種了疫苗，它將限制傳染源的流通，從而甚至可以保護那些無法接種疫苗的人，也許是因為某些健康問題。

這是減少用於使公共衛生轉向不影響公司經濟利益的傳染病傳播和傳播的基本機制，這在倫理上是不可接受的。 但是，目前這是一種未經證實的有效方法。

美國的冠狀病毒與殘疾人的權利

美國正在發展的局勢必須使我們思考：關於唐納德·特朗普的講話，這被證明是非常“粗糙”的，有十多個州“選擇了”要保存的人。

明尼蘇達州將排除患有肝硬化、肺病和心髒病的人在重症監護中使用呼吸機的權利。 在田納西州，人們 脊 肌肉萎縮將被排除在重症監護之外。

在華盛頓州、紐約州、阿拉巴馬州、田納西州、猶他州、明尼蘇達州、科羅拉多州、俄勒岡州，醫生必須評估一般身體和 心理健康，在對冠狀病毒呈陽性的情況下進行干預之前。

十幾個州已經在精神疾病方面的標準清單中公開了獲得有限護理的條件。 所有這些都是由於重症監護病房的床位普遍不足。 在不打擾曼格勒博士記憶的前提下，講一種優生學方法是否合適？

好吧，如果我們認為排除標準完全影響了任何形式的殘疾，那似乎並沒有特別地不合適。

COVID-19與殘障

當COVID-19消滅時，我們將被要求思考我們想成為什麼樣的社會類型，而不是在安靜的時刻，而是在“戰爭時期”，或者什麼權利被認為是男人真正不可剝奪的。 殘疾人士。

 

閱讀 意大利文