Confirmation de l'OMS que la pollution cause le cancer

La pollution de l'air provoque le cancer du poumon. Hier, cette conclusion, qui a déjà été rapportée dans de nombreuses études scientifiques publiées ces dernières années, a pris une nouvelle tournure après avoir été déclarée par l'Organisation mondiale de la santé (QUI). En fait, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), l'agence spécialisée dans le cancer de l'Organisation mondiale de la santé, dont la mission est d'étudier les substances qui causent cette maladie et leur réaction, a annoncé hier que la contamination avait été classée au niveau 1, le plus élevé de l’échelle, qui inclut des substances qui ne laissent aucun doute dans les cercles scientifiques quant au danger qu’elles représentent.

L’étude de recherche décrite par l’agence, dont un résumé doit être publié dans le numéro de la semaine prochaine de The Lancet Oncology, notant que 2010 Décès 223,000 partout dans le monde du cancer du poumon étaient attribuables à la pollution.

La principale causes de cette "Air sale" sont véhicules, production d’énergie, émissions industrielles et agricoles et systèmes de chauffage résidentiels. C'est la première fois que le CIRC, qui produit la fameuse «encyclopédie des cancérogènes», étudie et classe la pollution en général. Auparavant, il s'était toujours concentré sur les différentes substances qui composent cet air sale que nous respirons, en particulier dans les grandes villes, comme le gaz produit par les moteurs diesel ou les métaux.

"Bien que la composition de la pollution atmosphérique et les niveaux d'exposition puissent varier considérablement d'un endroit à l'autre, les conclusions s'appliquent à toutes les régions du monde", a déclaré hier le CIRC dans un communiqué de presse. «Les recherches montrent que le risque de cancer augmente avec une exposition accrue. C'est une relation assez linéaire », explique Esteve Fernàndez, épidémiologiste à l'Institut catalan d'oncologie et spécialiste du tabac, qui a contribué à la rédaction de certaines monographies de l'Agence.

«Les risques ne sont probablement pas aussi élevés que ceux liés au tabac. En fait, le risque pour un fumeur of le nombre de cas de cancer est 20 plus élevé qu'un non-fumeur. Mais beaucoup plus de personnes sont exposées à la pollution atmosphérique », a-t-il ajouté.

«Ces études prennent beaucoup de temps, voire un an, et des scientifiques du monde entier y contribuent, en vérifiant et en révisant de manière indépendante tous les ouvrages publiés sur chaque sujet», a-t-il expliqué. Dans ce cas, le CIRC assure avoir vérifié les études 1000 publiées dans des revues scientifiques. La recherche analyse des éléments distincts présents dans la pollution de l'environnement, en particulier dans les particules.

«L’OMS avait déjà classé diesel suie cancérogène en juin 2012. Si nous gardons à l'esprit que dans nos villes, le principal cause de la pollution de l'air est le trafic routier, l'observation de l'OMS est parfaitement cohérente. En effet, certains composants comme les hydrocarbures aromatiques polycycliques (dégagés par la combustion de combustibles fossiles et de la biomasse), l'arsenic, le cadmium et le nickel ont été réglementés, en termes de quantités dans l'air, par une directive européenne en raison de leur caractère cancérigène. Xavier Querol, expert en pollution et chercheur au Conseil national de la recherche espagnol.

«Nous savons maintenant que la pollution atmosphérique représente non seulement un risque général pour la santé, mais également la mort par cancer», déclare Kurt Straif, responsable de la classification des cancérogènes du CIRC. «Notre tâche a été d'évaluer la qualité de l'air que nous respirons dans le monde entier, au lieu de nous concentrer principalement sur des polluants spécifiques».

«Les effets de la pollution sur la santé sont multiples. Les polluants les plus dangereux sont les particules ultrafines et l'ozone, bien qu’il existe également d’autres substances influentes. L’effet cancérogène est l’un des risques les plus importants, mais il en existe aussi: respiratoire, problèmes cardiovasculaires et cérébrovasculaires “, Explique Querol. Le CIRC a suggéré dans une étude qu'il y avait suffisamment de preuves pour étayer la théorie de l'exposition à la pollution en tant que cause du cancer du poumon et en tant que facteur supplémentaire du risque de cancer de la vessie. “L'inhalation constante de ces particules endommage les cellules recouvrant notre système respiratoire, entraînant ainsi l'accumulation de défaillances génétiques qui provoquent une prolifération incontrôlée des cellules et, finalement, la croissance de tumeurs ».

«À mon avis, l’OMS a clairement indiqué aux politiciens que le problème était grave et qu’ils devaient agir rapidement pour améliorer la qualité de l’air», conclut Querol.