MDTHINK - Accès parental efficace pour les patients Ebola

On se souviendra peut-être de l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest comme l’une des attaques virales les plus meurtrières de l’histoire. Un communiqué de presse récent des Nations Unies a mis en garde contre la moindre complaisance dans l'éradication de la maladie qui a causé la mort de près de 9400.

Les premiers symptômes du virus Ebola ressemblent à ceux d’une grippe qui a mal tourné. Les symptômes évoluent rapidement en vomissements et en diarrhée. Par conséquent, un défi majeur pour les victimes d'Ebola est de garder le corps hydraté. Les dernières découvertes d'une revue Cochrane révèlent des preuves essentielles pour maintenir l'hydratation des patients gravement malades. Les résultats ont été obtenus après une comparaison approfondie des différentes manières d'administrer des liquides aux patients qui en ont besoin mais qui sont trop malades pour boire suffisamment. Lorsque la consommation de liquides par voie orale ne permet pas de maintenir une hydratation adéquate, les solutions de rechange consistent à prendre des liquides par voie intraveineuse, intra-osseuse, sous-cutanée ou intra-péritonéale. La présente revue aide les soignants à connaître les avantages et les inconvénients de toutes les manières de fournir des liquides aux patients et à choisir la méthode la mieux adaptée à leurs parents. Par exemple, l'administration de liquides par voie intraveineuse est une méthode couramment utilisée, mais chez les patients extrêmement déshydratés, cela peut ne pas être une option très appropriée. Il en va de même dans les cas où le personnel de santé doit porter un équipement de protection complet et présenter un risque très élevé de transmission du virus.

Selon Katharine Ker, auteure de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, «cette analyse Cochrane nous montre que si l'accès par voie intraveineuse peut être facilement réalisé, il doit être utilisé car il permet l'infusion de plus grandes quantités de liquide. Cependant, si l'accès par voie intraveineuse n'est pas possible, les voies intra-osseuse et sous-cutanée sont des alternatives qui peuvent être insérées rapidement. "

Des essais supplémentaires comparant différentes approches permettraient certainement de cibler l’accès parentéral le plus efficace. SAVOIR PLUS

Les commentaires sont fermés.