Hydroxychloroquine: ja of nee? Wat is fout? Die bekende medisyne wat wyd gebruik word in die behandeling van COVID-19, was die onderwerp van 'n kritiese studie (skakel aan die einde van die artikel) wat die foute vir die toename van sterftes en hartaritmestimules veronderstel.

Die studie is gepubliseer in die gesogte tydskrif The Lancet. Gevolglik het die WGO, die Wêreldgesondheidsorganisasie, die hidroksielchloorkien-anti-COVID-19-funksies afgegradeer. Aan die ander kant vind 'n gesprek plaas tussen AIFA (die Italiaanse medisyne-agentskap) en Italiaanse dokters.

AIFA het die WGO-aanduidings gevolg en hydroxychloroquine van die lys medisyne teen COVID verwyder.
Spandeer 'n paar dae en ... opsy-madeliefie! Die Lancet het sy eie artikel teruggetrek. Aan die een kant het 140 dokters 'n kennisgewing aan AIFA gestuur waarin hulle die instelling vra om weer na hul posisie te dink.

Natuurlik lei so 'n scenario tot verwarring en onsekerheid, nie net in hierdie tydskrif nie, maar ook by 'n groot deel van die betrokke mediese personeel. Ons praat nie van 'n lui persoon soos ons tantes of niggies wat nie mediese sorg bied nie, wat van 'n pandemie praat. In plaas daarvan praat ons van 'n gesertifiseerde studie wat die WGO, The Lancet as bronne bevat en wat deur baie mediese persone bespreek is, soos Ministeries van Gesondheid, die ISS, AIFA, die John Hopkins Mediese Navorsingsentrum, ensovoorts. Sulke verwarring by hierdie persoonlikhede skep 'n groot probleem.

 

Hydroxychloroquine, 140 dokters ondervra AIFA

In hierdie geval gaan die "omvang" van die opponerende fronte ook baie destabiliseer. Aan die een kant is daar AIFA, wat die hidroksyklorokien uit die COVID-behandelingsprotokol verwyder het. Aan die ander kant is daar dokters, in sommige gevalle persoonlikhede met sekere roem, wat COVID-19 in die frontlinie geveg het. Hulle kan die doeltreffendheid daarvan op die veld toets.

In die Federico II van die Napels-hospitaal verklaar Serafino Fazio, voormalige professor in interne geneeskunde: 'om te besluit of 'n terapeutiese protokol voorgeskryf kan word of nie, is nie soos om deur 'n madeliefie te blaai om uit te vind of hy of sy van jou hou nie.'

Saam met ander kollegas het die versoek om 'kansellasie van die nota van 26 Mei' onderteken. Nou moet ons verstaan ​​watter antwoord deur prokureurs Erich Grimaldi en Valentina Piraino, materiële outeurs, van die nota aan AIFA gerig sal word.

 

Hydroxychloroquine teen COVID-19, The Lancet, het die studie teruggetrek

Die bespreking hierbo is geldig. As 'n studie op The Lancet gepubliseer is, word 'n sekere mate van betroubaarheid as vanselfsprekend aanvaar. Betroubaarheid en onfeilbaarheid is verskillende dinge, en die tweede is nie van hierdie wêreld nie.
Die feit is dat The Lancet die studie teruggetrek het, en dat ons weer hiervan sal begin.

Hydroxychloroquine of nie hydroxychloroquine? Lees die Italiaanse artikel

Hydroxychloroquine teen COVID-19 - LEES OOK:

Verhoog hydroxychloroquine sterftes by COVID-19 pasiënte? In 'n studie oor The Lancet word gewaarsku teen aritmie

Is hidroxychloroquine en chloroquine om COVID-19 te behandel, regtig doeltreffend?

Kan proteïene voorspel hoe siek 'n pasiënt met COVID-19 kan word?