عندما نتوقف عن الإنعاش ، ربما يكون السؤال الأكبر هو تحدي الرعاية الحرجة ، وهو تحد يواجهه الكثير منا تقريبًا كل تحول سريري. المشكلة الرئيسية هي أن هناك القليل من البيانات الجيدة لإرشادنا ، مما يتركنا للتنقل في هذا الموقف مع القليل من الإحداثيات لرسم الطريق إلى الأمام. عندما تتوقف عن الإنعاش ، تستكشف هذه المشكلة وتقترح بعض المعالم التي يمكننا استخدامها للتنقل بها. إنه يبحث في العلاقة المتبادلة بين دعائم أخلاقيات مهنة الطب لدينا: الاستقلال ، الإحسان ، عدم الخبث والعدالة. لفهم التحديات السريرية التي نواجهها بشكل أفضل ، يستخدم النقاش أيضًا إطارًا توفره الفيزياء الحديثة ونظرية "استمرارية وقت الفضاء". ومن هنا قد يكون العنوان أكثر ملاءمة - "الإرادة للعيش - الشجاعة للموت واستمرارية الزمان والمكان". إذا كان من الممكن أن تساعدنا فكرة كيف يمكن لنظرية أينشتاين حول "النسبية العامة" أن تجيب عن السؤال ، متى تتوقف عن الإنعاش تثير اهتماماتك.

معظم محاولات الإنعاش غير ناجحة - نحن بحاجة إلى معرفة متى تتوقف.

• يجب أن يكون قرار إيقاف الإنعاش القلبي الرئوي مفصلاً وفقاً لخصائص الحالة الفردية ويستند إلى الحكم السريري
• يتم اتخاذ أفضل قرار من قبل قائد الفريق بالتشاور مع أعضاء الفريق الآخرين
• حافظ دائمًا على جهود الإنعاش الأولية حتى تتوفر معلومات كافية لإجراء المكالمة للتوقف

ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون للمرضى المختارين نتائج جيدة مع الإنعاش العدواني لفترات طويلة (راجع "متى لا تتوقف")

المحددات الرئيسية للابتعاد (استمر…)