Psicopatia: cosa si záměre con disturbo psicopatico?

da Cristiano Antonino il 20. července 2023

Il Disturbo Psicopatico (psicopatia) si caratterizza per un pattern durevole di comportamenti antisociali che iniziano in fanzia

È il primo disturbo di personità riconosciuto Storicamente in psichiatria e vanta una lunga tradizione Clinica.

Pokud jde o řadu mezilidských tuků, příznivců a doprovodných prvků:

Loquacità/fascino superficiale: lo psicopatico è spesso un conversatore divertente e piacevole, capace di raccontare příběh improbabili ma believenti, che lo mettono in buona luce agli occhi degli altri;
Senso grandioso del Sè: la psicopatia è caratterizzata da un'opinione elevata del proprio valore e delle proprie caratteristiche;
Bisogno di stimoli/propensione alla noia: lo psicopatico si annoia rapidamente e tende a ricercarare la ri-attivazione comportamentale o emotikonu comportamenti a rischio;
Menzogna patologica: possiede solitamente una notevole prontezza ed abilità nel mentire;
Manipolatorietà: può far uso della frode per truffare, ingannare o manipolare gli altri, al fine di conseguire uno scopo personale percepito come vantaggioso;
Assenza di rimorso/senso di colpa: la psicopatia può manifestarsi assenza di preoccupazione per le conseguenze negative delle proprie azioni;
Affettività superficiale: le emozioni sono spesso teatrali, superficiali e di breve durata;
Deficit del controllo comportamentale: lo psicopatico può essere collerico o irritabile, oltre che rispondere alla frustrazione con comportamenti aggressivi verbalmente nebo condotte násilne;
Impuls: nella psicopatia può essere presente la carenza di riflessione, pianificazione a premeditazione.

Caratteristiche neurobiologiche della psicopatia

I modelli neurobiologici della psicopatia a sono concentrati sul peculiare funzionamento delle strutture limbiche e paralimbiche, in particolare amigdala e corteccia prefrontale ventromediale, cercando di far luce sulla associazione tra disfuncanzione a carpatiego area/carpatiego Ione del comportamento.

Esistono basicmente due tesi che hanno tentato di spiegare perché le persone affette da psicopatia non-provino normalmente empatia e senso di colpa: (a) l'ipotesi del deficit empatico (Blair 1995) e (b) paňástka quella quella carella (Zajíc 1970; Kochanska 1997; Lykken 1995; Patrick 1994).

Secondo l'ipotesi del “deficit empatico” si riscontrerebbe un'anomalia nel funzionamento della amigdala che renderebbe difficile/assente il riconoscimento delle emozioni altrui come úzkost e tristezza.

La seconda tesi sostiene che alla base del disturbo vi sia un'alterazione dell'amigdala che si manifesterebbe nella scarsa bázlivost (bassa reattività agli stimoli nocivi nebo minacciosi).

Essa implicherebbe nedostatečná citlivost pro všechny tresty, příslušející, bez omezení rilevanza atributů všech norem morálky.

Caratteristiche emozionali della psicopatia

Psicopatici mostrano difficoltà nel process are le informazionei emozionali a nerespondere empaticamente agli altri.

Tale deficit potrebbe essere alla base del successo che spesso questi individui hanno nel manipolare e raggirare le altre persone, risultando believenti.

Reciproční emotivní a empatie, opírající se o intensitu s cui vengono visute a rappresentate le emosioni, potřebují spiegare la zvláštní kapacitu pro přesvědčování che connota tali individue individuepatiapsico, sapatiche ggiormente in grado di rappresentare la loro vittima come “un oggetto da usare”, riuscendo a non provare rimorso o senso di colpa per le conseguenze delle loro azioni.

Caratteristiche cognitive della psicopatia

Gli schemi di base di sé, degli altri e del mondo degli psicopatici sembrano caratterizzarsi per rigidità ed inflessibilità: lo psicopatico vede se stesso come forte e autonomo, mentre gli altri come deboli e passibili di sfruttamento).

È tipicamente presente un bias per il quale sono sovrastimate le intenzioni malevole altrui.

Psicopatico tendà dunque a fare massima attenzione, minizzando il risk di vittimizzazione a divenendo and glisso agressore.

La letteratura sciencea ha esplorato le capacitò di giudizio morale nella psicopatia, cercando di capire se la persona affetta da tale problematika sia o meno capace di distinguere “ciò che è giusto” da “ciò che è moralmente sbagliato”.

I risultati delle ricerche hanno messo in luce come le persone che soffrono di psicopatia esibiscano prevalentemente giudizi morali personali utilitari: questo spiegherebbe la tendenza a compiere violazioni delle regole e di delle pergière social purpure.

Secondo questa prospettiva, lo psicopatico sarebbe generalmente iper-concentrato sulla meta e, di conseguenza, non riuscirebbe tener in debito conto a costi “morali” della propria condotta.

Ruolo dell'empatia nella psicopatia

L'empatia esercita normalmente un effetto di inibizione sui comportamenti aggressivi dato che rappresenta un'esperienza affettiva condivisa tra due esseri umani.

Secondo Feshbach e Feshbach (1969) gli individui capaci di acceptre accuratamente la prospettiva dell'altro sono più inclini a mettere in atto azioni prosociali anziché condotte agresivní.

La difficoltà osservata nei soggetti psicopatici a rappresentarsi e “sentire” l'esperienza emotiva dell'altro è stata interpretata da altri studiosi come la conseguenza di una distrazione attiva e consapevole dallo sguarda antisociální osoby atto al fine inibire la naturale attivazione di sentimenti prosociali e quindi riuscire a mantenere un atteggiamento freddo e dostatečné distaccato.

V effetti la capacità di cogliere la paura nebo la tristezza a další bez doprovodu nutného a pozitivního přístupu: la risonanza empatica della sofferenza altrui può essere addirittura al „servimorali di de servizia“.

Ne consegue che, piuttosto che avere un deficit di empatia, gli psicopatici potrebbero avere “scopi antisociali” e non dare tanto peso alla rappresentazione della sofferenza dell'altro, empatica o intellettuale che personal sia, propriacosciopresto, propriaco Capo e Colle, 2009).

Percorsi evolutivi della personalità psicopatica

La storia evolutiva delle persone psicopatiche è generalmente caratterizzata da esperienze di parenting disfunzionali, come descritto da Patterson e collaboratori (1991; 1998).

Druhá „teoria della coercizione“ je součástí psychopatico verrebbe appreso all'interno della famiglia a další obecné soutěže a situace. I comportamenti scarsamente collaborativi dei bambini sarebbero conseguenza delle interazioni koercitivní tra genitori e figli.

Alcuni esempi di parenting disfunzionale sono: disciplina inconsistente o, al contrario, eccessivamente severa; basa supervize e monitoraggio; nedostatečné espressione dell'affetto; alto numero di verbalizzazioni negativní ed elevata emotività espressa (Cornah et al. 2003; Portier e Day 2007).

Dalle ricerche di Patterson e colleghi (1991) svědčí o tom, že i genitori dei soggetti con psicopata raramente esercitano una punizione significativa e contingente al comportamento agressivo e non collaborativo che fornisoltreno fide stimoli avversivi.

Se lo fanno, questo viene attuato sull'onda emotiva del momento (atteggiamento rabbioso, esagerazione della punizione poi ritrattata, incoerenza nel gestire le contingenze, atd.).

Dagli studie longitudinal effettuati da Patterson e collaboratori (1998) è stato evidenziato, inoltre, che le interazioni koercitivní appena popisovaná tra genitori a bambino predicono relazioni agresivní con i coetanei e l'affiliavionei anticens a gruplepi

Implicazioni per il trattamento della psicopatia

Dal punto di vista della prognosi e del trattamento, è stato osservato (Robbins, Tipp, Przybeck, 1991) che le tendence antisociali e psicopatiche tendono a decrescere naturalmente nel corso degli anni, soprattutto-degli anni, soprattutto degli anni, soprattutto degli annià 1999 XNUMX) e che le azioni crimei o, almeno, criminivioli, tendono normalmente a recedere.

Součásti psicopatia hanno di solito maggiori probabilità di trarre beneficio dal trattamento rispetto a quanto avviene per i tratti di personalità tipici del disturbo (Dazzi e Madeddu, 2009).

La capacità di provare empatia può essere un elemento keyworde per una prognosi maggiormente favorevole (Streeck-Fisher, 1998) nel trattamento della psicopatia.

Abbiamo visto come lo scarso senso di colpa dei soggetti psicopatici e la bassa propensione a rispettare norme sociali ed etiche possano essere spiegate anche come frutto di particolari esperienze evolutive che hanno specific predisposto allaicreed so e credenze přijít:

propensione a percepire gli altri ostili, iniqui e rifiutanti;
esperienza dell'autorità come ingiusta ed inadeguata al ruolo (eccessivamente controllante o lassista e disinteressata);
investimento sulla dominanza e avversione per l'eteronomia;
esperienze di non appartenenza e diversità rispetto al gruppo generale dei coetanei.

Evidentemente, sposare la tesi del „deficit strutturale“ della psicopatia nebo quella fondata su scopi e credenze implika numerose differentensul piano Clinico.

Ritenendo lo scarso senso di colpa come l'effetto di specifiche esperienze con l'autorità e con i pari, piuttosto che come l'espressione of un deficit kognitivního, implica, infatti, il preferire ad interventi riabilitativi attti and recuperienti carrationi funcioni incentrati sulla teoria della mente e sull'empatia), postup specifický pro indirizzate a:

indurre il soggetto a comprendere la natura e le ragioni del proprio comportamento attraverso un riesame della propria storia evolutiva;
favorire esperienze più positive dell'autorità (evidenziandone, ad esempio, la funzione protettiva e di vigilanza rispetto ai diritti e ai doveri reciproci);
gestire le contingenze azione-reazione in maniera da rendere certe e prevedibili le conseguenze dell'azione sia in riferimento alle “punizioni” (certezza della pena) che ai “guadagni” meritati;
ridurre il bias attributivo ostile;
incoraggiare la costruzione di un ruolo sociale (atteggiamenti, kompetence, atd.) utile a favorire l'appartenenza e la cooperazione;
daleko sperimentare il piacere e la funzionalità dell'affiliazione e della prosocialità;
connettere il valore personale e la buona immagine con il il comportamento eticamente

Bibliografia essenziale

Blair, R., Jones, L., Clark, F. e Smith, M. (1997). Psychopatický jedinec: nedostatečná schopnost reagovat na tísňové signály? Psychofyziologie 34, 192–8.

Crittenden, PM (1994). Nové prospettive sull'attaccamento: Teoria e pratica in famiglie ad alto rischio. Guerini, Milán.

Mancini, F. & Gangemi, A. (2006). Role odpovědnosti a strachu z viny v testování hypotéz. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry 37 (4), 333-346.

Moffitt, TE (1993). Adolescencí omezené a v průběhu života přetrvávající antisociální chování: vývojová taxonomie. Psychologická revue 100, 4, 674-70.

Patterson, GR, Capaldi, D. & Bank, L. (1991). Včasný startovací model predikce delikvence. V DJ Pepler e kH Rubin (Eds), Vývoj a léčba dětské agrese. Erlbaum, New York.