La investigación de incendios de Grenfell acusa a la brigada de bomberos de Londres de ser "gravemente inadecuada"

Es "injusto e injusto" que los bomberos sean criticados. Nadie está poniendo a los políticos en el banquillo: ¿quién permitió construir una torre con un núcleo de polietileno inflamable?

En octubre 30th se lanzará el análisis oficial del incendio de la Torre Grenfell. Los medios informan que la comisión realiza un informe 4kg, 1,000 de páginas. En el informe final, muchos puntos controvertidos centran la atención en la respuesta de la Brigada de Bomberos de Londres.

El presidente de la comisión, Sir Martin Moore-Bick, escribe al primer ministro Boris Johnson que la fase 2 de los informes comenzará en enero 2020. El primer informe oficial del paso 1 (que estará abierto a la consulta pública en octubre 30th) subraya dos cosas. Primero, LFB está en el lugar para la intervención y la comunicación. En segundo lugar, no está claro por qué un incendio en la cocina resulta ser un infierno terrible que mata a 72.

No está claro para muchos profesionales por qué el LFB está en el banquillo. Decirle a la gente que algunas de las personas de 72 que murieron en el fuego de la torre Grenfell en 2017 habría sobrevivido si los bomberos y los operadores de emergencia cambiaran los procedimientos internacionales no parece bueno. Es difícil de escribir, pero solo un clarividente podría haber visto qué tipo de infierno habrá sido Grenfell en 120 minutos después de un simple incendio en la cocina. Decirle a un edificio entero que se quede sin sus apartamentos por un caso similar suena terrible. También es injusto enfrentar a los bomberos y despachadores que intentaron salvar vidas.

El análisis de la comisión, informado por los documentos 50,000 presentados como evidencia, hace una serie de recomendaciones 16 que deberían cambiar la forma en que opera el servicio de bomberos, no solo en Londres sino en todo el mundo. ¿Es posible? ¿No crees que podría tener un mejor plan para usar mejores materiales para construir los paneles de pantalla de lluvia de la Torre Grenfell? ¿No crees que podría ser una mejor idea evitar el uso de materiales inflamables para las ventanas?

Docenas de sobrevivientes y familiares en duelo manejan el informe, que pesa alrededor de 4kg, antes de la publicación formal el miércoles. ¿Qué podrían pensar ahora sobre el Servicio de Bomberos de Londres? ¿Qué podía sentir ahora toda la Brigada, que estaba en la escena el 14 June de 2017? Todos los camiones, todas las escaleras, bombas 40 y más de los bomberos 150 estaban en la escena.

Como dice el informe, la "razón principal" por la cual las llamas se dispararon a un lado del bloque de pisos 24 a una velocidad tan aterradora fueron los paneles de pantalla de lluvia de material compuesto de aluminio (ACM) con un núcleo de polietileno inflamable, que "actuó como fuente de combustible".

Pero ahora, los bomberos están en el muelle, mientras que los líderes políticos no estaban involucrados. Pero alguien autoriza el uso de ACM.

Siguiendo los protocolos internacionales, la brigada de bomberos de Lond y los despachadores de 999 pasaron los primeros minutos de 120 del infierno diciéndoles a los residentes que permanecieran en sus departamentos. Después de poner en escena todos los camiones de bomberos en las ciudades, se dan cuenta de que el incendio estaba fuera de control. ¿Han cometido un error?

En ciudadanos no preparados, hay una inclinación natural salir lo antes posible en caso de incendio. Pero esta podría ser la elección incorrecta, siguiendo los protocolos internacionales. Si el incendio se ha extendido, podría ser una opción sin ganar. Si no sabe dónde se encuentra el incendio, mantenga la calma y espere las instrucciones.

Entre los consejos importantes de preparación para la seguridad contra incendios, si vive en una torre, el Administración de Incendios de los EE.UU. Incluye:

  • No salgas de tu departamento sin tus llaves. Si tiene que regresar debido a las llamas en el pasillo y el humo en el hueco de la escalera, o una entrada bloqueada, necesita su llave para volver a su apartamento.
  • Siempre revise el pomo de la puerta antes de abrirlo. El calor es un indicador de un incendio detrás de la puerta. Saber cómo saber si es seguro abrir una puerta durante un incendio podría salvarle la vida.
  • Sepa dónde están todas las puertas y escaleras de salida en su piso
  • Nunca tomes un elevador. Si las escaleras son una opción clara y segura, úselas.
  • Baje si hay humo en un pasillo, le será más fácil respirar si se queda en el suelo
  • Asegúrese de contar la cantidad de puertas que hay entre su apartamento y la salida de incendios más cercana
  • Conozca el plan de evacuación de su edificio.
  • Practique un simulacro de escape para su apartamento. Esto es especialmente importante si tiene niños y / o mascotas. Determine un lugar afuera donde todos se reúnan si se separan.
  • Si un incendio comienza a extenderse, recuerde que su objetivo es escapar

La posición de la Unión de Brigadas de Bomberos (FBU)

Matt Wrack, secretario general de la FBU, dijo en un comunicado: “El informe provisional de la Investigación finalmente debe ser un punto de inflexión para la seguridad contra incendios en el Reino Unido. Advertencia tras advertencia de incendios anteriores fueron ignorados; el gobierno central ahora debe asumir la responsabilidad de garantizar que las recomendaciones se apliquen en todo el país, no solo en Londres; Esto nunca ha sido simplemente un asunto de la Brigada de Bomberos de Londres. Ese cambio solo se puede lograr estableciendo un nuevo organismo creíble y responsable responsable de la política de servicio de bomberos y rescate en el Reino Unido.

“Los bomberos se solidarizan con los afligidos, los sobrevivientes y los residentes y comparten su dolor por las vidas perdidas esa noche. Tienen el derecho absoluto de hacer preguntas difíciles. Sin embargo, hemos dicho desde el principio que el orden de los problemas a investigar ha sido completamente incorrecto. La estructura de la Investigación da prioridad al escrutinio de los bomberos, que hicieron todo lo posible para salvar vidas, en lugar de investigar los problemas críticos de seguridad pública que provocaron el incendio y provocaron que se propagara de una manera tan desastrosa.

“Antes de que llegara cualquier bombero esa noche, la Torre Grenfell era una trampa mortal. Los bomberos esa noche actuaron valientemente en circunstancias imposibles, muchos de ellos arriesgaron repetidamente sus propias vidas para salvar a otros. Nos complace que esto se refleje en el informe de la Investigación.

“Los bomberos y el personal de la sala de control, como con cualquier profesión, solo pueden operar dentro de su capacitación y procedimientos. Está claro que nadie había planeado ni preparado un incidente como Grenfell. La planificación realizada por los encargados de la formulación de políticas del servicio de bomberos no tuvo en cuenta un incendio en el que la compartimentación falló a tal escala.

"Es vergonzoso que más de dos años después del incendio y no haya habido una revisión o evaluación importante de la política Stay Put". Esto podría haberse hecho unos meses después del incendio y lo hemos planteado a los ministros del gobierno en numerosas ocasiones. Las preocupaciones sobre la política de suspensión se plantearon al gobierno central años antes de Grenfell, el gobierno debe dejar de arrastrar los talones y reconocer la urgente necesidad de actuar.

“No había otra política de evacuación disponible para los bomberos en la noche, el informe lo reconoce correctamente. Los que estaban en el terreno creían que una evacuación a gran escala habría sido insegura, lo que podría causar más muertes.

"Rechazamos enérgicamente la afirmación del informe de que hubiera sido posible o seguro evacuar a más de 150 personas a través de una estrecha escalera de humo con solo bomberos 30". No hay evidencia que sugiera que esto fuera posible. Es particularmente alarmante que la Investigación no haya podido obtener el asesoramiento de su propio asesor experto sobre asuntos de extinción de incendios en este tema. Por lo tanto, actualmente no hay forma de saber si la evacuación podría haber salvado más vidas.

“Estamos decepcionados de que el informe no haga referencia a los vastos recursos adicionales necesarios para implementar sus recomendaciones. Es hora de que el gobierno proporcione liderazgo nacional, para financiar y coordinar adecuadamente los servicios de bomberos y rescate y garantizar que se aborden estos asuntos urgentes de seguridad pública.

“Los verdaderos culpables del incendio son aquellos que envolvieron el edificio con revestimientos inflamables, que destriparon el régimen de seguridad contra incendios del Reino Unido, que ignoraron las advertencias de incendios anteriores y que no escucharon las súplicas de una comunidad preocupada por su seguridad. Estaremos atentos a la segunda fase de la Investigación para asegurarnos de que se les rinda cuentas. Pero no podemos esperar años para que concluya la Investigación. El cambio es necesario ahora ".

El informe de la Fase Uno de la Investigación de la Torre Grenfell está disponible en el sitio web de la Investigación