Personal de respuesta a emergencias vs escena del crimen - 6 Errores más comunes

No es tan raro que los socorristas se enfrenten a la escena del crimen. Las actividades de intervención deben llevarse a cabo, pero no es tan simple y la atención es esencial. ¿Y qué? Aquí 6 comete errores que los socorristas pueden hacer en la escena del crimen.

En tiempos de emergencia climática, respondedores hacer todo lo posible para salvar la vida de una víctima lo más oportuno posible Se siguen los procedimientos y protocolos operativos estándar; pero en general, los servicios de emergencia actúan con la mayor rapidez posible para proporcionar medidas para salvar vidas como reanimación cardiopulmonar y la facilitación de la proceso de extricación.

A menudo, los respondedores tienden a pasar por alto otra información y evaluación cruciales, como la posibilidad de un juego sucio en caso de emergencia.
A crimen se describe como una acción u omisión que constituye un delito y está sujeto a enjuiciamiento y castigo por la ley. En el cual, estos crímenes serían disfrazados intencionalmente por algunos como un accidente. De hecho, incluso los investigadores certificados de la escena del crimen también podrían cometer errores; Tomemos por ejemplo el caso de una policía de Houston que cometió errores en el 65 de los casos de 88 que manejó en un año determinado. Los errores se atribuyeron a la falta de capacitación del investigador y la falta de atención a los detalles.

Tomemos, por ejemplo, un Llamado de auxilio de alguien que informa un accidente. Algunos de los errores comunes que un respondedor de emergencia puede hacer, o no pudo hacer, en caso de una escena del crimen que contribuyó al incidente incluyen:

1 No identificar correctamente la escena o determinar la probabilidad de un crimen
Para un respondedor de emergencia Para facilitar el proceso correcto y apropiado para una situación que involucra crimen, el respondedor debe poder identificar que la emergencia involucra juego sucio en primer lugar.
El problema de no poder categorizar adecuadamente la emergencia, ya sea que se necesiten o no procedimientos legales, significaría que otras cosas y acciones importantes necesarias no se identificarán también.

2 No contener la escena del crimen.

Al no ser capaz de identificar que el evento de emergencia tiene participación delictiva, la investigación y otros procesos legales estarán en caos; pero, este no es siempre el caso. A través de directivas y protocolos, y por otras razones obvias, la probabilidad de participación en el delito casi siempre se determina.
Sin embargo, la identificación adecuada de la escena no siempre aseguraría que todo se coloque en sus lugares adecuados; hay casos en que respondedores de emergencia no pueden contener la escena del crimen. Por ejemplo, el oficial puede permitir la entrada de personas en la escena del incidente que no deberían permitirse en primer lugar.

3 Contaminando accidentalmente la escena del crimen
Al no poder contener la escena del crimen, o peor no poder identificar que la situación es una escena del crimen, los servicios de emergencia pueden accidentalmente contaminar la escena del crimen. El permiso innecesario de acceso a las personas en la escena pondría la evidencia en gran riesgo de contaminación, por ejemplo, la eliminación de pruebas, o incluso la contaminación de huellas y huellas digitales en el área.

4 No trabajar en equipo
Durante una crisis médica, profesionales de emergencias como los EMT son casi siempre los primeros en responder en la ubicación. A menudo, el situación de emergencia solo necesita el personal de emergencias médicas para las acciones necesarias y apropiadas.
Por el contrario, algunas situaciones como en tiempos de un escena del crimen, Es esencial colaborar con otros profesionales como el departamento de policía y los investigadores forenses. Una vez que la situación se determina como un posible caso de la escena del crimen, el respondedor de emergencia pueden comunicarse y colaborar con expertos en investigación, si ellos mismos no están capacitados de manera competente.

5 No tomar evidencia suficiente, como fotografías
Para que los investigadores y otros profesionales legales puedan evaluar y determinar la contribución de un delito menor y una violación legal en el evento, la evidencia debe ser suficiente. Aparte de los artefactos, las fotografías o videos se encuentran entre las pruebas cruciales necesarias en el proceso. Si no se obtienen suficientes fotografías como evidencia, se dificultaría el proceso de investigación debido a la falta de apoyo y fundamentación significativos.

6 Liberar la escena del crimen sin la documentación adecuada de evidencia
Al no poder identificar que la situación de emergencia necesita investigación y procedimientos legales, los servicios de emergencia médica pueden liberar la situación sin tener evidencia suficiente.
Por otro lado, también hay situaciones en las que el evento de emergencia se determina como un probable incidente de un delito, en el que los servicios de emergencia no pueden documentar adecuadamente las pruebas cruciales. Tomemos, por ejemplo, el caso de un investigador de la policía de Houston que liberó la escena del crimen sin obtener la documentación adecuada de la evidencia.

Estos errores podrían ser cometidos por muchos profesionales de medicina de emergencia, más que nunca cuando no están capacitados y carecen de las habilidades esenciales para el proceso. Es vital que estos desafíos sean atendidos para facilitar mejores procesos y resultados de respuesta ante emergencias.

El autor:

Michael Gerard Sayson

Enfermera registrada con una Licenciatura en Ciencias en Enfermería de la Universidad de Saint Louis y una Maestría en Ciencias en Enfermería, Especialidad en Administración y Gestión de Enfermería. Autores escritos de tesis 2 y coautores de 3. Practicando la profesión de enfermera por más de 5 ahora con atención de enfermería directa e indirecta.