Lotta al Covid e mente umana, služi ravnoteži. Studio Università del Maryland suicidi e depressione
Covid i depresija, koronavirus i samoubojstvo: gli effetti della pandemia sulle persone con fragilità mentale sono ormai molti e assodati.
Da Singapur, „Stato delle sanzioni“, žvakaća guma dove anche masticare u stradi i provodi se u pesanti sanzioni, ai kafić di Amsterdam dove fumare marihuana e 'pratica lecita e quotidiana: l'esplorazione del mondo condotta da Michele Gelfand, psicologa interculturale To je sve univerzitetsko udruženje Marylanda, većina ljudi dolazi iz društva, esprimano diversi livelli di rigidita o dopuštenosti, drugo kao dualistička „nepropusnost / labavost“ al centro da anni delle sue ricerche.
L'intervento di Michele Gelfand, profesor univerziteta u Marylandu, al Festival della Scienza Medica
Intervenirana na Festival della Scienza Medica di Bologna, online fino al prossimo sabato, Gelfand ha parlato delle conseguenze dell'alternanza tra rigidita 'e lassismo nella gestione della pandemia.
„La cultura e 'un interessante mistero che condiziona, spesso inconsapevolmente, ogni aspetto della nostra vita, sia dei singoli che delle collettivita'.
Come un pesce non si chiede cosa diamine sia l'acqua, tutti noi nasciamo immersi in contesti culturali che informano di se 'ogni nostra azione ”.
Ma cosa determina la differenza tra kulturo piu 'o meno rigide?
„Non si tratta ne 'del Pil, ne' di un particolare tipo di religione o lingua: dalle ricerche che ho pubblicato negli ultimi anni (condotte in 6 continenti, 33 nazioni e che hanno coinvolto piu 'di 6mila intervistati e pubblicate sulla rivista Science ) e 'emerso che a fare la differenza sono le minacce collective cui quel teritorij e' ed e 'stato sottoposto nella storia, piu' o meno cronicamente, dalle catastrofi climatiche ai terremoti alle carestie, fino a guerre e invasioni.
Anche la densita 'abitativa alta e' un parametro che si riscontra nelle societa 'piu' restrittive, perche 'tende a generare maggior caos ”.
La mappa degli Stati Uniti delineata dalla professoressa dell'Università del Maryland
Una mappa degli Stati Uniti ridisegnata su kriteriji za “nepropusnost / labavost” mostra la perfetta corrispondenza: gli stati piu 'rigidi sono quelli sud-orientali, che hanno sperimentato nel passato catastrofi naturali.
U prezentaza di minacce la needita 'e' di coordinare al meglio le collettivita 'attraverso norme, sociali o codificate che siano.
“Quando, come nel caso del Covid-19, la minaccia e 'di ordine sanitario, la neophodita' diventa quella di un irrigidimento, anche se temporaneo”, kocka Gelfand.
Una consuetudine cui i Paesi „uska“ sono piu 'abituati dei paesi „labava“: „Le culture piu' rigide sono caratterizzate da un maggior ordine, controllo, minor crimeita 'e un piu' alto grado di conformismo- spiega la docente universitaria- al contrario quelle piu 'permisivni lottano con l'ordine ma al contempo sono piu' tolleranti, kreativan, aperte.
Ma la minaccia cambia la percezione: si pensi a come i lider populisti facciano leva sulla paura e sull'esistenza di minacce - vere o presunte che siano - per solleticare la richiesta da parte dell'elettorato del lider forte ”.
Nel caso del Coronavirus, Gelfand ha dimostrato come le culture piu 'rigide siano riuscite con piu' facilita 'nel contenimento dei contagi e dei morti, tramite sistemi di controllo che risultano pero' inacettabili all'interno di contesti democratici che salvaguardano, ad esempio il diritto alla privatnost.
Università del Maryland: non esiste un modello migliore dell'altro
„U stvarnosti 'pero' non esiste un modello migliore dell'altro: piuttosto possibleamo parlare di compesso tra neophod 'di ordine e apertura, perche' il concetto rigidita '/ permissionsvismo e' un costrutto dinamico, da modulare di volta in volta.
Occorre insomma identificare i contesti come nel caso di una pandemia, in cui bisogna rendere piu 'restrittive norme lasse, e viceversa.
I miei studi hanno mostrato infatti come agli estremi delle due modalita 'i problemi siano gli stessi, come tassi di suicidi o depressione piu' marcati ”.
E poiche 'i gruppi meno rigidi hanno maggior teškoće' di coordinamento di fronte a una minaccia collettiva, occorre discusstere del livello di minaccia: „Abbiamo bisogno di segnali chiari da parte dei nostri vladananti, che devono saper alternare inasprimento de alentarement modalita 'raznolika a seconda delle circostanze e negoziarle quotidianamente.
Quando si vira verso una maggior rigidita 'le persone si sentono minacciate nella loro liberta', ma deve passare il concetto che l'inasprimento e 'solo temporaneo: e' una grossa sfida per il legislatore, ma e 'il solo modo per convivere con con la grave situazione nella quale ci troviamo e superarla ”, zaključio je Gelfand.