Қылмыстық көріністер бойынша жедел жәрдем қызметі - 6 Ең көп кездесетін қателіктер

Жедел әрекет ету қызметі қылмыс болған жерде қандай алты қателік жіберуі керек? Қылмыс болған жерлердегі іс-қимылдар мұқият жүргізілуі керек.

Уақыт өте келе төтенше, жауап берушілер ең жақсысын көріңіз жәбірленушінің өмірін сақтаңыз мүмкіндігінше уақтылы. Қылмыс болған жерде жедел әрекет етушілер болған кезде, стандартты жұмыс рәсімдері мен хаттамаларын мұқият қарастырған жөн, бірақ тұтастай алғанда жауап берушілер мүмкіндігінше тез әрекет етеді өмір сақтау шаралары сияқты жүрек-өкпе реанимациясы және оны жеңілдету экстракция процесі.

Жиі жауап берушілер, төтенше жағдай кезінде қате ойнау мүмкіндіктері сияқты басқа маңызды ақпарат пен бағалауға назар аудармайды.

A қылмыс қылмыс болып табылатын және қылмыстық қудалауға ұшыраған әрекет немесе әрекетсіздік ретінде сипатталады заңмен жазалау. Онда бұл қылмыстар кейбіреулерін кәдімгідей апатқа ұшырататын болады. Шын мәнінде, тіпті қылмыстық іс жүргізудің куәландырылған тергеушілері қателіктер жібере алады; Мысалы, 65-тің 88-дағы қателіктерін жасаған Хьюстон полициясының істері, мысалы, ол белгілі бір жылы қолдана алды. Қателер тергеушінің оқытудың жетіспеушілігіне және бөлшектерге назар аудармауына байланысты болды.

Келіңіздер, мысалы, a қасіретін шақыру авария туралы біреуден. Төтенше жағдайлардың алдын-алу үшін қылмыс көріністерінде жиі кездесетін қателіктерге мыналар кіруі мүмкін:

1. Сахнаны дұрыс анықтамау немесе қылмыстың ықтималдығын анықтау

Үшін жедел жәрдемші қылмысқа қатысы бар жағдайдың дұрыс және қолайлы процесін жеңілдету үшін жауапты адам төтенше жағдайдың бірінші кезекте қате ойнатылуын көздейтінін білуі керек.
Төтенше жағдайларды тиісті түрде санаттарға жатқызудың қиындықтары, заңдық процедуралар қажет пе немесе қажет еместігі, қажетті басқа да маңызды іс-шаралар мен іс-әрекеттерді анықтау мүмкін болмайтынын білдіреді.

2. Оқиға орнынан түспеу

Төтенше оқиғаны қылмыстың қатысуы бар екенін анықтау мүмкін болмаса, тергеу және басқа да құқықтық процестер хаосқа айналады; бірақ бұл әрдайым емес. Директивалар мен хаттамалар арқылы, сондай-ақ басқа айқын себептермен қылмыстың қатысуы ықтималдығы әрдайым анықталады.

Алайда, оқиға болған жерді сәйкестендіру әрдайым бәрінің өз орындарында орналасуын қамтамасыз ете бермейді - мұндай жағдайлар да бар төтенше жағдайларға жауапты адамдар қылмыс сахналарында қылмыс болған жерді қамту мүмкін емес. Мысалы, офицер жеке тұлғалардың оқиға болған жерге кіруіне рұқсат ете алады, бірақ олар бірінші кезекте рұқсат етілмейді.

3. Кездейсоқ қасақана қылмыс орындары

Мүмкін емес қылмыс орыны бар, Немесе нашар мүмкін емес жағдайдың қылмыс орыны екенін анықтаңыз, төтенше жағдайларда жауап берушілер кездейсоқ болуы мүмкін ластанған қылмыс орыны. Сахнада жеке тұлғаларға қол жеткізудің қажетсіз рұқсаты дәлелдеме қойды ластану қаупі жоғары, мысалы, дәлелдемелерді алып тастау, тіпті аймақта іздер мен саусақ іздерін ластау.

4. Қылмыс көріністеріндегі жедел көмек: топ болып жұмыс істемеу

A медициналық дағдарыс, төтенше жағдайлар жөніндегі мамандар EMT сияқты, бұл жерде әрдайым дерлік жауап береді. Көп жағдайларда төтенше жағдай қажеттi және тиiстi iс-әрекеттер үшiн шұғыл медициналық көмекшiлерге ғана қажет.
Керісінше, кейбір жағдайларда, мысалы, a қылмыс орны, полиция бөлімшесі және сот сарапшылары сияқты басқа мамандармен бірлесіп жұмыс істеу маңызды. Жағдай қылмыс орынының ықтимал жағдайы ретінде анықталғаннан кейін жедел жәрдемші тергеу сарапшыларымен қарым-қатынас жасай алады және егер олар біліктілігін арттыра алмаса.

5. Фотосуреттер сияқты жеткілікті дәлелдемелерді қабылдамаңыз

Тергеушілерге және басқа заңгерлерге қателесудің және заңды бұзушылықтың үлесін бағалауға және анықтауға мүмкіндік беру үшін дәлелдер жеткілікті болуы керек. Бұл артефактілерден, фотосуреттерден немесе бейнелерден басқа, осы процеске қажетті маңызды дәлелдердің бірі болып табылады. Дәлелдеме ретінде жеткілікті фотосуреттерді алудың болмауы тергеу үдерісіне елеулі қолдаудың жоқтығына және негіздеме болмауына байланысты кедергі келтіреді.

6. Дәлелдемелерді тиісті құжаттамасыз қылмыс орнынан босату

Төтенше жағдайдың заңды тергеу мен рәсімдерге мұқтаж екенін анықтау мүмкін болмаған жағдайда, шұғыл медициналық көмекшілер дәлелдер жеткіліксіз жағдайды босатуы мүмкін.
Екінші жағынан, төтенше оқиғалардың төтенше жағдайларға қатысты жауапты тұлғалардың маңызды дәлелдемелерді дұрыс ресімдей алмайтын ықтимал оқиғалар ретінде анықталған жағдайлар да бар. Мысалға, дәлелдемелердің тиісті құжаттамасын қамтамасыз етпестен, қылмыс орнын босатқан Хьюстон полициясының тергеушісі.

Қылмыс көріністері бойынша жедел көмек: қорытындылар

Бұл қателерді көптеген адамдар жасай алады шұғыл медицина қызметкерлері, олар біліктілігін жоғалтпаған кезде және процесті жүргізу үшін қажетті дағдыларға ие болмаған сайын. Төтенше жағдайларға қарсы іс-қимыл үдерістерін және нәтижелерін жақсарту үшін осы қиындықтарға қатысуы өте маңызды.

Автор:

Майкл Джерард Сайсон

Сент-Луис Университеті мен Мейірбике ісі мамандығы бойынша бакалавр дәрежесі бар мейірбике медбикесі. 2 тезисінің авторы және 3 авторы. Мейірбике мамандығын тікелей және жанама мейірбике күтумен 5 жылдан асады.