IRC: «Гуманитарная реакция должна быть вписываться в новый кризисный контекст»
Мы ссылаемся здесь на новый столбец от Дэвида Милибэнд, президента и генерального директора Международной ассоциации спасения и бывшего министра иностранных дел Великобритании.
Там будет интенсивный мозговой штурм о будущем гуманитарная деятельность в ближайшие два года. В марте 2015, третья всемирная конференция по снижению риска бедствий состоится в Японии. На сентябрьском саммите ООН по развитию 2015 определит преемников Целей развития тысячелетия (ЦРТ) - целей в области устойчивого развития (ЦУР). А в марте 2016, мировое гуманитарное сообщество встретится в Стамбуле на первом всемирном гуманитарном саммите.
Такой фокус необходим, потому что «ландшафт помощи» меняется, Что касается спроса, то рост среднего класса в Китае и Индии означает более высокую концентрацию бедности в затронутых конфликтом государствах. Половина беднейших людей в мире, которые живут менее чем на $ 1.25 в день, живут в этих хрупких государствах. В следствии, гуманитарные кризисы становятся все более сложными и более частыми.
На стороне «предложения» гуманитарное сообщество характеризуется усталостью и фрагментацией, Усталость проявляется в том, что папа Франциск назвал «глобализацией безразличия». Раздробленность прослеживается среди традиционных участников гуманитарной деятельности, где существуют различные подходы и приоритеты, а также при появлении новых игроков, будь то финансируемых из большинства мусульманских стран Персидского залива или частным сектором.
Это несоответствие между спросом и предложением объясняет, почему перед лицом беспрецедентных четырех кризисов, присвоенных ООН 3 в 2013 (Сирия, Южный Судан, Центральноафриканская Республика и Филиппины), глобальных ответных мер не хватает. Правительства не получают достаточного финансирования; общественность увольняется; гуманитарные НПО растягиваются так же редко.
Гуманитарные агентства, такие как Международный комитет спасения, отвечают ряд нововведений для повышения эффективности и эффективности, Больше внимания и ответственности перед «бенефициарами» - людьми, которым мы помогаем; большая интеграция социальных и экономических вмешательств; и улучшение партнерских отношений с местным гражданским обществом.