Why และ สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? เป็นเหตุฉุกเฉิน รถพยาบาล บริการที่เกี่ยวข้องกับ การสนับสนุนที่ไม่คาดคิด of คนที่มีอายุมากกว่า กับภาวะสมองเสื่อมในบ้านที่อยู่อาศัยดูแล? กลุ่มนักวิจัยมองหาผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในบ้านพักคนชราโดยมีอายุขัยที่ จำกัด และมีขีดจำกัดความสามารถทางจิตที่ จำกัด แม้จะมีการริเริ่มก็ตาม ลดการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลโดยไม่ได้ตั้งใจ สำหรับประชากรกลุ่มนี้ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของบริการฉุกเฉินในการสนับสนุนผู้อยู่อาศัยในการตั้งค่าเหล่านี้

บทความนี้ (จาก Sarah Amador, Claire Goodman, Derek King, Ina Machen, Natasha Elmore, Elspeth Mathie, Steve Iliffe เผยแพร่ใน BMC Geriatrics 2014) รายงานเกี่ยวกับ การศึกษาตามแนวยาว ที่ การติดตาม การมีส่วนร่วม of บุคลากรฉุกเฉินรถพยาบาล ในการสนับสนุนของ คนที่มีอายุมากกว่า กับ ภาวะสมองเสื่อม อาศัยอยู่ใน บ้านพักคนชรา โดยไม่มีพยาบาลในสถานที่ให้การดูแลส่วนบุคคลเท่านั้น ชาว 133 ที่มีภาวะสมองเสื่อมในบ้านดูแลของ 6 ในภาคตะวันออกของอังกฤษถูกติดตามมาเป็นเวลาหนึ่งปี บทความนี้จะตรวจสอบความถี่และเหตุผลในการเรียกร้องค่าโทรฉุกเฉินและผลลัพธ์และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการใช้บริการรถพยาบาลฉุกเฉิน

ผลลัพธ์ไม่ชัดเจนสถานการณ์: 56% ของผู้อยู่อาศัยใช้บริการรถพยาบาล น้อยกว่าครึ่งหนึ่ง (43%) ของการโทรออกทั้งหมดส่งผลให้ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลโดยไม่ได้กำหนดเวลา นอกเหนือจากการบาดเจ็บหลังจากการหกล้มในบ้านผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าอย่างน้อยในสัดส่วนที่เหมาะสมของการติดต่อรถพยาบาลสำหรับเงื่อนไขที่ละเอียดอ่อนในการดูแลผู้ป่วยนอก ไม่น่าจะมีการเรียกรถพยาบาลฉุกเฉินสำหรับผู้สูงอายุมากกว่าผู้ที่อายุน้อยกว่าหรือสำหรับผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย ระยะเวลาการพำนักไม่มีผลต่อการใช้บริการรถพยาบาลฉุกเฉินในผู้สูงอายุที่มีภาวะสมองเสื่อม การติดต่อกับบริการปฐมภูมิและเส้นทางการรับเข้าบ้านดูแลมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการใช้บริการรถพยาบาลฉุกเฉิน อัตราการใช้บริการรถพยาบาลฉุกเฉินสำหรับผู้อยู่อาศัยที่เข้ารับการรักษาจากบ้านญาตินั้นต่ำกว่าอัตราการใช้บริการรถพยาบาลฉุกเฉินสำหรับผู้อยู่อาศัยที่เข้ารับการรักษาจากบ้านของตนเองถึง 90% การมีส่วนร่วมของบริการฉุกเฉินกับประชากรที่มีความเสี่ยงนี้จะได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม มีการวางแผนการวิจัยเกี่ยวกับภาวะฉุกเฉินในอนาคต และไม่มีข้อมูลใหม่

 

ดังนั้นการศึกษาที่น่าสนใจเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับข้อโต้แย้งนี้คือความคิดเห็นของระบบ 2012“การแทรกแซงเพื่อลดการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลโดยไม่ได้ตั้งใจ” ทำจาก NHS Bristol, มหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์และมหาวิทยาลัย Bristol นี่เป็นรายงานเดียวที่มีภูมิหลังทางสถิติที่ผลิตในประเทศอังกฤษจาก NHS มันสามารถช่วยผู้กำหนดนโยบายแพทย์และนักวิจัยในการหาวิธีใหม่ในการจัดระเบียบการดูแลท้องถิ่นและลดการเข้าโรงพยาบาลโดยไม่ได้วางแผน

บทวิจารณ์นี้เป็นแหล่งที่มาของหลักฐานที่ครอบคลุมมากที่สุดแห่งหนึ่งเกี่ยวกับการแทรกแซงการรับเข้าโรงพยาบาลโดยไม่ได้วางแผนไว้ มีหลักฐานว่าการศึกษา / การจัดการตนเองการออกกำลังกาย / การฟื้นฟูและการแพทย์ทางไกลในประชากรผู้ป่วยที่เลือกและการแทรกแซงหัวใจล้มเหลวโดยผู้เชี่ยวชาญสามารถช่วยลดการรับเข้าโดยไม่ได้วางแผนไว้ได้ อย่างไรก็ตามหลักฐานจนถึงปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงส่วนใหญ่ที่เหลืออยู่ในบทวิจารณ์เหล่านี้ไม่ได้ช่วยลดการรับเข้าเรียนที่ไม่ได้วางแผนไว้ในผู้ป่วยจำนวนมาก มีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะระบุได้ว่าการเยี่ยมบ้านการจ่ายเงินตามแผนการปฏิบัติงานบริการ A & E และความต่อเนื่องของการดูแลช่วยลดการรับเข้าโดยไม่ได้วางแผนหรือไม่ ผลของการทบทวนนี้มีความสำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายแพทย์และนักวิจัย การค้นพบบางอย่างอาจน่าผิดหวัง แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการแทรกแซงบางอย่างอาจมีผลกระทบในด้านอื่น ๆ เช่นการจัดการรายกรณีดูเหมือนจะลดระยะเวลาในการนอนโรงพยาบาล นอกจากนี้ในระบบเศรษฐกิจด้านการดูแลสุขภาพหลายแห่งมีการนำมาตรการแทรกแซงเข้ามาใช้ทั่วทั้งระบบ การศึกษาวิจัยเพียงไม่กี่งานรวมถึงการประเมินแนวทางทั้งระบบด้วยเหตุนี้จึงไม่ค่อยมีรายงานผลกระทบของโปรแกรมการแทรกแซงในงานวิจัย สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงความสำคัญของการประเมินผลการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพเมื่อนำเข้าสู่ระบบการดูแลสุขภาพและสังคม