DOKTOR ÇANTA POST - Hükümetin gözden geçirilmiş katkı payı planı bir köpek kahvaltısıdır. İşte teklifin Avustralya pratisyenlerini kızdırmasının 9 nedeni.

#1

Başbakan Abbott'un referansı sosis makinesi tıbbı hakaret ediyor. Hükümet bazı kliniklerin hastalara bulaşma şeklinden memnun olmazsa, bu konuda bir şeyler yapmalılar, ancak tüm Avustralya GP'lerini ve hastaları cezalandırmamalıdırlar.

Ayrıca, hükümetin ev ödevlerini düzgün yapmadığı anlaşılıyor: Son zamanlarda raporGP bakımının '6 dakikalık ilaç' olduğu efsanesini çürüttü. Raporun yazarları: "İnsanlar kendilerini şart geniş aralığı göz ardı edin ve pratisyen hekim konsültasyonlarının uzunluğuna tek bir cümleyle bakın, buna '14 dakikalık ilaç' demek çok daha doğru olacaktır. "

#2

Revize edilmiş katkı payı planı sağlık hizmetlerini daha verimli hale getirmeyecek veya sistemdeki israfı azaltmayacaktır. Sağlık hizmetlerinin verimli ve etkili bir şekilde çalışan bir bölümünü haksız yere hedef alır. RACGP başkanı Dr Frank Jones: “Hükümet bu hareket konusunda ciddiyse, soruyu sormak mantıklıdır: neden tüm sağlık hizmetlerinde olmasın?”

#3

Medicare değil sürdürülemez. Bu hükümet tarafından yanlış bir argüman. Genel harcamalardaki sağlık harcamalarındaki artış yavaş ve genel ekonomik büyüme ve GSYİH ile uyumlu olmuştur. Profesör Jeff Richardson, Monash Üniversitesi Sağlık Ekonomisi Merkezi şurayabu:

“Sağlık üzerinde GSYİH'nin yüzdesi olarak kamu harcamaları OECD'nin en düşükleri arasındadır. Sadece Şili, Estonya, Macaristan, İsrail, Meksika, Polonya ve Slovak Cumhuriyeti devletleri aracılığıyla GSYİH'larının daha azını sağlık durumuna sokmaktadır.

#4

Evet, araştırma Cepten çıkma maliyetlerinin artması, insanların doktora gitmesini engellediğini göstermektedir. Bu roket bilimi değil. Araştırma da gösterir GP hizmetlerinin en az olduğu bölgelerin daha yüksek hastane maliyetleri olduğu.

Bu, roket bilimi değildir, ya daha fazla hastanın, kamu hastanelerinin ücretsiz, ama daha pahalı acil servislerine gitmesi gerekeceğini, dolayısıyla artan genel sağlık harcaması.

#5

Ne yazık ki, cepten yapılan masraflar gereksiz ziyaretleri ayıklamayacaktır. Ayrıca ciddi bir hastalığı olan kişileri doktora gitmekten caydıracaktır - özellikle düşük gelirli kişileri.

#6

If revize edilmiş katkı payı planı, doktora yapılan ziyaretlerin sayısını azaltacak, yüksek vasıflı, pahalı bir tıbbi işgücü daha az iş yapacak. Revize edilmiş katkı payı planı, tıbbi bakımın fırsat maliyetini değiştirmeyecektir.

#7

Hükümet pratisyen hekimlerin daha ucuza daha uzun süre çalışmasını istiyor. On dakikaya kadar çalışma şimdi 37.05 $ ödüyor, ancak revize edilmiş katkı payı planı devam ederse, hükümet yalnızca 11.95 $ ödeyecek - 25 $ 'lık bir düşüş!

11.95 $ 'ın doktorun geliri olmadığını unutmayın: Muayenehane masrafları (personel maaşları, kira vb.) Ve vergi kesildikten sonra, pratisyen hekime harcayabileceği yaklaşık 4 dolar kalacaktır.

#8

Grafiğe bakın ve gelirde beklenen düşüşün, sürekli artan maliyetlerle birlikte GP uygulamalarını - ücretler artmadıkça sürdürülemez hale getireceği açıktır. Ücretlerin daha önce belirtilen 25 $ 'ı karşılaması gerekecek ve indirim en az 2018 yılına kadar artmayacağından sonraki yıllarda daha da artmaya devam edecek.

#9

Gözden geçirilen ödeme planı, belirli kliniklerin toplu faturalandırma işlemlerini durdurabilir, ancak bu kliniklerin daha kapsamlı GP hizmetlerini azaltmalarını engellemez. Bu kliniklerin boşluk ücretleri muhtemelen daha düşük olacaktır.

Özetle: Bu plan GP'leri yabancılaştıracak, gerçek tasarruflar yapmak yerine maliyetleri düşürecek ve herhangi bir şekilde bakımı iyileştirmeyecek - yalnızca işleri daha da kötüleştirecektir.

Tony Abbott ve Peter Dutton'a yazdığı açık mektubunda Dr Sally Cockburn şunları yazdı:

“Hükümetin, Medicare indirimlerine olan kesinti ile GP yardımından faydalanıyor. Etrafa atılmaktan bıktık. Meslektaşlarımın çoğu, politik oyun oynaması için hastalara bakmakla meşgulken, bu sefer uykudaki bir devin uyandığını düşünüyorum.

Sally, haklısın!