Covid aşısının etkisi ne kadar sürüyor? Aşılı sağlık çalışanları üzerinde Niguarda çalışması
Covid aşısı, sağlık çalışanları üzerinde Niguarda çalışması: İkinci dozdan 3 ay sonra, antikor titresinde beklenen düşüşe rağmen aşı etkinliğini doğruladı
Antikorlar aşı uygulamasından sonra gerçekten ne kadar sürer? COVID'e karşı ne kadar süre korunacağız?
Dünya çapında pek çok araştırma, pandemi ile mücadelede bu kilit noktaya odaklanıyor ve henüz kesin bir veri olmamasına rağmen, yapılan çalışmalar korumanın aslında zaman içinde uzatılabileceğini gösteriyor.
Ve şimdi Milano'daki Niguarda Hastanesi tarafından Milano Üniversitesi ile işbirliği içinde yürütülen tamamen İtalyan bir araştırma, cesaret verici sonuçlar bildiriyor.
Bu, Covid aşısını almış 2,415 sağlık çalışanının büyük bir örneğini inceleyen 'Rönesans' klinik çalışmasıdır.
Çalışmanın amacı, farklı zaman noktalarında anlık görüntüsünü alarak bağışıklık tepkisini değerlendirmekti.
İlk olarak, yanıt ikinci dozdan 14 gün sonra değerlendirildi (sonuçlar geçen Mart ayında açıklandı) ve şimdi araştırma, aşılama döngüsünün tamamlanmasından 3 ay sonra verilerle güçlendirildi.
Çalışmadaki tüm sağlık çalışanları, kursu Pfizer/BioNTech'in Comirnaty aşısı ile Ocak ve Şubat ayları arasında tamamladı.
Niguarda Kimyasal Analiz ve Mikrobiyoloji Laboratuvarı Direktörü Francesco Scaglione, “İlk analizle aşılananların %98'inden fazlasında bir antikor yanıtı gözlemledik” diyor.
Ve 3 ay sonra ne oldu?
İkinci dozdan 3 ay sonra, aşıya olumlu yanıt verenlerin hepsinde serumdaki antikor titresi devam ediyor," diye devam ediyor Scaglione.
Beklendiği gibi, tespit edilen ortalama değerler zamanla doğal olarak azalmıştır (ortalama olarak yaklaşık %50), ancak yine de olumsuzluk eşiğinin oldukça üzerindedir.
Kesintiye ilişkin doğrulanmış veriler, yani korunacak minimum antikor titresi hala eksik.
Çalışma 6 ve 12 ayda dozlamayı içeren sürecini tamamladığında kesinlikle daha fazlasını öğreneceğiz. Bu arada üçüncü pandemi dalgasının yaşandığı aylarda hiç kimsenin semptomatik bir hastalık geliştirmemesi de aşının geçerliliğini doğruluyor” dedi.
Bir başka ilginç gerçek, hastanenin dahili sağlık gözetimi ile ilgilidir.
4,500'den fazla çalışanın aşısı tamamlandığından hiçbiri semptomatik COVID-19 geliştirmedi.
Sağlık gözetim araştırmalarının ardından, tümü asemptomatik veya pausisemptomatik olan 14 kişinin testi pozitif çıktı.
“Bu rakam da özellikle olumlu. Varyantların dolaşımı göz önüne alındığında, çalışma, aşının bu durumlarda bile bir şekilde koruma sağlayabileceğini öne sürüyor," diye ekliyor Scaglione.
Bununla birlikte, şu anda araştırmada gözlemlenen antikor tepkisinin (Spike proteininin RBD reseptörüne yönelik IgG antikorları), aşı ile vücut tarafından aktive edilen kompleks koruma mekanizmasının sadece bir kısmını yansıttığını vurgulamak önemlidir.
Antikorlara ek olarak, zaman içinde uzun süreli korumanın temel unsurları olan hafıza hücreleri ve doğal öldürücü hücreler gibi hücrelerin aracılık ettiği tepki vardır.
Uzman, "Çalışmanın ilk aşamasının sonunda, aşının çok uzun süreli bir bağışıklık sağlayıp sağlamadığını anlamak için bellekten sorumlu olan T hücrelerinin tepkisini araştıracağız" diye bitiriyor uzman.
Niguarda operatörlerinin bağışıklık sisteminin aşılamadan 6 ve 12 ay sonra nasıl tepki vereceğini analiz etmek için beklerken, Milano hastanesinin araştırmacıları aşı kampanyası için faydalı başka bir araştırma daha yayınlıyor.
Bu durumda, yan etkilerin kapsamının hastanenin devam eden faaliyetlerini olumsuz yönde etkileyip etkilemediğini belirlemek için aşılamanın işçiler üzerindeki etkisini geriye dönük bir analizle değerlendirdiler.
Renassaince çalışmasınınkinden daha da büyük bir örneklemden başlayarak, örneklemin 4,043 kişiye ulaştığı araştırma, Niguarda'daki profesyonellerin yalnızca %1.6'sının, ilacın ilk uygulamasından sonra yan etkiler (ancak hafif) nedeniyle işten izin almak zorunda kaldığını ortaya koyuyor. Comirnaty aşısı ve güçlendiriciden yaklaşık %6 sonra (bilindiği gibi, ilk enjeksiyondan daha güçlü bir tepki uyandırır).
Ortalama olarak, devamsızlıklar 2 gündü ve yan etkiler daha önce virüse yakalanmış işçilerde daha belirgindi.
Bu tür bir araştırma, bir şirket içindeki geniş bir aşı kampanyasının iş faaliyetlerine kritik bir şekilde müdahale etmediğini ve COVID nedeniyle hastalanma riskini azaltan mümkün olan en geniş aşılamanın önemini bir kez daha teyit ettiğini göstermektedir.