Internalizzazione del 118, il Tar dà ragione a Sanitaservice: respinto ricorso delle Associazioni / TESTO DELLA SENTENZA
118 in Puglia, un'ordinanza del Tar Puglia respinge la richiesta di sospensiva degli atti della Als di Foggia, e di fatto sferra un fendente alle speranze delle Associazioni di volontariato di bloccare il processo che riguarda l'internalizzazione delle 18 postazioni (più un ' automedica) sinora gestite dalle Associazioni.
118 Foggia, l'ordinanza del Tar Puglia entra nel merito dell'unico parametroconomico
A quanto si evince dal testo dell'ordinanza numero 657 del ricorso, che alla maggiore spesa dell'ente oggetto del ricorso, l'Asl Foggia e quindi per conseguenza Sanitaservice, non corrisponda un miglioramento del servizio 2020 tale da non giustificarlo.
Quanto la mancata Comparazione del costo del servizio - oggetto di censura sulla quale le Associazioni ricorrenti ripongono constente affidamento - non assume diesim per se, valore assoluto, dova karşılaştırması riguardare lo standart qualitativo del servizio, la migliore sua organizzazione, uno alla preferibile erogazione omogenea nel territorio di riferimento, e comunque termini di raffronto omogenei ”.
A desiderare l'annullamento degli atti promulgati sono state Associazione Troia Unione Radio 27 Onlus, Associazione Croce Azzurra - Padre Maestro S. Francesco Antonio Fasani, Associazione Volontari Margheritani Soccorritori AVM, Associazione Pubblica Assistenza Emergenza Radyo Cerignola ERC, Comitato Regionale ANPAS Puglia.
Bir festeggiare è l'USB Foggia (con FSI, CUB e Lavoratori del 118), che fin da subito aveva espresso un proprio netto dissenso rispetto ve questo ricorso al Tar e che oggi auspica, comprensibile gel, che il işlemek di internalizzazione del 118 prosegua.
Avvengano le assunzioni degli otisti di Quindi che avvengano le assunzioni degli ambulans e l'acquisto dei mezzi e dei presidi mustari (gel dpi, bölme e quant'altro).
Quello che segment è il testo della loro nota stampa.
La nota USB Foggia su quanto deciso dal Tar Puglia içinde materia di internalizzazione del servizio 118
"Con ordinanza n ° 00657/2020 - vi si legge - il TAR Puglia ha rigettato la richiesta di sospensiva degli atti della ASLFG finalizzati alla internalizzazione delle 18 postazioni (+ un automedica) del 118 sinora gestite dalle stesse Associazioni. Pancia'da Una ordinanza (nel merito si entrerà nell'udienza del 09 Febbraio 2021) che ha
la motivazione per cui le ragioni delle Associazioni non sono state condivise dalla Secondda
TAR Puglia bölümü.
Infatti l'unica ragione che potevano addurre, per giustificare il ricorso, era quello
ekonomik (i costi dell'internalizzazione sono superiori rispetto ad oggi) cosa che la il TAR
ha accolto olmayan ricordando alle Associazioni alcune cose importanti:
1. Che la delibera della ASLFG rientra, un processo di riordino dei servizi che'de şunları içerir:
ek il 118;
2. Che l'internalizzazione del servizio 118, nella ASLFG, è iniziato nel 2008 (anno di
nascita della Sanitaservice ASLFG);
3. Che l'internalizzazione è finalizzata garantire l'omogenea erogazione dei servizi
evitando la frammentazione derivante dall'affidamento ad un "saygılı"
numero diociazioni di volontariato;
4. La Comparazione dei costi non assume valore assoluto ma nella Comparazione deve
essere apidente soprattutto la qualità del servizio e la sua migliore organizzazione.
Tutte ragioni che fanno gioire chi come l'USB e Lavoratori del 118 della Provincia di
Foggia da un decennio arayışı cose le dicevano e venivano derisi.
La USB (FSI e CUB insieme a FSI e CUB) si ve costituita in giudizio a tutela degli interessi dei Lavoratori e siamo fiduciosi che, dopo questa ordinanza, si vada spediti verso la chiusura di un periodo durato troppo a lungo (oltre 16 anni); cui i Lavoratori hanno dovuto garantire il servizio, con abnegazione ve senso del dovere verso i Cittadini, nonostante tutte le intimidazioni e vessazioni che subivano da molte (fortunatamente non tutte) Associazioni.
Giova ricordarlo, semper, che tutto ciò è stato possible solo grazie alla ostinata volontà dei Lavoratori di prendere in mano il proprio futuro e lottare per migliorarlo.
Un ringraziamento, USB, FSI, CUB e Lavoratori del 118, va alla nostra legale che ha curato la costituzione (Avv. Antonella Corvino) che si è spesa tantissimo avendo pochi giorni a dispapito della propria famiglia.
Yasaklı olmayan yasalara uygun olarak, il fatidico giorno della firma dei contratti con
Sanitaservice ASLFG di tutti i Lavoratori del 118 ”.
L'esecutivo USB Foggia
Internalizzazione del servizio 118 a Foggia: il testo integrale dell'ordinanza del Tar Puglia
Yayın il 29/10/2020
N. 00657/2020 REG.PROV.CAU.
N. 01138/2020 KAYIT RIC.
CUMHURİYETİ İTALYAN
Puglia için Il Tribunale Amministrativo Regionale
(İkinci Bölüm)
ha telaffuz la presente
ORDİNAZA
sul ricorso numero di registro generale 1138 del 2020, Associazione Troia Unione Radio 27 Onlus, Associazione Croce Azzurra - Padre Maestro S. Francesco Antonio Fasani, Associazione Volontari Margheritani Soccorritori AVM, Associazione Pubblica Assistenza Emergenza Radio Cerignola ERC, Comita Pug Regionale ANPAS persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresent e diffese dagli avvocati Stefania Morgigno, Marco Fontana, dijital olarak PEC da Registri di Giustizia;
karşı
Azienda sanitaria locale della provincia di Foggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Raffaele Daloiso, con domicilio digitale de PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Bari, corso Cavour n. 124;
nei yüzleşme
Sanitaservice Asl Fg srl, persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall 'avvocato Antonia Molfetta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Bari, piazza Garibaldi, 23;
l'annullamento için
previa sospensione dell'efficacia,
- “della Deliberazione del DG della ASL FG n. 1233 del 13/08/2020, pubblicata in pari data sull'albo pretorio online, con cui la ASL FG affidava in "houseeeping" all socialetà in house Sanitaservice ASL FG Srl tutte le 19 postazioni del Servizio di EU 118 della provincia di Foggia gestite, sino a quel momento, convenzione dalle Associazioni di Volontariato'da (belge no. 1);
- del “DOCUMENTO DI SINTESI DEI COSTI DA SOSTENERE DA PARTE DI ASL FG” allegato alla Delibera del DG n. 1233/2020 - Allegato 1 (belge no. 2);
- della “RELAZIONE EX ART 34 C 20 DL 179/2012 ED ART 192 DLGS 50/2016” allegata alla Delibera del DG n. 1233/2020 - Allegato 2 (belge no. 3)
- della Deliberazione del DG della ASL FG n. 896 del 22/06/2020, con cui l'Azienda Sanitaria dava avvio al prosedimento di affidamento allaocietà in house Sanitaservice ASL FG Srl della gestione di n. 18 postazioni di Ambulanza e n. 1 Postazione di Automedica del Servizio Emergenza Territoriale SET 118 della provincia di Foggia (belge n. 4);
- ove requiredario, del Disciplinare di servizio dellaocietà Sanitaservice ASL FG Srl nella parte in cui disciplina l '"Attività di trasporto delle persone malate e / o ferite soccorse nell'ambito del servizio 118 - rete acil / acil durum ve prestazioni di trasferimento secondario ”, Approvato nella Assemblea ordinaria deioci il 20/03/2018 (belge no. 5);
-ovvero dell'eventuale ulteriore disciplinare di servizio stipulato - nelle more del presente giudizio - tra l'ASL FG e la controinteressata
- nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e / o resultenziale, ancorché non conosciuto, con riserva, ove occorra, di eventuali "motivi aggiunti", bir quelli gravati başarısı, allo stato non ancora conosciuti.
nonche per la declaratoria
d'inefficacia degli atti convenzionali e negoziali, nihayetinde stipulati con la controinteressata, daha fazla del presente giudizio ”.
Visti il ricorso ei relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell'Azienda sanitaria locale della provincia di Foggia e della Sanitaservice Asl Fg srl;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 del codice del processo amministrativo;
Visti tutti gli atti della nedensel;
Ritenuta la propria giurisdizione e rekabet;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 27 Ağustos 2020 il dott. Carlo Dibello e uditi per le part i diffensori avv.ti Stefania Morgigno e Marco Fontana, per la ricorrente, avv. Raffaele Daloiso, per l'Azienda, e avv. Antonia Molfetta, per la controinteressata;
Düşünceler che la delibera impugnata ve colloca nel contesto di un generale processo di riordino dei servizi erogati dalle Asl del territorio pugliese, che dahil anche il servizio di acilenza / aciliyet 118;
Düşünceler Acil durum / acil durum 118'de dahili olarak işleyiş / acil durum 2008 è stato avviato dall'Amministrazione sanitaria resistente a partire dal XNUMX ed è finalizzato a garantire, in particolare, l'omogenea erogazione dei servizi evitando la frammentazione derivante dall'affidamento ad un thinkevole diociazioni di volontariato del servizio medesimo;
rilevato che, ad un sommario esame, il ricorso appare infondato in quanto la mancata Comparazione del costo del servizio - oggetto di censura sulla quale le Associazioni ricorrenti ripongono constente affidamento - non assume di per se per se, valore assoluto, dovendo la Comparazione medimitativo riguard del servizio, la migliore sua organizzazione, in uno alla preferibile erogazione omogenea nel territorio di riferimento, e comunque termini di raffronto omogenei (si veda, per un caso analogo in materia di internalizzazione del servizio CUP, la sentenza investzazione, TAR Puglia, Lecceently del TAR Puglia, n. 1009 del 2020 e l'ordinanza del Consiglio di Stato n. 1490/2019;
PQM
Il Tribunale amministrativo regionale per la Puglia, sezione secondda, soluklanmak Sıcak su göstergesi.
Fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 9 şubat 2021.
Telafi edelim ki, fase kautelare sunun.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione allle part.
Così deciso in Bari nella camera di consiglio del giorno 27 ottobre 2020 con l'intervento dei magistrati:
Giuseppina Adamo, Başkan
Carlo Dibello, Danışman, Estensore
Donatella Testini, Primo Referandario
| L'ESTENSORE | IL BAŞKANI | |
| carlo dibello | Giuseppina Adamo | |
SEGRETARIO