Consiglio di Stato su ambulanza ve trasporto sanitario: la sentenza pro Croce Verde di Adria soddisfa anche Croce Rossa Italiana / LA SENTENZA

Ambulanza e trasporto sanitario, con la propria lateste sentenza, il Consiglio di Stato Approva la gestione alle organizzazioni di volontariato anche per i casi di di anche "in potenza".

 

Koda all'articolo il testo integrale della sentenza'da.

 

AMBULANZA E TRASPORTO SANITARIO, UNA SENTENZA CHE SPOSTA GLI DENGE:

Com'era prevedibile, la sentenza del Consiglio di Stato ha sposta gli equilibri nel sistema 118 nazionale.

Ben motive edici sono essenzialmente nedeniyle, entrambi riconducibili tüm '"eterna lotta" tra meslek e volontariato che da secoli (eh sì, storicamente ve parla di secoli) caratterizza il panorama nazionale.

ilk motivasyon è di tipo ekonomik: il trasporto sanitario costa, e "cuba" cifre importanti a carico del nostro Sistema Sanitario.

Se quei asker finiscono nelle casse di un'azienda privata o di un'associazione di volontariato, questo è elemento che modifica gli equilibri, e ciò è innegabile.

Il ikinci motivo è “di principio”: è in divenire una Riforma del 118 che preme molto sull'acceleratore del professionalismo, marginalizzando de facto il ruolo del volontariato.

Anche questo Seconddo fattore "sposta", sia su un piano ideale che pratico.

LA SENTENZA ANPAS DEL CONSIGLIO DI STATO İÇİN LA SODDISFAZIONE DI CROCE ROSSA İTALYA:

“Con sentenza del 3 agosto 2020 n. 4905 - una nota ufficiale della Croce Rossa Italiana - i giudici del Consiglio di Stato tornano ancora una volta sulla vicenda del trasporto in acil durum e acil durum, superando la sentenza di primo grado del Tar Veneto, sez. III, n. 1247/2019 e anche un precedente della stessa sezione III del Consiglio di Stato (la n. 1139 del 22 febbraio 2018).

Particolare, infatti, il Consiglio di Stato riprende la giurisprudenza della Corte di giustizia, sulla cui portata innovativa ve period già detto.

Particolare fa proprio il passaggio'da, contenuto nelle sentenze 21 mart 2019 (c-465/17) e 20 giugno 2019 (c-424/18), secdo cui il trasporto sanitario da affidare in via diretta alle odv ricorre non solo nei casi di acil 'effettiva' ma anche quando l'emergenza ve 'solo' potenziale 'e cioè qualora sia needario trasportare un paziente per il quale un rischio (da valutarsi obiettivamente) di peggioramento dello stato di salute durante il trasporto.

Detto altrimenti, l'emergenza non deve essere accertata ex post ma è oggetto di una valutazione prognostica da condurre ex ante dal momento che condiziona in senso funzionale l'esecuzione, con riferimento ai mezzi materiali (ambulans) e al personale impiegati (idoneo al soccorso) ”.

TRASPORTO SANITARIO E AMBULANZA: L'INSIEME DELLE SENTENZE

“Questa sentenza - prosegue la Croce Rossa Italiana - va letta insieme all'altra, di poco antecedente, del Consiglio di Stato, sez. III, del 14 maggio 2019 n. 3131, nella quale è stata giudicata coerente con il diritto europeo (e dunque legittima) quella legge regionale (anche in questo caso, del Veneto) convenzione alle organizzazioni di volontariato la gestione del servizio di trasporto di trasporto di acil.

Sembrerebbe dunque che, finalmente, anche seconddo la giurisprudenza amministrativa, in linea con il Codice del Terzo settore, il trasporto sanitario, sia esso d'emergenza o programmato, sia considerato un campo riservato alle organizzazioni di volontariato laddove vi sia unchramio dello stato di selute del trasportato.

Daha fazla bilgi için rappresenta certamente un riconoscimento için önemli olan Terzo settore, è anche vero che il passaggio dalla teoria alla pratica non è così automatico.

Restano infatti molte zone grigie rispetto alle quali risulta difficile condurre in concreto il giudizio prognostico richiesto dal Consiglio di Stato sull'emergenza "in potenza".

Si pensi, ad esempio, a un trasporto post dialisi svolto in ambulanza oa tutti i pazienti che, pur dovendo svolgere attività sıhhi programmate, non possono viaggiare con i comuni mezzi di trasporto per le condizioni clinic o fisiche in cui versano ”.

ONAY BAŞINA:

CROCE VERDE ADRIA E ANPAS ESULTANO: IL CONSIGLIO DI STATO SI ESPRIME SUI TRASPORTI DA CONSIDERARE DI EMERGENZA

STORIA DELLE ASSOCIAZIONI DI VOLONTARIATO: LA CROCE BIANCO DI ALBENGA

112, GELİN FUNZIONA IL NUMERO UNICO PER LE EMERGENZE?

AMBULANZA'DA SELFIE: LA DIRETTIVA PER MEDICI E INFERMIERI VALE ANCHE PER I SOCCORRITORI?

FONTE DELL'ARTICOLO: 

SITO UFFICIALE CROCE ROSSA İTALIANA

LEGGI IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO SU AMBULANZA E TRASPORTİ SANITARI

Eksileri._Stato_n._4905_2020TRASPORTI_EMERGENZA
Sende hoşuna gidebilir