REBECA MORENO JIMENEZ, LINK LAB MANAGER, TEMMUZ 15, 2015 TARAFINDAN

İnovasyon, insani çevrede, çatışma, insan yapımı ya da doğal afetlerden, hastalıklardan ve gıda güvensizliğinden etkilenen insanların refahını etkileyen en acil konulara sürdürülebilir ve onurlu çözümler bulmakla ilgilidir. Bazen, bu çözümleri bulma sürecinde, onları daha iyi, daha hızlı ve daha katılımcı bir şekilde sunmamıza yardımcı olan araçlarla karşılaşırız. Bu araçlardan bazıları “ileri teknoloji” olarak kabul edilirken, diğerleri “düşük teknoloji” dir. Bu özellikle acil durumlarda Topluluklarla İletişim (CwC) için geçerlidir.

Yani, 'yüksek teknoloji' ve düşük teknoloji 'çözümleri arasındaki fark nedir? OECD öznitelikleri 'yüksek teknoloji' örneğin uçak, bilgi işlem veya ilaç endüstrileri gibi yoğun Araştırma ve Geliştirme (Ar-Ge) ile uğraşan endüstrilere. Her gün 'ileri teknoloji' ürünlerdeki gelişmeleri görüyoruz: daha hafif malzemelerden yapılmış dronlar, bileğinize uyan bilgisayarlar ve yeni hastalıkları iyileştiren ilaçlar.

Normalde, insani bir acil duruma “teknolojik bir çözüm” düşünüldüğünde, kayıp medyayı bildirmek için kurulan sosyal medya ağlarını düşünürüz; düşünüyoruz İlk yardım ve hijyen setleri yaratan 3-D yazıcılar; veya moloz içindeki sıcak cisimleri bulmak için afetlerin sıcak fotoğraflarını çeken dronlar.

Bununla birlikte, hızlı başlayan veya karmaşık acil durumlarda, 'yüksek teknolojili' çözümleri uygulamak için gereken altyapının bir kısmı mevcut değildir. Bu nedenle insani yardım çalışanları, otomotiv, makine, tekstil ve basit elektrikli cihazlar gibi 'orta-düşük' veya 'düşük teknolojili' endüstrilerden gelen tüm bir çözüm alanına yöneldi. Bu teknolojiler 'düşük teknolojili' olarak kabul edilir çünkü uzun yıllardır var oldukları için daha az Ar-Ge faaliyetinde bulunurlar. Bununla birlikte, daha güncel teknolojik yeniliklerin 'büyükanne ve büyükbabasıdırlar' ve özellikle 'yüksek teknoloji' çözümlerinin başarısız olduğu insani krizlere yanıt vermede oldukça etkili oldukları kanıtlanmıştır.

Acil durumlarda, topluluklarla etkin iletişim kurmak genellikle hayat kurtarıcı olabilir. Ve 'düşük teknolojili' çözümlerin, acil durumdan etkilenen nüfusla temas ve diyaloğun geliştirilmesinde etkili olduğu kanıtlanmıştır. İşte dört durum:

1. FM Radyo

Kategori 5 typhoon, Haiyan (Bagyong Yolanda) 2013 insanlarını yolunda öldürerek, Kasım ayında 6,300 tarihinde Filipinler'de doğu Samar kıyılarına ulaştı. Haiyan, modern Filipinler tarihinin en ölümcül süper tayfudur ve evlerinden ayrılmak zorunda kalan 1.9 milyondan fazla insanı yerinden etmiştir.

10 dakika süren 230 km / sa (145 mph) hızıyla, tayfun büyük uydu telekomünikasyon kesintiye uğradıİnsanları felaketin hemen ardından kitle iletişim araçlarına veya cep telefonlarına erişim olmaksızın bırakmak. Sonuç olarak, insanlar kritik bilgi ve toplum desteği almak için 'düşük teknoloji' çözümüne başvurdular: yerel topluluk radyosu.

Radyo Abante (yerel lehçede ileriye doğru hareket) tayfundan 6 gün sonra bir bavula hayat verdi Tacloban'da. Radyo-radyo yayıncılığı konusunda yerel gazetecilerin eğitimi ile Radyo Abante, çevre topluluklara yönelik insani yardım hizmetleri hakkında bilgi verdi.

Topluluk, radyoyu temel hizmetlerin sağlanmasına ilişkin mesajlarını paylaşmanın bir yolu olarak kullandı. Ayrıca, kısa mesaj servisi (SMS) ve ilgili popülasyonlardan gelen telefon görüşmeleri yoluyla geri bildirim topladılar. Buna ek olarak, radyo programlama dinleyicilere psikososyal destek sağladı. Ve cumartesi sabahları istasyon yayınladı “Sorumluluk Saati“Dinleyicilerin, insani yardım kurumlarına ve hükümet temsilcilerine sağlık, sağlık ve sığınak için hizmet sunumuyla ilgili sorular sormaları istendi.

2. SMS kısa kodu

Ocak 2010'da 7.0 büyüklüğünde Deprem Başkent Port-au-Prince'den yaklaşık 25 kilometre (16 mil) uzaklıkta bir merkez üssü olan Haiti'yi vurdu. Deprem 220,000 bin kişiyi öldürdü ve 1.5 milyonu evlerini terk etmeye zorladı şiddetli altyapı hasarı nedeniyle. Ada ulusunun iletişim kulelerinin çoğunu kaybettiği için telekomünikasyon da büyük ölçüde etkilendi.

İnsani yardım kuruluşu InSTEDD, en büyük cep telefonu sağlayıcısı olan DigiCel ile acil durum mesajlarını bildirmek için bir SMS kısa kodu geliştirdi: 4636. Servis, acil durum mesajları gönderebilmeleri için etkilenen popülasyonlara serbestçe sunuldu. Bu mesajlar gıda dağıtımı hakkındaki güncellemeleri ve kayıp şahıslarla ilgili raporları içeriyordu. Ushahidi bu fikri ölçeklendirdi ve SMS acil durum mesajlarını, eşlenebilecekleri bir veritabanına giriniz. Ancak, bu yeniliği bir sonraki seviyeye taşıyan teknoloji değildi; insan gücüydi. Teknoloji tarafından desteklenen gönüllülerin bir ordusu, creole'dan İngilizce / Fransızca'ya tercüme edilmesine yardımcı oldu. Bu bilgi acil müdahale için insani yardım kuruluşlarına gönderildi.

3. Seviye sensörleri

Endonezya, muson yağmurlarından en çok etkilenen ülkelerden biridir. Haziran ayında 2014 ağır yağmurları ülkenin kuzey kesiminde bu kadar büyük bir sele neden oldu. 13 kişi öldü ve 40,000 evlerinden yerinden edildi. İnsanlar hayatlarını ve değerli eşyalarını kaybettiler, çünkü su seviyelerinin tehlikeli seviyelere aniden yükseldiğini gösteren erken uyarı işaretleri yoktu. Sensörler bu sorunu çözebilir.

Sensörler 'ileri teknoloji' veya 'düşük teknolojili' cihazlar olabilir. Bir 'yüksek teknoloji' sensörünün bir örneği, genellikle uydular veya uçaklar gibi uçaklar kullanarak bir mesafeden görüntü ve veri elde eden bir uzak algılayıcıdır. Bir seviye sensörü, 'düşük teknoloji' sensörünün bir örneğidir. Bu sensörler, bir artış olduğunda, bir su kütlesindeki akışkan seviyesini doğrudan tespit eder.

Bu teknoloji, SMS ile birlikte sel için erken uyarı sistemi olarak hizmet edebilir. Su seviyesi yükseldiğinde, sensör, telefon abonelerine bir SMS göndermek için bir GSM modeme bir uyarı tetikleyecektir. Bu video Büyük ölçekte nasıl çalıştığını gösterir.

'Düşük teknoloji' çözümlerine, etkinliklerini güçlendirmek için 'yüksek teknoloji' çözümleri de eşlik edebilir. Bu, Jakarta şehri örneğinde görülebilir. Sosyal medyada hükümet öncülüğündeki girişim veriler, daha sonra bir harita üzerinde görselleştirilirken, sel bilgisini Twitter'da paylaşmayı mümkün kıldı.

4. Kısa Dalga Radyo

Telekomünikasyon altyapısı her zaman doğal afetlerden kaynaklanmaz. Çoğu durumda, bu tür altyapı çatışmaya uğrayabilir. Diğer durumlarda, altyapı asla mevcut değildi. Somali'nin durumu budur.

Frekans Modülasyonu (FM) en yaygın radyo dalgasıdır ve özellikle ses kalitesinden dolayı kullanılır. Ancak, FM dalgaları bir dağla karşılaşırsa, örneğin, sinyal kaybolur. Bu sebeple, bir tür Amplifiye Edilmiş Modülasyon (AM) olan kısa dalga, radyoyu erişilemeyen yerlerde iletmenin en iyi yoludur, çünkü dalgaları uzunlukları nedeniyle uzaklaşır.

Bu durumda Radyo Ergo Bu, uzak bölgelerden dinleyicilerin istasyonu aramasını ve örneğin sağlıkla ilgili konularda sorular sormasını sağlayan Freedom Fone adlı bir program oluşturdu. İstasyon stüdyosu Nairobi'de bulunuyor, ancak Birleşik Arap Emirlikleri üzerinden Somali'ye aktarılıyor. Bunun gibi bir düzenleme, radyo programlarına erişim konusunda devlet tarafından uygulanan kısıtlamalar olabileceği durumlarda gazetecilik özgürlüğü verebilir. İnsani yardım kuruluşları bundan yararlanıyor ve afet ve hastalıkların önlenmesi, korunması ve geçimine odaklanan Radyo Ergo ile yeni program geliştiriyor.

'Yüksek teknoloji' çözümleriyle birleşen ya da tek başına kullanılan 'Düşük teknolojili' çözümler hayat kurtarıcı olabilir ve umutsuzluk durumunda ümit uyandırabilir. Bunlar, afetlerden etkilenen topluluklarla başlangıçta veya karmaşık acil durumlarda iletişim kurmanın hiçbir yolu değildir. Ancak, en çok ihtiyaç duyulanlara ulaşmak için ek bir kanal sağlarlar. 'Düşük teknoloji', asla insan etkileşimini veya yüz yüze iletişimin yerini tutamaz, ancak yaşamları kurtarmak için hayati bilgileri iletmede etkili olabilir.