Mücadele bölgelerinde insani yardım sağlamada askeri görevler olmalı mı?

Bu soru bir kalbin tartışma Bu ayın başlarında Canberra'daki Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde ICRC ve Askeri ve Güvenlik Hukuku Merkezi (CMSL) tarafından ortaklaşa ev sahipliği yaptı.

Akıllı argümanları, felsefeyi ve mizahı kullanarak, iki muhalif ekip, ICRC'nin Cenevre merkezli Hukuk ve Politika Forumu başkanı Vincent Bernard tarafından yönetilen dinamik tartışmanın bir parçası olarak bir dizi düşünceyi teşvik eden konuları gündeme getirdi.

Takımın, yardımların sağlanmasında militanların dahil edilmesi gerektiğini savunan - Avustralya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü Ulusal Yürütme Müdürü ve Uluslararası Polis Etik Derneği, Asya-Pasifik Bölümü Direktör Yardımcısı Dr. Bu taraf gibi sorular sorulmuştur: askeri yardımların sivil yardım gruplarına göre risklere karşı daha büyük bir toleransı var mı? Askeri yardımlar, artan yardım yatırımları için savunucu olabilir mi? Askeri bölgeler çatışma bölgelerinde insani yardım sunmada daha etkili midir?

Tartışmanın diğer tarafını araştıran ekipte, savunma savunucusu eski savunma bakanı ve Avustralya Savunma Gücü'nün emekli Albay Dr Mike Kelly ve Asya-Pasifik Diplomasi Koleji'nden Profesör Bill Maley vardı. Bu ekip şu soruları araştırdı: yardımda askeri katılım, insani yardım kuruluşlarının tarafsız olduğu algısına meydan okuyor mu? Askeri, politik ve insani faaliyetler arasındaki çizginin bulanıklaşması, yardım işçilerinin güvenliğini tehlikeye atabilir mi? Askeri gruplar yardım grupları ile koordinasyonda daha iyi olabilir mi?

Etkinlik, ICRC’lerin bir parçasıydı. İnsani Yardım Yol Gösterici İlkeler Konferansıtarafsız, tarafsız ve bağımsız insani eylemler etrafında küresel bir tartışmayı teşvik etmeyi amaçlayan bir dizi kamu etkinliği ve uzman toplantısı.

Bunları da beğenebilirsin