Frederick M. BURKLE，Jr.

哈佛人道主义倡议，哈佛大学，马萨诸塞州剑桥和伍德罗威尔逊国际学者中心，华盛顿特区。

詹姆斯M. LYZNICKI 
詹姆斯J.詹姆斯
美国伊利诺斯州芝加哥市美国医学协会公共卫生防备与灾害应对中心

对...的回应 人道主义危机和大规模自然灾害 全世界都表现出一致 协调失败， 干预和影响结果的记录。 对此的回应 海地 地震 2010的 催化国际社会解决这些缺点和要求 更大的责任心，严格的质量表现疏忽， 文件和报告以及导致人道主义界专业化的公认流程。 基于证据的研究表明 需要采用跨学科的多学科方法来发展能力，从而形成课程和课程发展，以及最终的提供者认证和注册。 本章讨论了解决这些问题的当前流程。

介绍  - 在每次重大的大规模国家灾难和国际人道主义危机期间和之后都能听到对更好的协调和控制的需求。 最近发生的大规模灾害，例如海地的2010地震和直接影响12个印度洋国家的亚洲海啸，已经发现“在提供紧急医疗人道主义援助方面采取了令人无法接受的做法。”特别是有关一些人的能力问题。已经提出了部署的外国医疗队（FMT），包括目前的指导方针，这些指导方针在满足他们期望的要求方面被发现“范围有限”。 这些调查结果促使国际社会呼吁“加强问责制，严格执行监督，报告和更好的协调”，特别是在卫生服务方面。 国际利益攸关方之间进一步的危机后讨论促使联合国机构间常设委员会（IASC）及其全球卫生部门政策和战略小组呼吁立即进行辩论并采取行动，重点关注未满足的需求和关切。 此外，IASC还需要开发FMT提供商组织的国际注册，其中包括有关FMT组成及其提供的服务类型的详细信息。 另外，国际人道主义卫生人力社区已开展协调一致的努力，根据与灾害有关的专业卫生相关技能和跨/多学科人道主义卫生核心能力，制定人道主义卫生保健援助专业化和个人卫生保健提供者认证的蓝图。

在NEJM上阅读更多内容