在文章上找到 IFSEC全球
一篇文章 安迪卢克， 常务董事， 消防安全南方有限公司

虽然我们可能无法知道英国退出欧盟对英国的全面影响。 消防安全行业，我们当然可以做出一些有根据的预测

目前，它照常营业。 欧盟法规仍在正常执行，但在将来的批准，测试以及我们目前遵守的统一标准中，都可能会产生连锁反应。

毫无疑问，包括其框架指令在内的欧盟法律已经对英国的指导方针产生了重大影响 工作中健康与安全管理规定 1999账单。 但整个看来似乎不大可能 消防安全命令 将会被重新设计，特别是像EN3这样的规则无论如何都要服从英国标准。

尽管从理论上讲，欧盟成员国之间的标准是一致的， Brexit 促使我们更加仔细地看待非洲大陆不同国家的实际情况。 事实是，合规性和合规性的解释因国家而异，并且许多国家/地区最先认可其地方政府的标准。

欧洲标准化委员会

英国理所当然地被视为英国的标准承担者 健康和安全。，包括火灾，因此在欧盟退出后，我们的安装标准似乎不太可能下降。 同样值得考虑的是，尽管英国可能离开欧盟，但仍可能成为欧洲标准化委员会CEN的成员。

听到职业安全与健康研究所政策与公共事务负责人理查德·琼斯的观点很有趣，他似乎坚决主张“如果不破裂，就不要修理它”。 在公投结果发表讲话后，他说：“英国脱欧后，英国现在对欧盟法律的影响较小。

“现在我们正在退出，英国继续应用我们的产品至关重要。” 成功的基于风险的健康和安全系统，其中包括来自欧盟指令的法律，因为它已被发现适合多个独立评论的目的，并在全球范围内受到尊重和模仿。“

对现行法规作出的任何修改当然会导致收紧准则，并且在某些领域 - 特别是制造商所关心的 - 我们都知道这是值得欢迎的。 例如，BBC的一项2014调查发现 在英国的大街上购买的10张沙发中有XNUMX张未通过消防安全标准。 英国脱欧可能导致我们需要的变革。

从我公司FSS South的角度来看，在英国全面脱欧的情况下，英国脱欧后不受欢迎的方面是我们的时间以及其他消防安全专家的时间。

我认为，除了一切之外，我并不认为应该运用许多常识来确保英国脱欧后过渡对行业来说尽可能简单。 这不仅可以确保各个层面的合规性更简单，而且还可以让我们更清楚地与客户沟通。