Toddi Steelman is mede-direkteur van die Fire Chasers-projek by die Noord-Carolina State University en uitvoerende direkteur van die Skool vir Omgewing en Volhoubaarheid aan die Universiteit van Saskatchewan.

Soos ons onlangs in San Diego gesien het, veldbrande is onvermydelikNie, maar veldbrand rampe is nie. Ons kan nie die natuurlike wêreld beheer nie, maar ons kan die geboude omgewing en die ekonomiese aansporings wat ons in gevaar stel.

Sedert die dood van 19 brandbestryders Die afgelope jaar in Arizona was die aandag op die langer en warmer brandseisoen en tuisboupatrone in die Wes-Amerikaanse lande, maar die risiko is landwyd. Sedert 2007 het Florida, Georgia, Arizona, New Mexico, Utah, Kalifornië, Texas en Colorado byvoorbeeld gesien mees vernietigende brande in hul geskiedenis.

Daar is baie gesê oor die grondgebruiksbeleid wat mense toelaat om in te bou gevaarlike omgewings en die federale veldbrand beleid Wat subsidieer die risiko Die meeste mense staan ​​voor in die sogenaamde wildland-stedelike koppelvlak.

Minder ondersoek is toegewy aan die versekeringsbedryf, wat agter die kromme is om die brandbestrydingsgevaar aan te spreek. Daarbenewens moet mense wat in gevaarlike gebiede woon, groter neem deel van risikobestuur vir hul gedrag.

Die versekeringsbedryf is om twee redes nie meer aktief nie. Eerstens, verliese uit die veldbrand maak slegs 2% van totale eiendom en ongevalle-eise uit. Tornado's en orkane verteenwoordig veel groter verliese.

READMORE