মহামারী সংঘটিত হলে অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা সম্পর্কে সম্প্রদায়ের প্রত্যাশাগুলি কী? যখন সমস্ত ব্যবসা এবং বিনোদনমূলক কার্যক্রম স্থগিত করা হয়, তখন প্যারামেডিকদের কাজ করার কি পেশাদার বাধ্যবাধকতা রয়েছে? অস্ট্রেলিয়ার নিউ এডিথ কাউয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি গবেষণা A

15 সালের 2020 জুলাই, ক্যামেরন অ্যান্ডারসন, এমডি এবং অ্যাম্বুলেন্স অস্ট্রেলিয়ার জরুরি প্রতিক্রিয়ার সহ অন্যান্য সহকর্মীরা অস্ট্রেলিয়ার নিউ এডিথ কোয়ান ইউনিভার্সিটির সাথে কোভিড -১৯-এর মতো মহামারী চলাকালীন প্যারামেডিক্সের পেশাদার বাধ্যবাধকতা নিয়ে গবেষণা জারি করেছিলেন।

 

মহামারী চলাকালীন অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা: কোন প্যারামেডিক্স বাধ্য করতে বা করতে বাধ্য হয় না?

COVID-19 (SARS-CoV-2) দৃ personal়ভাবে আমাদের ব্যক্তিগত সুরক্ষা এবং সামাজিক দূরত্ব বোঝার জন্য পরিচালিত হয়েছিল। তবে, বিশ্বের অনেক পেশাদার ব্যক্তিত্ব এই সতর্কতাগুলির সম্মান করতে পারেন নি। ২০২০ সালের এপ্রিলের মধ্যে, বিশ্বজুড়ে শত শত স্বাস্থ্যসেবা কর্মী মারা গিয়েছিলেন []]। বিশ্বব্যাপী অনেকগুলি ইএমএস সিস্টেমকে যে সমস্যার মুখোমুখি হতে হয়েছিল তা হ'ল ব্যক্তিগত সুরক্ষার অভাব উপকরণ (পিপিই) এবং চিকিত্সা সরবরাহ।

অনেকে যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন তা হ'ল যত্ন বা তাদের সুরক্ষার ব্যবস্থা করা বা না করার মধ্যে। এটি একটি নৈতিক দ্বিধা এবং পেশাদার বাধ্যবাধকতা এবং ব্যক্তিগত ঝুঁকি সম্পর্কে মৌলিকভাবে চ্যালেঞ্জিং অনুমান। গুরুতর ঝুঁকি থেকে নিজেকে রক্ষা করার অধিকার যখন প্রয়োজনীয় রোগীদের প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্যবাধকতা ছাড়িয়ে যায় তখন কখন ঘটে? কোনও ব্যক্তিগত ঝুঁকি যখন সাড়া দেওয়ার জন্য পেশাদার বাধ্যবাধকতার একটি গ্রহণযোগ্য অংশ হয়ে যায় তখন প্রতিষ্ঠার কোনও উপায় নেই। [8]

গবেষকদের মতে, অ্যাম্বুলেন্সে প্যারামেডিকসের পেশাদার বাধ্যবাধকতা মূলত তাদের নিজস্ব ঝুঁকি মূল্যায়ন, ঝুঁকি সম্পর্কে ধারণা এবং ব্যক্তিগত মূল্য ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে। সমীক্ষায় দেখা গেছে যে interview 86% সাক্ষাত্কার প্রাপ্ত প্যারামেডিকস বলেছেন যে পেশাদার বাধ্যবাধকতাটিকে সীমাহীন এবং বিবেচনা করা উচিত নয়
পরম প্রত্যাশা। [9]

 

মহামারী চলাকালীন প্যারামেডিকস এবং অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা: সম্প্রদায় কী আশা করবে? - গবেষণা পদ্ধতি

যাইহোক, মহামারী মহামারী চলাকালীন অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা সম্পর্কে কী ভাববে? মহামারী প্রতিক্রিয়া প্রসঙ্গে বিশেষত এই প্রত্যাশাগুলি প্রতিষ্ঠার কোনও প্রমাণ এখনও পাওয়া যায় নি। এই নিবন্ধে আমরা যে গবেষণাটি প্রতিবেদন করছি তা মহামারী সংঘটিত হওয়ার আগে সম্প্রদায় কীভাবে প্যারামেডিকের পেশাদার দায়বদ্ধতাগুলি দেখেছিল তার একটি অনন্য অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করবে। নিম্নলিখিত গবেষণা COVID-19 করোনভাইরাস মহামারী থেকে শুরু করে কয়েক মাসে পরিচালিত হয়েছিল।

তারা 18 বছর বা তার বেশি বয়সের অস্ট্রেলিয়ান সম্প্রদায়ের সদস্যদের ফোকাস গ্রুপগুলিতে নিয়োগ করেছে। বর্তমানে যে কেউ নিযুক্ত আছেন প্যারামেডিক বাদ দেওয়া হয়েছিল, যদিও অন্যান্য স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা ছিলেন না। গবেষণা দল প্রশ্ন এবং তদন্তের একটি কেন্দ্রীয় সেট বিকাশ করেছে। ডেটা বিশ্লেষণ করতে, একটি ব্যবহার করে একটি কোডিং প্রোটোকল তৈরি করা হয়েছিল
বেশ কয়েকটি গুণগত বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতির সংমিশ্রণ।

 

মহামারী চলাকালীন প্যারামেডিক্সের জন্য পিপিই ব্যবহার করার বিষয়টি

সাক্ষাত্কার দেওয়া সম্প্রদায়ের একজন সদস্য ঘোষণা করেছিলেন যে প্যারামেডিকদের যদি পিপিই হয় তবে আমি হ্যাঁ, আমি তাদের অ্যাম্বুলেন্সের সাহায্যে মহামারীতে সাড়া দেওয়ার প্রত্যাশা করছি, তবে তা না হলে বলা শক্ত। বিষয়টি হ'ল জনগোষ্ঠীর জনগণের সেবায় তাদের প্রয়োজন। তবে, এটির অর্থ যদি না তবে তারা নিজেরাই অসুস্থ হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।

COVID-19 করোনভাইরাস মহামারী চলাকালীন বিশ্বব্যাপী পিপিইতে অ্যাক্সেস অবশ্যই সমস্যা ছিল। [14,15] গবেষণা ফলাফল অনুসারে, যদি পিপিই সরবরাহ করা হয়, তবে প্রতিক্রিয়া প্রত্যাশিত। যদি পিপিইর অভাব হয়, তবে তা গ্রহণযোগ্য মাত্রার ঝুঁকি এবং পৃথক প্যারামেডিক্সের জন্য সেই প্রান্তিক কী হবে তা নিয়ে আবার প্রশ্ন আসে।

২০২০ সালের এপ্রিলে ২ 245৫ জন অস্ট্রেলিয়ান চিকিৎসকের সমীক্ষায় প্রমাণিত হয়েছে যে %১% অন্যান্য কর্মীদের মুখোশ না পরার চাপ অনুভব করেছেন এবং অর্ধেকেরও বেশি তারা একটি পরা বলে নিজেকে অপরাধবোধ বা লজ্জা বোধ করেছেন। আরও ৮ 2020% মহামারীর সময় তাদের সরবরাহ করা পিপিই স্তর সম্পর্কে উদ্বিগ্ন বোধ করেছেন এবং ৮%% অস্ট্রেলিয়ান নির্দেশিকা পর্যাপ্ত কিনা তা বিশ্বাস করেননি।

সমীক্ষায় উঠে আসা একটি উদ্বেগজনক তথ্য হ'ল অনেক চিকিৎসক তাদের নিয়োগকর্তাদের দ্বারা পিপিই পরার বিরুদ্ধে হুমকি দেওয়া এবং হুঁশিয়ারি উচ্চারণের ঘোষণা করেছিলেন। [১]] সম্ভবতঃ সামনের লাইনে প্যারামেডিকস একই রকম থাকবে
পাশাপাশি উদ্বেগ। এবং এই উদ্বেগগুলি, এটি প্রদর্শিত হয়, এই গবেষণায় সম্প্রদায়ের অনেক অংশগ্রহণকারীর মতে বৈধ।

সমীক্ষায় অংশ নেওয়া আরও একটি সম্প্রদায়ের সদস্য প্যারামেডিকদের নিজেরাই অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবাগুলির দায়বদ্ধতা বিবেচনা করেছিলেন। সমিতি তাদের রক্ষা করতে না পারলে এগুলিতে প্রেরণ করা খুব অবিশ্বাস্য। এমন অংশগ্রহনকারীরাও রয়েছেন যারা মহামারী চলাকালীন প্যারামেডিক্স প্রত্যাশা করেন নি।

উপসংহারে, একটি উচ্চ শতাংশ সম্প্রদায়ের সদস্য প্যারামেডিকস অসুস্থ করতে চান না বলে অভিযোগ করা হয়েছে, তবে জরুরি অবস্থার জন্য তাদের অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা প্রয়োজন।

এই গবেষণার সম্পূর্ণ বিশদ বিশ্লেষণ পড়তে, অনুগ্রহ করে নিবন্ধের শেষে সম্পূর্ণ ফাইলের লিঙ্কটি সন্ধান করুন।

 

উপসংহারে: মহামারী চলাকালীন প্যারামেডিক্সের সম্প্রদায়ের প্রত্যাশা নিয়ে এই গবেষণাটি কী গ্রহণ করবে?

উত্তরটি একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং অনন্য অন্তর্দৃষ্টি। অনুসন্ধানগুলি পূর্ববর্তী গবেষণাকে সমর্থন করে যা পেশাদার বাধ্যবাধকতা ধারণা সম্পর্কে স্বচ্ছতার অভাবকে হাইলাইট করে, বিশেষত, এটি কোথা থেকে শুরু এবং শেষ হয়?

এটি অন্যথায় স্পষ্ট যে এটিকে জরুরি ভিত্তিতে হিসাবে চিহ্নিত করতে হবে স্পষ্ট নির্দেশিকাগুলির বিকাশের মাধ্যমে সাধারণ প্রতিদিন-দিন অপারেশন এবং সংকট পরিস্থিতিতে যেমন মহামারী চলাকালীন উভয় ক্ষেত্রেই সাড়া দেওয়ার বাধ্যবাধকতার কথা বলা হয়েছে।

আর একটি বিষয় যা এই গবেষণাটি হাইলাইট করেছে তা দৃ .় বিশ্বাস যে প্যারামেডিকস শারীরিক ক্ষতির হুমকি থেকে মুক্ত কোনও কাজের পরিবেশের অধিকারী এবং প্যারামেডিকসরা এমন কোনও ঘটনাস্থলে প্রবেশ করতে অস্বীকার করতে পারে যা তারা অনিরাপদ বলে মনে করছেন। যাইহোক, সংক্রামক রোগের ঝুঁকিটি চালু করা হলে এই বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়।

অংশগ্রহণকারীদের প্রত্যাশাগুলি হ'ল কখন এবং কোথায় অ্যাম্বুলেন্স তাদের কাছে পাওয়া যায়
প্রয়োজনীয়, এবং এটি যে অ্যাম্বুলেন্স পরিষেবা সংক্রামক রোগের ঝুঁকি থেকে উদ্ভূত কোনও সুরক্ষা প্রভাবের যত্ন নেবে। আমরা মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এই জরিপটি ভাইরাস সংক্রমণের খুব উচ্চ শিখরগুলির আগে, COVID-19 করোনভাইরাস মহামারীর প্রথম প্রথম মাসে করা হয়েছিল, সুতরাং লোকেরা অবশ্যই এখনকার চেয়ে আলাদা ধারণা পেয়েছিল। এই প্রত্যাশাগুলি কীভাবে এখন বিকশিত হয় তা অংশগ্রহণকারীদের বাস্তব-বিশ্বজুড়ে থাকবে তা দেখতে গুরুত্বপূর্ণ হবে
মহামারী অভিজ্ঞতা

 

লেখক

ক্যামেরন অ্যান্ডারসন, এমডি এবং ইমারগ্রেপ: মেডিকেল অ্যান্ড হেলথ সায়েন্সেস স্কুল, এডিথ কোয়ান বিশ্ববিদ্যালয়, জোন্ডালুপ, ডব্লিউএ, অস্ট্রেলিয়া

জুলি আন পুলি, পিএইচডি: এবং স্কুল অফ আর্টস অ্যান্ড হিউম্যানিটিস, এডিথ কোয়ান ইউনিভার্সিটি, জোন্ডালাপ, ডব্লিউএ, অস্ট্রেলিয়া

ব্রেনেন মিলস, পিএইচডি: স্কুল অফ মেডিকেল অ্যান্ড হেলথ সায়েন্সেস, এডিথ কোয়ান ইউনিভার্সিটি, জোন্ডালাপ, ডব্লিউএ, অস্ট্রেলিয়া

এমা অ্যান্ডারসন, এলএলবি: মেডিকেল অ্যান্ড হেলথ সায়েন্সেস স্কুল, এডিথ কোয়ান ইউনিভার্সিটি, জোন্ডালাপ, ডব্লিউএ, অস্ট্রেলিয়া

এরিন সি স্মিথ, পিএইচডি, এমপিএইচ, এমসি ক্লিনেপি: মেডিকেল অ্যান্ড হেলথ সায়েন্সেস স্কুল, এডিথ কোয়ান ইউনিভার্সিটি, জোন্ডালাপ, ডব্লিউএ, অস্ট্রেলিয়া

 

তথ্যসূত্র

1. বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা. সারস (গুরুতর তীব্র শ্বাসযন্ত্রের সিন্ড্রোম)। https://www.who.int/ith/diseases/sars/en/। 15 এ 2020 এপ্রিল
2. বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডাব্লুএইচও) WH গুরুতর তীব্র শ্বাসযন্ত্র সিন্ড্রোমের (এসএআরএস) এর এপিডেমিওলজি সম্পর্কিত sensকমত্য ডকুমেন্ট। জেনেভা: WHO; 2003।
3. বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডাব্লুএইচও) WH COVID-19-11 মার্চ 2020-এ মিডিয়া ব্রিফিংয়ে মহাপরিচালকের উদ্বোধনী বক্তব্য। ব্রিফিংয়ে-অন-covid-19-11-মার্চ-2020। 15 এ 2020 এপ্রিল
4. জন হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়। জন হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ে (জেএইচইউ) সিস্টেমস সায়েন্স অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ারিং (সিএসএসই) কেন্দ্রের COVID-19 ড্যাশবোর্ড। https://coronavirus.jhu.edu/map.html। 15 এ 2020 এপ্রিল
5. সম্পাদকীয়। কভিড -১৯: স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের রক্ষা করা। ল্যানসেট। 19; 2020 (395): 10228। doi: 922 / S10.1016-0140 (6736) 20-30644
6. COVID-19 এর সাথে স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের বৈশিষ্ট্যগুলি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফেব্রুয়ারী 12 – এপ্রিল 9, 2020. এমএমডাব্লুআর মরব মর্টাল উইকলি রেপ .2020; 69 (15): 477-481। doi: 10.15585 / mmwr.mm6915e6
7. Medscape। মেমোরিয়ামে: কওআইডি -19-এ মারা গেছে এমন স্বাস্থ্যসেবা কর্মীরা। এপ্রিল 01, 2020. https://www.medPress.com/viewarticle/927976। 15 এ 2020 এপ্রিল
8. আইভারসন কেভি, হেলেন সিই, লারকিন জিএল, ইত্যাদি। লড়াই বা উড়ান: জরুরি চিকিত্সার বিপর্যয়ের প্রতিক্রিয়াটির নীতি। আন ইমার্গ মেড। 2008; 51: 345-353।
9. স্মিথ ই, বুর্কলে এফএম জুনিয়র, গ্যাবি কে, এট আল। দুর্যোগ প্রতিক্রিয়া চলাকালীন চিকিত্সার জন্য প্যারামেডিক শুল্কের একটি গুণগত অধ্যয়ন। দুর্যোগ মেডিকেল পাবলিক হেল্প প্রিপ.2019; 13 (2): 191–196। doi: 10.1017 / dmp.2018.15
10. স্মিথ ই, বুর্কলে এফএম জুনিয়র, গ্যাবি কে, এট আল। দুর্যোগের সময় চিকিত্সা করার জন্য প্যারামেডিক শুল্কে গ্রহণযোগ্য সীমাবদ্ধতা: একটি গুণগত অনুসন্ধান ration প্রিহোস্প দুর্যোগ মেড। জুলাই 2018; 33 (5): 466–470 doi: 10.1017 / S1049023X18000857
11. প্যাটন এম। গুণগত তদন্তে দুটি দশকের বিকাশ: ব্যক্তিগত, পরীক্ষামূলক দৃষ্টিভঙ্গি। কোয়াল সোস ওয়ার্ক 2002; 261-283।
12. ইন্সটিটিউট অফ মেডিসিন (মার্কিন) ফোরামে মেডিকেল এবং জনস্বাস্থ্য প্রস্তুতি নেওয়ার জন্য সর্বনাশা ঘটনাবলী। সঙ্কটের মানদণ্ডের যত্ন: একটি কর্মশালা সিরিজের সংক্ষিপ্তসার। ওয়াশিংটন, ডিসি: জাতীয় একাডেমি প্রেস; ২০১০. বি, দুর্যোগ পরিস্থিতিতে ব্যবহারের জন্য সংকটের মানদণ্ড প্রতিষ্ঠার জন্য দিকনির্দেশনার সংক্ষিপ্তসার: একটি চিঠি প্রতিবেদন। https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK2010/। 32748 এ 15 এপ্রিল
13. গ্যাবি কে, পিটারসন পিএ, সুব্বারাও প্রথম, হোয়াইট কেএম। চরম অবস্থার অধীনে যত্নের মানকে মানিয়ে নেওয়া। দুর্যোগ মেডিকেল জনস্বাস্থ্য প্রস্তুতি। 2009; 3 (2): 111-116। doi: 10.1097 / DMP.0b013e31819b95dc
14. রবার্টসন জে. স্বাস্থ্যকর্মীরা করোনাভাইরাস মাস্ক, প্রতিরক্ষামূলক গিয়ার ফুরিয়ে যাচ্ছে কারণ ডাক্তাররা জরুরি ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। https://www.অ আ ক খ.net.au/news/2020-03-25/coronavirus-queensland-ppe-mask-shortage-doctors/12086562।
    15 এ 2020 এপ্রিল
15. ডাও এ, কানিংহাম সি। ভাইরাস ফ্রন্ট লাইনে '$ 2 রেইনকোট' এ, চিকিত্সকরা পিপিইতে ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। https://www.theage.com.au/national/forced-to-wear2-raincoats-nurses-doctors-demand-action-on-ppe-20200408-p54i8q.html?fbclid=IwAR2hp403WXJAjUy8T7sh0-Aot2gLS5_toMRpxLB4QdA2I9hNBB-F27-qpEQ। 15 এপ্রিল 2020 এ প্রবেশ করা হয়েছে।
16. উইলি বি, টিমস পি, স্কট এস করোনাভাইরাস চিকিত্সা চিকিত্সকরা ট্রমা, হাসপাতালে পিপিইর অভাবে হুমকির কথা জানিয়েছেন https://www.abc.net.au/news/2020-04-09/coronavirus-doctors-trauma-as-ppe-equipment-sharing-re-use/
    12136692. 15 এপ্রিল, 2020 অ্যাক্সেস করা হয়েছে।
17. হ্যারিস, এসএ, নিকোলাই, এলএ। জরুরী চিকিৎসা পরিষেবা সরবরাহকারীদের পেশাগত এক্সপোজার এবং সর্বজনীন সতর্কতার সাথে জ্ঞান এবং সম্মতি and আমি জে সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ। 2010; 38 (2): 86-94।
18. টমাস বি, ও'মিয়ারা পি, স্পেল্টেন ই। (2017)। প্রতিদিনের বিপদ - সংক্রামক রোগের প্রভাব প্যারামেডিক্সের স্বাস্থ্যের উপর পড়ে: একটি স্কোপিং পর্যালোচনা। প্রিহোস্প দুর্যোগ মেড। 2017; 32 (2): 217-223। ডোই: 10.1017 / S1049023X1600149716

 

 

আরও পড়ুন

জনসংখ্যা বনাম প্যারামেডিকস: অ্যাম্বুলেন্স পরিবহনের মহামারী শিকারের বিরুদ্ধে ইন্দোনেশিয়ানরা

উগান্ডার কি একটি ইএমএস আছে? অধ্যয়ন অ্যাম্বুলেন্স সরঞ্জাম এবং পেশাদারদের অভাব নিয়ে আলোচনা করে 

জটিল স্বাস্থ্য প্রয়োজনের জন্য গ্রামীণ চিকিত্সক এবং প্যারামেডিকস কী প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে?

মেক্সিকোতে প্যারামেডিকস এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের অবশ্যই সম্মানের সাথে আচরণ করা উচিত, বিশেষত একটি মহামারী চলাকালীন

COVID-500 মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে যোগ দিতে NY তে নেতৃত্বদানকারী 19 ইএমটি এবং প্যারামেডিকস

 

উত্স

প্যারামেডিকসের কোনও মহামারী চলাকালীন কাজ করার কোনও পেশাগত বাধ্যবাধকতা আছে কি? সম্প্রদায়ের সদস্য প্রত্যাশার একটি গুণগত অন্বেষণ

ইসিইউ অফিসিয়াল রিলিজ

অস্ট্রেলিয়ান সরকার: স্বাস্থ্য বিভাগ: করোনাভাইরাস