Humanitární mise v nebezpečí pro loupežní hrozbu

Humanitární misi ohrožena kvůli nestátním ozbrojeným skupinám. Paramedická bezpečnost je povinná, ale agrese je náročná. #AMBULANCE! komunita začala v 2016 analyzovat některé případy. Toto je příběh #Crimefriday, který se lépe učí, jak zachránit vaše tělo, tým a vaše ambulance před "špatným dnem v kanceláři"!

Časté epizody kriminalita obtěžují každodenní život a v některých případech mohou také zasahovat předškolní aktivity a humanitární mise.

lékař zahrnutý do něčeho, zůčastnit se čeho pohotovostní služba, kteří zažili cesty v regiony subsaharské Afriky pro velkou humanitární organizaci prohlásil, že epizody loupeží a únosů jsou velmi časté. Cílem humanitární mise bylo vyhodnotit řízení války zraněné různými aktéry, od místních červené křížové větve na zdravotních středisekokresní nemocnicetradičních léčitelů, místní skupiny a místní představitelé. Ale hrozba ozbrojených skupin je vždy přítomná.

Během této mise museli navštívit on a jeho tým vzdálené nemocnice, polní stanice a červené kříže místní pobočky. Byl součástí malého hodnotitelského týmu (dva odborníci) a musel se soustředit na předhospitální část.
Nebezpečnost v oblasti je poznamenána přítomností četných státních a nestátních ozbrojených skupin zatímco vojenská / politická situace se rychle vyvíjí. A zdravotní sestra v vzdálené stanice shrnula politickou situaci a uvedla, že "každý vrch má svého vlastníka a dělají velmi špatné věci z velmi malých důvodů. "Je považován za ozbrojený konflikt.
Bezpečnost je v organizaci velmi zohledněna pro humanitární misi, zejména v případě terénní expedice. Existují bezpečnostní pravidla, která musí být dodržována, neustále aktualizována. Terénní expedice není zahájena, pokud pracovníci odpovědní za pravidelné kontakty v terénu s komunitami, státními nebo nestátními ozbrojenými skupinami své zeměpisné oblasti nevykonali žádné povolení. Sledují úroveň rizika v oblasti, která je vysoce volatilní.
Naše organizace nikdy nepoužívá žádný bezpečnostní doprovod při pohybu a jeho zabezpečení je založeno na přijetí mezi různými aktéry. Organizace, která pracuje v kontextu více než 60 let, systematicky hlásí a analyzuje bezpečnostní incidenty. Mezi příklady jsou loupeže běžné, ale přijetí znaku je obecně dobré ve srovnání s jinými kontexty. Existují také zprávy o sanitky (zpravidla to mohou být lidé s nosítky), kteří jsou v kontrolním bodě přilepeni celé hodiny a museli zaplatit za návrat domů). Hlavními pachateli jsou lupiči (místní komunity, zločinecké gangy) a nestátní ozbrojené skupiny, mezi nimi milice. V současné době existovaly zpravodajské informace o vyšším riziku loupeže v celé oblasti, aniž by došlo k přesnému ohrožení zeměpisné oblasti nebo skupiny.

POUZDRO - Během vyhodnocení jsme museli v této oblasti absolvovat exkurzi, cestovat s dvěma organizacemi 4 × 4, označenými symbolem neutrality. Nebylo to žádné bezpečnostní doprovod.  posouzení bezpečnosti byla prováděna s využitím jak zřejmé inteligence, tak přímých kontaktů s představiteli obcí, OSN, států a nestátních ozbrojených skupin této oblasti. Zvláště pro humanitární misi.
Druhý den cesty, během brzy odpoledne, jsme právě navštívili Médecins bez hranic-podporováno nemocnice. Místní vůdci v obci nedaleko nemocnice hlásili, že existují lupiči jen před silnicí a že jsme museli být opatrní.

Najednou se naše dvě auta musely zastavit ihned po odchodu z vesnice. Několik kilometrů dále auto, které předcházelo nám, bylo zastaveno lupiči a muselo se vrátit. Bylo to mezinárodní nevládní organizaci auto s lidmi 4 uvnitř.
Nemohli jsme ohrožují naši bezpečnost a pokračujte, rozhodněte se zastavit a čekat. Byla to jediná cesta k našemu cíli. Tam byla krátká interní diskuse o tom, co dělat a rozhodnout v případě, že se situace nezlepší. Bylo rozhodnuto strávit noc ve vesnici.

Naštěstí, tři policejní auta přijíždějící z vesnice, nazvaný NGO to bylo oloupáno nás předběhlo, jel na místo loupeže. O dvě hodiny později se vrátili. Policejní pick-up (otevřený džíp) se náhle brzdila a jeden policista padl z auta, zbraň šla k zemi, dělo těsně před mým obličejem. Naštěstí se zbraň nevyčerpala.
Policejní důstojník, který měl na starosti malé oddělení v nádrži, nám dal zelené světlo, pokračovalo, cesta byla vyčištěna, když tam byla policejní síla. Pokračovali jsme v používání častý rádiový kontakt (5 po 5 minutách) pomocí tlačítka hlavní sídlo během křížení citlivého místa. Atmosféra byla poměrně těžká, všichni mlčeli a dívali se na cestu.

Naučili jsme se, když tito loupežníci byli složeni z místních lidí, kteří žijí v osadě mimo vesnici a mají obtížné vazby s nimi. Nikdo nebyl zraněný ale výsledek by mohl být nejhorší.
V souhrnu se dvě auta musely zastavit tři hodiny před tím, než přistoupily, jakmile jim byl udělen přístup policejní síly. Neviděli jsme nikoho (nebo alespoň si nevšimli), který patřil komunitě zlodějů po silnici, na cestu do cíle.

ANALÝZA - Prvním důsledkem bylo zjevně několikhodinové zpoždění při provádění hodnotící mise. Naštěstí lidé odpovědní za exkurzi plánovali ponechat v našem harmonogramu jasné mezery, takže nám neunikla žádná schůzka, která by mohla ohrozit naši hodnotící misi a vyústit do falešných závěrů v naší zprávě. Podařilo se nám dorazit na naši další polní základnu před nocí, aniž bychom dále brzdili naši bezpečnostní. Neměli jsme žádné náhradní plán v případě, že jsme se museli zastavit a měli by improvizovat cestu zpět do vesnice, kde naše organizace měla malou základnu.
Druhým důsledkem bylo zvýšení stresu mezi členy hodnotící mise. Všichni mlčeli a pozorovali silnici během cesty v citlivé oblasti. Ale v týmu nebyl žádný konflikt ani krutá slova, která stála společně. Situační uvědomění byla častější (5 minuty za 5 minuty).

Byl udržován vysokofrekvenční rádiový kontakt s operačním velitelstvím v Gomě a občasný vysokofrekvenční rádiový kontakt mezi těmito dvěma vozy. Krátká a neformální diskuse na místě určení nám umožnila vyslechnout případ.
Tento incident konečně neměl vážné přímé důsledky. Nikdo nebyl zraněn a byl považován za běžný incident. Bylo však hlášeno jak uvnitř, tak i zvenčí, zejména s podporou MSF nemocniční personál. Byl to další bezpečnostní incident, který zvyšoval úroveň nejistoty mezi místními a mezinárodními zaměstnanci a pravděpodobně také uvnitř místní vesnice.

O rok a půl později, v prosinci 2015, kvůli únos dvou svých zaměstnanců v blízkosti Nemocnice podporující MSF (o den později byli propuštěni, ale ο zařízení byl ukraden), ne daleko, ale na jiné cestě, než jakou jsme předtím přijali měsíce, museli MSF ukončit svůj program. V dubnu 2016 byl znovu otevřen, když získaly dostatečné bezpečnostní záruky ze strany státních a nestátních ozbrojených skupin v regionu.

ZÁVĚR - Hlavní lekce, v tomto případě jsou to incident neistoty není vždy předvídatelný, a to zejména tehdy, je-li v pozadí několika nelegálních činností konstantní míra nejistoty. Vedení kontaktů Nestátních ozbrojených skupin není snadné, pokud nejsou skutečně strukturované a politická situace je velmi volatilní a je poznamenána objevem / zmizením nových ozbrojených činitelů v regionu. Přesto znalost geografických, ekonomických, etnických, historických, sociálních a politických otázek určitého regionu může pomoci pochopit potenciální rizika pro bezpečnost.
Nakonec nikdo nevěděl o komunitě, která se podílela na projektu pokus o loupežPolicie a místní lidé uvedli, že jednají nelegálně z ekonomických důvodů a chudoby. Po politické aktivitě nebylo ani stopy, ale kdo ví? Existovaly nějaké obtížné odkazy do nejbližší vesnice? Vstoupili do nemocnice podporované Lékaři bez hranic? Dívali jsme se konkrétně na auto před naším?

Řekněme, že okamžitá akce týmu po akci byla dobrá. Zastavili jsme. Věděli jsme, že v případě červeného světla můžeme strávit další noc ve vesnici. Hledali jsme další informace a čekali, až nám bude dáno zelené světlo, aby pokračovalo v cestě. Během následující hodiny byl udržován neustálý kontakt s naším ústředím. I tak by se dalo vydržet, že bychom mohli lépe posoudit místní situaci a zejména přítomnost komunit podél silnice, které by mohly být v potenciálním konfliktu s vesnicí, kterou jsme procházeli. Včetně nejnovějších zpráv a zpráv od místních vůdců a činitelů vymáhání práva.

Během této humanitární mise museli navštívit on a jeho tým vzdálené nemocnice, polní stanice a červené kříže místní pobočky. Byl součástí malého hodnotitelského týmu (dva odborníci) a musel se soustředit na předhospitální část.
Nebezpečnost v oblasti je poznamenána přítomností četných státních a nestátních ozbrojených skupin zatímco vojenská / politická situace se rychle vyvíjí. A zdravotní sestra v vzdálené stanice shrnula politickou situaci a uvedla, že "každý vrch má svého vlastníka a dělají velmi špatné věci z velmi malých důvodů. "

To je považováno za ozbrojený konflikt.
Bezpečnost je v organizaci velmi zohledněna, zejména v případě terénní expedice. Existují bezpečnostní pravidla, která musí být dodržována, neustále aktualizována. Terénní expedice není zahájena, pokud pracovníci odpovědní za pravidelné kontakty v terénu s komunitami, státními nebo nestátními ozbrojenými skupinami své zeměpisné oblasti nevykonali žádné povolení. Sledují úroveň rizika v oblasti, která je vysoce volatilní.
Naše organizace nikdy nepoužívá žádný bezpečnostní doprovod při pohybu a svou bezpečnost zakládá na svém přijetí v rámci různých herců. Organizace, která v kontextu pracuje více než 60 let, systematicky hlásí a analyzuje bezpečnostní incidenty. Mezi příklady, loupeže jsou běžné, ale přijetí emblému je obecně dobrý ve srovnání s jinými kontexty. Tam jsou také zprávy o ambulancích (v obecném termínu, to by mohli být lidé s nosítkem) být uvízl hodinu v kontrolním bodě a musel zaplatit za cestu zpět domů). Hlavní pachatelé jsou zloději (místní komunity, zločinecké gangy) a nestátní ozbrojené skupiny, mezi nimi i milice. V současném kontextu byla zpravodajská služba hlášena vyšší riziko loupeže v celé oblasti bez jakéhokoli přesného ohrožení z hlediska zeměpisné oblasti nebo skupiny.

POUZDRO - Během vyhodnocení jsme museli v této oblasti absolvovat exkurzi, cestovat s dvěma organizacemi 4 × 4, označenými symbolem neutrality. Nebylo to žádné bezpečnostní doprovod.  posouzení bezpečnosti byla prováděna s využitím jak zřejmé inteligence, tak přímých kontaktů s představiteli obcí, OSN, států a nestátních ozbrojených skupin této oblasti.
Druhý den cesty, během brzy odpoledne, jsme právě navštívili Médecins bez hranic-podporováno nemocnice. Místní vůdci v obci nedaleko nemocnice hlásili, že existují lupiči jen před silnicí a že jsme museli být opatrní.

Najednou se naše dvě auta musely zastavit ihned po odchodu z vesnice. Několik kilometrů dále auto, které předcházelo nám, bylo zastaveno lupiči a muselo se vrátit. Bylo to mezinárodní nevládní organizaci auto s lidmi 4 uvnitř.
Nemohli jsme ohrožují naši bezpečnost a pokračujte, rozhodněte se zastavit a čekat. Byla to jediná cesta k našemu cíli. Tam byla krátká interní diskuse o tom, co dělat a rozhodnout v případě, že se situace nezlepší. Bylo rozhodnuto strávit noc ve vesnici.

Naštěstí, tři policejní auta přijíždějící z vesnice, nazvaný NGO to bylo oloupáno nás předběhlo, jel na místo loupeže. O dvě hodiny později se vrátili. Policejní pick-up (otevřený džíp) se náhle brzdila a jeden policista padl z auta, zbraň šla k zemi, dělo těsně před mým obličejem. Naštěstí se zbraň nevyčerpala.
Policejní důstojník, který měl na starosti malé oddělení v nádrži, nám dal zelené světlo, pokračovalo, cesta byla vyčištěna, když tam byla policejní síla. Pokračovali jsme v používání častý rádiový kontakt (5 po 5 minutách) pomocí tlačítka hlavní sídlo během křížení citlivého místa. Atmosféra byla poměrně těžká, všichni mlčeli a dívali se na cestu.

Naučili jsme se, když tito loupežníci byli složeni z místních lidí, kteří žijí v osadě mimo vesnici a mají obtížné vazby s nimi. Nikdo nebyl zraněný ale výsledek by mohl být nejhorší.
V souhrnu se dvě auta musely zastavit tři hodiny před tím, než přistoupily, jakmile jim byl udělen přístup policejní síly. Neviděli jsme nikoho (nebo alespoň si nevšimli), který patřil komunitě zlodějů po silnici, na cestu do cíle.

ANALÝZA - Prvním důsledkem bylo zjevně několikhodinové zpoždění při provádění hodnotící mise. Naštěstí lidé odpovědní za exkurzi plánovali ponechat v našem harmonogramu jasné mezery, takže nám neunikla žádná schůzka, která by mohla ohrozit naši hodnotící misi a vyústit do falešných závěrů v naší zprávě. Podařilo se nám dorazit na naši další polní základnu před nocí, aniž bychom dále brzdili naši bezpečnostní. Neměli jsme žádné náhradní plán v případě, že jsme se museli zastavit a měli by improvizovat cestu zpět do vesnice, kde naše organizace měla malou základnu.
Druhým důsledkem bylo zvýšení stresu mezi členy hodnotící mise. Všichni mlčeli a pozorovali silnici během cesty v citlivé oblasti. Ale v týmu nebyl žádný konflikt ani krutá slova, která stála společně. Situační uvědomění byla častější (5 minuty za 5 minuty).

Byl udržován vysokofrekvenční rádiový kontakt s operačním velitelstvím v Gomě a občasný vysokofrekvenční rádiový kontakt mezi těmito dvěma vozy. Krátká a neformální diskuse na místě určení nám umožnila vyslechnout případ.
Tento incident konečně neměl vážné přímé důsledky. Nikdo nebyl zraněn a byl považován za běžný incident. Bylo však hlášeno jak uvnitř, tak i zvenčí, zejména s podporou MSF nemocniční personál. Byl to další bezpečnostní incident, který zvyšoval úroveň nejistoty mezi místními a mezinárodními zaměstnanci a pravděpodobně také uvnitř místní vesnice.

O rok a půl později, v prosinci 2015, kvůli únos dvou svých zaměstnanců v blízkosti Nemocnice podporující MSF (o den později byli propuštěni, ale zařízení bylo ukradeno), ne daleko, ale na jiné cestě, než jakou jsme předtím přijali měsíce, museli MSF ukončit svůj program. V dubnu 2016 byl znovu otevřen, když získaly dostatečné bezpečnostní záruky ze strany státních a nestátních ozbrojených skupin v regionu.

ZÁVĚR - Hlavní lekce, v tomto případě jsou to incident neistoty není vždy předvídatelný, a to zejména tehdy, je-li v pozadí několika nelegálních činností konstantní míra nejistoty. Vedení kontaktů Nestátních ozbrojených skupin není snadné, pokud nejsou skutečně strukturované a politická situace je velmi volatilní a je poznamenána objevem / zmizením nových ozbrojených činitelů v regionu. Přesto znalost geografických, ekonomických, etnických, historických, sociálních a politických otázek určitého regionu může pomoci pochopit potenciální rizika pro bezpečnost.
Nakonec nikdo nevěděl o komunitě, která se podílela na projektu pokus o loupežPolicie a místní lidé uvedli, že jednají nelegálně z ekonomických důvodů a chudoby. Po politické aktivitě nebylo ani stopy, ale kdo ví? Existovaly nějaké obtížné odkazy do nejbližší vesnice? Vstoupili do nemocnice podporované Lékaři bez hranic? Dívali jsme se konkrétně na auto před naším?

Řekněme, že okamžitá akce týmu po akci byla dobrá. Zastavili jsme. Věděli jsme, že v případě červeného světla můžeme strávit další noc ve vesnici. Hledali jsme další informace a čekali, až nám bude dáno zelené světlo, aby pokračovalo v cestě. Během následující hodiny byl udržován neustálý kontakt s naším ústředím. I tak by se dalo vydržet, že bychom mohli lépe posoudit místní situaci a zejména přítomnost komunit podél silnice, které by mohly být v potenciálním konfliktu s vesnicí, kterou jsme procházeli. Včetně nejnovějších zpráv a zpráv od místních vůdců a činitelů vymáhání práva.

PŘEČTĚTE VŠECHNY ZPRÁVY O PRAVDĚNÍ!

 

Mohlo by se Vám také líbit