Peryglodd rhoddwyr gofal ac ymatebwyr cyntaf farw mewn cenhadaeth ddyngarol

Mewn llawer o wledydd yn y byd, nid oes sefyllfaoedd heddwch bob amser a all roi cymdeithasau dyngarol mewn perygl. Y risg i roddwyr gofal ac ymatebwyr cyntaf yn ystod cenhadaeth ddyngarol yw cael eu lladd gan grwpiau arfog, dim ond am fod yn eu “tiriogaeth”.

Mae cymdeithasau dyngarol yn aml yn cymryd rhan mewn cenhadaeth ddyngarol a phrosiectau ar feysydd rhyfel ac rhag ofn newyn ledled y byd. Maent hefyd yn cario cymorth gofal iechyd mewn rhai pentrefi tlawd mewn ardaloedd anghysbell. Prif gymeriad y stori hon yw nyrs broffesiynol sydd wedi cael ei hanfon gyda ambiwlans yn DR Congo i ddarparu gweithgareddau cymorth iechyd, diolch i gymeradwyaeth awdurdodau lleol. Ond aeth rhywbeth o'i le.

Ymatebwyr cyntaf mewn cenhadaeth ddyngarol: yr achos

Ar yr 28ain o Dachwedd, 2004 wrth gynnal arolwg yn DR.Congo, gwnaethom barcio ein ceir ar ôl bod mewn cysylltiad ag awdurdodau lleol a chael eu cymeradwyaeth ar gyfer cynnal gweithgareddau. Yn sydyn ymddangosodd dau ddyn anhysbys yn cario gynnau a dechrau gweiddi arnom, gan ofyn pwy oeddem a phwy oedd wedi dweud wrthym fod mwyngloddiau yn yr ardal. Fe wnaethant ychwanegu ein bod yn amheus ac yn y diwedd, fe wnaethant ein gorfodi i orfod gwirio'r holl geir gan gynnwys yr ambiwlans ac eitemau eraill.

Roedd un ohonyn nhw'n gofyn i ni am yr hyn oedd gyda ni y tu mewn i'r ambiwlans. Esboniais ein bod yn rhoi gofal ac yn ymatebwyr ar genhadaeth ddyngarol, ac fel aelod o staff meddygol, dim ond meddygol oedd gennym offer ar fwrdd. Yna gofynnodd imi pa mor hir yr oeddem am bara yn yr ardal? Atebais ein bod yn gweithio 8 awr bob dydd. Roeddem yn ffodus gan fod un ohonom yn gallu deall ei iaith leol.

Aeth at ei gydweithiwr yn dweud wrtho bod yn rhaid iddyn nhw alw am grwpiau arfog eraill fel y byddan nhw'n gallu ein lladd ni a llwyddo i gasglu'r hyn oedd gyda ni. Ar ôl cael gwybod beth roedden nhw'n bwriadu ei wneud, fe wnaethon ni rannu'r wybodaeth gyda'r tîm ar unwaith a stopio'r gwaith a gadael yr ardal gan ddefnyddio ffordd arall.

Yn anffodus, ymosodwyd yn ymosodol ar weithwyr dyngarol Sefydliad Rhyngwladol yr un diwrnod a lladdwyd un person ac roedd yr ardal yn perthyn i filwriaethwyr, nid oedd presenoldeb lluoedd y llywodraeth / heddlu yn yr ardal oherwydd.

Yr ateb amgen oedd defnyddio'r Cadw Heddwch y Cenhedloedd Unedig milwyr i'w hamddiffyn. Oherwydd digwyddiadau ychwanegol eraill o'r math hwn, mae'r datganwyd bod yr ardal yn anniogel a'i gwahardd am genhadaeth ddyngarol tan welliant diogelwch pellach yn y pen draw a gorfodwyd ef i symud i ranbarth arall De Kivu i weithio a oedd yn fwy sefydlog.

Cenhadaeth ddyngarol: dadansoddiad

Rwy'n dewis yr achos hwn oherwydd yn gyntaf dylem fod wedi bod mewn trafferth fawr. Ar ben hynny, dylem fod wedi gwneud mwy gan fod y poblogaethau wir angen ein gwasanaethau, ond roedd grŵp braich afreolus wedi gwneud yr olygfa yn anniogel.

Y rheswm pam y digwyddodd hyn oedd hynny nid oeddem mewn cysylltiad ag arweinwyr yr holl grwpiau arfog gan nad oeddent yn cael eu rheoli a dylai'r Cyswllt fod wedi'i gynnal gyda'r grwpiau hyn trwy awdurdodau lleol, a oedd mewn cysylltiad â hwy yn sicr. Ond mae’n well hefyd cadw cysylltiad ag actorion eraill neu arweinwyr grwpiau arfog gan gynnwys y boblogaeth trwy adael iddyn nhw wybod pwy ydyn ni, math o weithgareddau dyngarol, egwyddorion sylfaenol y sefydliad fel (dynoliaeth, rhannolrwydd, niwtraliaeth…).

Y math o gyfaddawdau yr oedd yn rhaid eu gwneud yw tryloywder, ymddiriedaeth, systemau cyfathrebu clir i'w sefydlu ac asesiad diogelwch cryf, mae angen rhywfaint o hyfforddiant diogelwch a gallent fod y ffordd orau o amddiffyn dynitarwyr.

 

#CRIMEFRIDAY - YMA STORIESAU ERAILL:

 

Cenhadaeth Dyngarol mewn Perygl ar gyfer Bygythiad Rhwydro

 

Parafeddygon a Ymosodwyd yn ystod Stabbing

 

Sut i wynebu senario trywanu lluosog?

 

 

Efallai y byddwch hefyd yn hoffi