Gatazka armatuak - Nola babestu erantzukizuna mantentzen duten osasun langileak

Lancet-ek artikulu bat argitaratu zuen Afrikako osasungintzako langileek eta paramedikoek izan behar dituzten erasoei buruz.

 

Arreta globala osasun langileen eta instalazioen aurkako legez kanpoko erasoei

Gertakarien berri ematea eta biztanleria zibilean eta kaltetutako herrialdeetako osasun-sistemetan epe luzeko ondorioak identifikatzea, arreta eraso on osasun langileen instalazio duela gutxi hazi da. Baina arreta hori oraindik ez da lurrean osasun arreta babesteko eraginkor bihurtu.

2286 Ebazpena adostasunez onartu arren, kide iraunkor batek edo gehiagok betoa mehatxatzeak edo erabiltzeak maizegi zapuztu du Segurtasun Kontseiluak nazioarteko zuzenbide humanitarioaren (IHL) urraketa larriak zuzentzen saiatzea. Zigorgabetasuna indartzen du gaitzetsi eta ez jarraitzeak.

2286 bereizmena garrantzitsua da hainbat mailatan. IHLren zentraltasuna berresten du, Genevako Hitzarmenetan, aplikagarriak diren Protokolo Osagarrietan eta ohiko nazioarteko zuzenbidean jasotakoa, eta gatazka armatuetako alderdiei guztiei errespetua eta babesa bermatzeko betebeharrak bete behar dizkietela eskatzen du. mediku humanitarioa mediku zereginetan, garraiobideetan eta ekipamendua, eta ospitaleak eta bestelako instalazio medikoak.

 

Zein izan daitezke aukerak osasun langileen aurkako eraso horiek murrizteko?

Ekiteko beste hainbat aukera ikusten ditugu. Alderdi guztien erantzukizuna 2286 Ebazpena ezartzeko oinarria da. Hainbat bide daude erantzukizuna lortzeko. Babes zibilaren eta osasun arretaren santutasunaren arauak onartzen dituzten estatuek ekintza erabakigarriak har ditzakete eta bidea egin, batez ere Idazkari Nagusiaren gomendio garrantzitsuak ezarriz 2286 Ebazpenaren helburuak betetzeko.

Urrats zehatzen artean, barne legeria nazioarteko zuzenbidearen araberako betebeharrekin bateratzea dago; militarrak gatazka armatuetan arreta medikoa babesten trebatzea; estatuek 2286 Ebazpenaren arabera jokatzen duten ala ez jakiteko beren lege, praktika, ikerketa eta erantzukizun prozedurei buruz; NBEren organo garrantzitsuen bidez urraketen berri ematea egileei presioa egiteko mekanismo gisa; arma konbentzionalen transferentzia IHLren urraketa larriak egiteko edo errazteko balizko arriskuak ebaluatzea; erantzukizun mekanismo nazionalak nahikoak edo desegokiak direnean, nazioarteko erantzukizun mekanismo egokiak ezartzen direla bermatzen duten edo dauden nazioarteko erantzukizun mekanismoak erabiltzen diren; eta osasun-laguntza inpartziala emateko betebehar etikoa betetzen duten osasun-langileek atxiloketa eta auzipetze arbitrarioa jasan ez dezaten bermatzea, IHLren aurka.

Nazio Batuen ekintzetarako beste bide batzuk daude. Kontsultak eta jarraipen eta txostenen beste mekanismo batzuk ere arreta jarri beharko lukete osasun asistentziari buruzko legez kanpoko erasoak ikertzeko. NBEren Idazkaritzak praktika onak partekatzeko aztertuko luke, gatazka armatuetan osasun-babesa babesteko aurrerapausoak emanez eta NBEko erakundeek osatutako talde baten sorrera errazteko. Horien artean, OMEren Osasun Larrialdietako Programa, gizarte zibila eta gobernuz kanpoko erakundeek. eta akademia, osasun sektorean legez kanpoko erasoei buruzko prestakuntza, dokumentazioa eta jarraipena egiteko prozesua hobetzeko. Azkenean, 2286 Ebazpenak eskatzen duen moduan, Idazkari Nagusiak segurtasun kontseiluari jakinarazi beharko luke gatazka armatuetako alderdiek laguntza behar duten estatuetako laguntza medikoa eskaini behar dutenean eta alderdiek eta erakunde humanitarioek egindako urratsak salatzeko. , eta horrelako ekintzak egiten dituztenenganako erantzukizunak identifikatzeko eta erantzuteko hartutako neurriak. "

 

SOURCE

Lancet

Ere gustatzen liteke