Salvatore Giancane, médecin tossicologo con una lunga esperienza alle spalle nella cura di tossicodipendenti, approfondisce il discorso sulla morte de la sedicenne de la ville de Castello (Pérouse), sentitosi mâle al Cocoricò di Riccione nelle scorse settimane dopo avere assunto una dose di médicament synthétique liquide, molto probabilimente i Bath Salt di cui si parla da anni.

 

DROGA ED INSUFFICIENZA RENALE, CIO 'CHE NON CONSIDERANO I NOSTRI RAGAZZI

«Je ragazzi, oggi, assumono extase per ballare tutta la notte.

Ballando, producteur calore: la températura corporea aumenta fino a causare insuffisance rénale.

Intanto, l'ecstasy agisce direttamente sul sistema termoregolatore, che arriva a impazzire: la temperature sale fino a 42, 43 gradi.

A quel punto, non è più compatibile con la vita: si può solo provare a immergere la persona in una vasca di acqua e ghiaccio ».

Se si assumer droga, quindi, «è indispensable bere molta acqua, fare qualche pausa dal ballo, per controllare la températura corporea.

Immagino che il ragazzo non ci abbia pensato, che nessuno gliel'abbia detto, cosa ben più tombe.

Il caldo di questi giorni ha fatto il resto ».

DROGA, A DETERMINARE L'INSUFFICIENZA RENALE E LE ALTRE PATOLOGIE ANCHE LE CONDIZIONI

A uccidere il ragazzo, dunque, potrebbe non essere stata l'ecstasy in sé, ma la sostanza assunta in quelle condizioni: “Non intendo assolvere l'ecstasy, ma serve dare un'informazione completa.

E nessuno, sin qui, l'ha fatto: serve indagare sulle concause.

voilà pourquoi la domanda corretta da porsi non è 'chi è il pusher', ma se 'c'era acqua in discoteca', se 'c'erano degli operatori per informare su questi rischi', se 'c'era qualcuno che tenesse d'occhio la pista e portasse acqua a chi ballava da troppo tempo'.

Per Giancane, queste non sono domande surreali, parce que Qualche anno fa gli operatori erano à discoteca, distribuivano acqua: «Si chiama riduzione del danno. Oggi non si fa più nulla ».

Il docente, autore di “Eroina. La malattia da oppiodi nell'era digitale », registra, negli ultimi anni, un cambiamento di politica:«Siamo usciti dal solco tracciato dell'Unione Europea, da quasi 10 anni il Dipartimento delle politiche antidroga non parla più di riduzione del danno.

Si punta solo sulla prevenzione primaria ».

Il paradigme dans la base a cui si ragiona, spiega, è: «È vietato, quindi non deve succedere».

E se succede si arrestation il pusher e si fa chiudere per qualche mese la discoteca.

"Ma i ragazzi vanno avanti a drogarsi: troveranno un altro pusher, e un altro luogo colombe farlo.

Magari un baraccone abbandonato, ancora peggio », prosegue Giancane.

La prevenzione primaria ha come obiettivo il prevenire il primo contatto con la droga: «Ma io la trovo irealistica e non misurabile.

Non, je n'ai pas encore été fonctionnel.

Quello su cui credo sia necessario investire est la prevenzione terziaria, vale a dire prevenire che un consumatore occasionale ne rizva un danno e sviluppi una dipendenza.

Si c'est la route de notre Paese, le ragazzo sarebbe ancora vivo" .

Par quête, Giancane ritiene assurde la richiesta di chiudere la discoteca: «Avrebbe senso solo se venisse dimostrata una connivenza.

Non si può prétendere che il personale del locale controlli tutti i clienti, è un lavoro da operatori ma purtroppo i fondi per questo scopo sono stati tagliati ”.

Chi lavora più sul mondo della notte ?

«La politica ha smontato les 80 pour cent de quello che c'era, e funzionava, anni fa.

Quanti passi indietro sono stati fatti.

Accusavano gli operatori di dare suggerimenti su come assumere stupefacenti, li chiamavano «distributeuri di metadone».

Nous cherchons seulement à sauver la vie.

Ma chi avrà più la forza di ricostruire questa cultura distrutta? », Chiede ancora il docente.

Oggi, dés il medico, si sovvenziona solo la répressione, senza che nessuno alzi la voce per opporsi: «Da quanti anni la politica non chiede il parere degli operatori?

Depuis 10 ans.

Pourquoi ?

Parce que la réponse implique une nouvelle et une bonne volonté.

Sulla droga non si può partire da questioni morali : non esiste il giusto e lo sbagliato, non c'è il bianco e il nero, ma un'infinita serie di grigi.

Chiedo qui si prenda atto del rischio, che non lo si neghi.

La méthode répressive de chacun est le plus présomptueux et responsable: il commento è sempre 'Se l'è cercata'.

Se invece si parlasse di prevenzione, riduzione del danno, se operatori nelle piste italiane facessero prevenzione, consegnassero acqua, suggerissero di prendere fiato ogni tanto, sarebbe una bella responsabilità, da garantiee.

Piaccia o no, è quella la strada: perché una tragedia come quella di Riccione avrebbe potuto essere prevenuta, e quindi evitata ».

FONTE DELL'ARTICOLO:

AGENCE DIRE