COVID-19, Étude de l'Université de Stanford: Les rassemblements de Trump ont causé 700 morts et 30,000 Covid + / PDF DE L'ÉTUDE

COVID-19, «vecteur» Trump de propagation du coronavirus? Un document de travail de quatre professeurs (Bernheim B.Douglas, Buchmann Nina, Freitas-Groff Zach et Otero Sebastián), publié dans le journal de l'Université, a calculé en 700 décès et 30 infections la conséquence de 18 rassemblements de la campagne présidentielle de Donald Trump.

COVID-19, étude de Stanford sur la campagne de Trump

Au lieu de cela, les chercheurs de Stanford, dirigés par le professeur B. Douglas Bernheim, président du département d'économie de l'université, ont mené une analyse de régression. Ils ont comparé les 18 comtés où M. Trump a organisé des rassemblements avec jusqu'à 200 comtés avec des données démographiques similaires et des trajectoires similaires de cas confirmés de Covid-19 avant la date du rassemblement.

Les événements ont eu lieu du 20 juin au 12 septembre; seuls les deux premiers - à Tulsa, Okla. et Phoenix - étaient à l'intérieur.

Le président a organisé plus de trente réunions similaires au cours de la période au cours de laquelle l'étude s'est terminée en septembre.

Les chercheurs ont conclu que les cas confirmés, dans la période qui a suivi les événements, ont entraîné une augmentation des cas confirmés de plus de 250 unités pour 100 XNUMX habitants.

La discussion sur la diffusion du COVID-19 et les rassemblements Trump

Les responsables de la santé publique des États et des comtés où M. Trump a organisé des rassemblements ont déclaré lors d'entretiens cette semaine qu'il était impossible de lier des infections ou des épidémies particulières aux rassemblements pour plusieurs raisons: le nombre de cas augmente dans l'ensemble, les participants au rassemblement voyagent souvent d'autres endroits, la recherche des contacts n'est pas toujours complète et les traceurs de contacts ne savent pas toujours où se trouvent les personnes infectées.

Judd Deere, un porte-parole de la Maison Blanche, a rejeté l'étude comme «un modèle politiquement motivé basé sur des hypothèses erronées et destiné à faire honte aux partisans de Trump».

«Comme l'a dit le président, le remède ne peut être pire que la maladie», a déclaré M. Deere dans un communiqué samedi.

«Ce pays doit être ouvert armé des meilleures pratiques et de la liberté de choix pour limiter la propagation du Covid-19.»

L'étude est un «document de travail» et n'a pas encore été soumise à un examen par les pairs, a déclaré le professeur Bernheim lors d'un entretien samedi.

Il a déclaré qu'il était courant pour les économistes de publier leurs travaux en ligne avant de les soumettre à une revue universitaire afin que d'autres experts puissent les commenter.

Il a dit que la politique n'en était pas la motivation.

COVIDrallies_10_30_2000

Lisez aussi :

Lire l'article italien

La source: 

Le New York Times

SSRN

Les commentaires sont fermés.