Yn in protte lannen yn 'e wrâld binne d'r net altyd fredesituaasjes dy't humanitêre ferienings op risiko kinne bringe. It risiko foar fersoargers en earste responders tidens in humanitêre missy is om te fermoardzjen troch bewapene groepen, allinich om't se yn "har" territoarium binne.

Humanitêre ferienings binne faak belutsen by in humanitêre missy en projekten op oarlochsfjilden en yn gefal fan hongersneed oer de heule wrâld. Se drage ek sûnenssoarchhulp yn guon earme doarpen yn ôfstângebieten. De haadpersoan fan dit ferhaal is in profesjonele ferpleechkundige dy't is útstjoerd mei in ambulânse yn DR Kongo om aktiviteiten foar sûnensstipe te leverjen, tank foar de goedkarring fan lokale autoriteiten. Mar der gie wat mis.

Earste responders yn in humanitêre missy: it gefal

Op 28 novimber 2004, wylst wy in enkête yn DR.Congo fierden, parkeare wy ús auto's nei't se kontakt wiene mei lokale autoriteiten en hienen har goedkarring foar it útfieren fan aktiviteiten. Ynienen ferskynden twa unidentifisearre manlju mei gewearen en begûnen op ús te skreeuwen, te freegjen wa't wy wiene en wa't ús sein hie dat der minen yn 't gebiet wiene. Se tafoege dat wy fertocht wiene en op it lêst pleatse se ús dat se alle auto's moasten kontrolearje, ynklusyf de ambulânse en oare items.

Ien fan har frege ús oer wat wy yn 'e ambulânse hienen. Ik ferklearre dat wy fersoargers en antwurden wiene op in humanitêre missy, en as medysk personiel hienen wy allinich medysk apparatuer oan board. Doe frege hy my hoe lang wy yn it gebiet duorje soene? Ik antwurde dat wy alle dagen 8 oeren wurkje. Wy wiene gelokkich, om't ien fan ús har lokale taal koe ferstean.

Hy gie nei syn kollega en fertelde him dat se oare bewapene groepen moatte oproppe, sadat se ús kinne fermoardzje en beheare te sammeljen wat wy hienen. Nei't waard ferteld wat se fan plan wiene te dwaan, dielden wy de ynformaasje fuortendaliks mei it team en stoppe it wurk en ferliet it gebiet mei in oare wei.

Spitigernôch waarden in humanitêre arbeiders fan in oare Ynternasjonale Organisaasje deselde dei agressyf oanfallen en ien persoan waard fermoarde en it gebiet hearde ta militanten, der wie gjin oanwêzigens fan regearingsmacht / plysje yn 't gebiet fanwege.

De alternative oplossing wie it gebrûk fan 'e Feriene Naasjes Peacekeeping soldaten foar beskerming. Fanwegen oare ekstra foarfallen fan dit soarte, de gebiet waard ûnfeilich ferklearre en waard ferbean foar in humanitêre missy oant fierdere eventuele ferbettering fan feiligens en waard twongen om te ferhúzjen nei in oare regio Súd Kivu om te wurkjen dat stabiler wie.

Humanitêre missy: analyse

Ik kies dizze saak om't wy earst yn grutte problemen soene moatte west hawwe. Fierder soene wy ​​mear moatte hawwe dien sûnt de populaasjes, wiene wirklik ferlet fan ús tsjinsten, mar unkontrole earmgroep hie it toaniel ûnfeilich makke.

De reden wêrom't dit barde wie dat wy wiene net yn kontakt mei de lieders fan alle bewapene groepen om't se net kontroleare wiene en it Contact mei dizze groepen moat wurde behâlden fia lokale autoriteiten, dy't wis foar har yn kontakt wiene. Mar it is ek better om kontakt te hâlden mei oare akteurs of lieders fan 'e bewapene groep, ynklusyf befolking, troch har te litten wite wa't wy binne, soarte fan humanitêre aktiviteiten, fûnemintele prinsipes fan' e organisaasje lykas (minsklikens, dieligens, neutraliteit ...).

De soarte kompromissen dy't moast wurde binne transparânsje, fertrouwen, dúdlike kommunikaasjesystemen om te fêstigjen en sterke beoardieling fan feiligens, wat feiligens training is nedich en kin de bêste manier wêze om humanitariërs beskerme te hâlden.

 

#CRIMEFRIDAY - HERE ANDERE STORIES:

 

Humanitêre missy yn gefal foar robbery bedriging

 

Paramedici Aazje by stikkens

 

Hoe kinne jo in senario foar meardere stekken tsjinkomme?