L'immobilizzazione spinale è una delle grandi abilità che il tecnico sanitario di emergenza deve padroneggiare. Da molti anni tutte quelle vittime che avevano subito traumi sono state immobilizzate e, per la tipologia dell'incidente, secondo i criteri del tecnico, si è reso necessario immobilizzare

Erano anni nei quali era logico e intuitivo pensare che qualsiasi vittima di un incidente di entità sufficiente, come una caduta dall'alto, un evente stradale o un evento simile, dovesse essere immobilizzata perché c'era il lesionelochi, mile risi , che dovremmo evitare a tutti i costi. .

Ciò includeva l'ઇમોબિલિઝાઝિઓન ડેલે વિટાઈમ ચે નોન હેન્નો સબિટો સેગ્ની ડી ટ્રાઉમી ડી આલ્કન ટીપો, નેમેનો ડોલોરે અલ કોલો.

કમ રેગોલા જનરલે, ઇમોબિલિઝાવામો ચિયુન્કે ફોસ્સે સ્ટેટો કોઇનવોલ્ટો ઇન અન ઇન્સિડેંટ, ચિયુન્કે ફોસ્સે કોઇનવોલ્ટો ઇન ઉના સિટ્યુઆઝિઓન ચે પોટેવા પ્રોવોકેર ઉના ફ્રેટુરા સ્પાઇનલ ઓ ઉના લેસિઓન ડેલ મિડોલો સ્પાઇનલ.

લે મિગલીઓરી ટેવોલે સ્પિનલી? ઇમર્જન્સી એક્સ્પોમાં વિઝીટા લો સ્ટેન્ડ ડી સ્પેન્સર

Gli effetti di un eccesso di immobilizzazione કરોડરજ્જુ:

Ciò ha fatto sì che gli ospedali si riempissero di vittime che varcavano la Porta con un collare, immobilizzate su una tavola o su un materasso a depressione, che fece crrollare l'intero sistema.

Presto, il personale medico del pronto soccorso ha iniziato a rendersi conto che l'eccessiva contenzione danneggiava il pronto soccorso dell'ospedale.

Ciò ha portato allo sviluppo di una serie di protocolli per determinare se i pazienti che attraversavano la Porta del pronto soccorso soddisfacevano i criteri per sottoporsi a tecniche radiologiche per determinare se avevano fratture spaly.

ઇમમોબિલિઝાઝિઓન સ્પાઇનલ: પ્રોટોકોલી પ્રિન્સિપાલી, ઇલ નેક્સસ લો રિસ્ક ક્રાઇટેરિયા (એનએલસી) અને લા સી-સ્પાઇન રૂલ કેનેડીઝ (સીસીઆર) ને કારણે સોનો સ્ટેટી સ્વિલુપ્પી

Sia il Nexus che il protocollo canadese hanno cercato di escludere i pazienti che non soddisfacevano i criteri per sottoporsi a test di radiologia diagnostica, perché secondo la loro diagnosi clinica non avevano un fondato sospeteleto spetelina o spetelina.

Questi criteri sono passati rapidamente dall'essere criteri ospedalieri, quasi esclusivamente per la radiologia, all'uso in medicina extraospedaliera, per determinare quali pazienti dovrebbero essere immobilizzati per strada e quali no.

Esistono anche altri criteri specifici per le emergenze extra-ospedaliere, come i criteri PHTLS, tutti basati su abbondanti criteri scientifici basati su ricerche statistiche o sperimentazioni umane.

Un classico esempio è l'esperimento in cui un gruppo di soggetti volontari è stato immobilizzato per lunghi periodi di tempo, tra mezz'ora e due ore, per poi essere interrogato sulle possibili complicazioni derivanti da immobilizatazionequesto.

Si è quindi scoperto che immobilizzare un paziente generava situazioni di અસ્વસ્થતા ઇ ડોલોરે અલ કોલો ઇ એલા સ્કિના ચે પોટેવાનો દુરારે પર ઓર, ઇ ઇન અલ્ક્યુની કેસી પોટેવાનો કોઝરે લેસોની કટની નેઇ પુન્ટી ડી એપોજીયો કોન લા ટવોલા.

Perciò apparvero numerose linee guida basate su prove scientifiche, come le linee guida NICE 2 o altre simili.

Nell'agosto 2018, l'American College of Surgeons Committee on Trauma (ACS-COT), l'American College of Emergency Physicians (ECEP) અને l'Association of Emergency Medical Services Physicians (NAEMSP) એ આઘાતની સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને સંકલન કર્યું છે. da allora è stato chiamato Limitazione del movimento spinale (SMR) 3 .

L'anno successivo è apparso un interessante articolo sullo સ્કેન્ડિનેવિયન જર્નલ ઓફ ટ્રોમા, રિસુસિટેશન એન્ડ ઇમરજન્સી મેડિસિન "Nuove linee guida cliniche sulla retrizione del movimento spinale. Il paziente adulto traumatizzato: consenso e base di prove 4” , 19 પહેલા 2019 ના રોજ પ્રકાશિત.

Possiamo riassumerlo nelle sue cinque raccomandazioni più importanti, quattro raccomandazioni basate su prove scientifiche e un algoritmo:

1. Esistono forti prove scientifiche contro l'applicazione della stabilizzazione spinale a pazienti con trauma penetrante isolato, il che significa che non dovrebbe essere eseguita.
2. Il supporto scientifico per immobilizzare un paziente con un un paziente con un એબીસીડીઇ સ્ટેબિલ કોન ઉના ટેવોલા સ્પાઇનલ ઇ અન કોલેર સ્પાઇનલ રિગિડો è ડેબોલે, ઇલ ચે નોન è રેકોમેન્ડાટો ડા એસેગુઇર ડી રૂટિન.
3. Il supporto scientifico per immobilizzare un paziente in un materasso sottovuoto per il trasporto è debole, vale a dire che si può fare ma che non ci sono molte provo a suo favore.
4. Si raccomanda l'uso dell'algoritmo clinico.

બાયોલોજીગ્રાફી

1. ગાર્સિયા ગાર્સિયા, જેજે ઈમોબિલિઝાઝિઓન સર્વિકલ સેલેટીવા બેસતા સુલ'એવિડેન્ઝા. વિસ્તાર TES 2014(3):1;6-9.
2. રેખા માર્ગદર્શિકા NIZZA. Febbraio 2016. ટ્રોમા મેગ્ગીઓર: erogazione del servizio. https://www.nice.org.uk/guidance/ng40/chapter/Recommendations
3. પીટર ઇ. ફિશર, ડેબ્રા જી. પેરિના, થિયોડોર આર. ડેલબ્રિજ, મેરી ઇ. ફલાટ, જેફરી પી. સલોમોન, જીમ ડોડ, ઇલીન એમ. બલ્ગર અને માર્ક એલ. ગેસ્ટ્રિંગ (2018) ટ્રોમા પેશન્ટમાં સ્પાઇનલ મોશન રિસ્ટ્રિક્શન – Una dichiarazione di positione comune, Assistenza preospedaliera di કટોકટી, 22:6, 659-661, DOI: 10.1080/10903127.2018.1481476. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10903127.2018.1481476
4. માસ્ચમેન, એલિઝાબેથ જેપેસન, મોનિકા અફઝાલી રુબિન અને ચાર્લોટ બારફોડ. ન્યુવ લાઇન ગુઇડા ક્લિનીચે સુલ્લા સ્ટેબિલિઝાઝિઓન સ્પાઇનલ ડેઇ પેઝિએન્ટી એડલ્ટી કોન ટ્રોમા: કોન્સેન્સો ઇ પ્રોબ બેસેટ. સ્કેન્ડિનેવિયન જર્નલ ઓફ ટ્રોમા, રિસુસિટેશન એન્ડ ઇમરજન્સી મેડિસિન 2019:(27):77. https://sjtrem.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13049-019-0655-x

વધુ જાણવા માટે:

લા સ્પાઇનલ: caratteristiche e modalità d'uso

ટાવોલા સ્પિનલે, પ્રેસિડિઓ ડી ઇમ્મોબિલિઝાઝિઓન એસેન્ઝિએલ: લ'એસ નેલ્લા મicaનિકા ડી ઓગ્ની સોકorરિટોર

લેસિઓની એલા કોલોના વર્ટીબ્રેલ, ઇલ વાલોર ડેલા ટેવોલા સ્પિનલે રોક પિન / રોક પિન મેક્સ

ફોન્ટે ડેલ'આર્ટિકોલો:

ઝોના TES