डॉक्टर बैग पोस्ट - सरकार की संशोधित सह-भुगतान योजना एक कुत्ते का नाश्ता है। यहां 9 कारण हैं कि प्रस्ताव ने ऑस्ट्रेलियाई जीपी को नाराज कर दिया है।

#1

प्रधान मंत्री एबॉट का संदर्भ सॉसेज मशीन दवा अपमानजनक है अगर सरकार मरीजों के माध्यम से कुछ क्लीनिकों के तरीके से नाखुश है, तो उन्हें इसके बारे में कुछ करना चाहिए, लेकिन सभी ऑस्ट्रेलियाई जीपी - और मरीजों को दंडित नहीं करना चाहिए।

इसके अलावा, ऐसा लगता है कि सरकार ने अपना होमवर्क सही तरीके से नहीं किया: हाल ही में रिपोर्टइस मिथक को खारिज कर दिया कि जीपी देखभाल '6-मिनट की दवा' है। रिपोर्ट के लेखक: “यदि लोग उन्हें महसूस करते हैं चाहिए विस्तृत श्रृंखला को अनदेखा करें, और एक वाक्यांश में जीपी परामर्श की लंबाई का उल्लेख करें, इसे 'मिनट मिनट की दवा' कहना अधिक सटीक होगा। ""

#2

संशोधित सह-भुगतान योजना स्वास्थ्य सेवा को अधिक कुशल नहीं बनाएगी या सिस्टम में कचरे को कम नहीं करेगी। यह स्वास्थ्य सेवा के एक हिस्से को गलत तरीके से लक्षित करता है जो एक कुशल और प्रभावी तरीके से चल रहा है। RACGP के अध्यक्ष डॉ फ्रैंक जोन्स: "अगर सरकार इस कदम के बारे में गंभीर है, तो सवाल पूछना उचित है: क्यों नहीं सभी स्वास्थ्य सेवाओं में?"

#3

चिकित्सा है नहीं अरक्षणीय। यह सरकार द्वारा झूठा तर्क है। सामान्य अभ्यास में स्वास्थ्य व्यय में वृद्धि धीमी रही है, और समग्र आर्थिक विकास और जीडीपी के अनुरूप है। मोनाश विश्वविद्यालय में स्वास्थ्य अर्थशास्त्र के लिए प्रोफेसर जेफ रिचर्डसन कहाइस:

"जीडीपी के प्रतिशत के रूप में स्वास्थ्य पर सार्वजनिक खर्च ओईसीडी में सबसे कम है। केवल चिली, एस्टोनिया, हंगरी, इज़राइल, मेक्सिको, पोलैंड और स्लोवाक गणराज्य चैनल सरकार के माध्यम से स्वास्थ्य में अपने जीडीपी से कम है।

#4

हाँ, अनुसंधान दिखाता है कि जेब की लागत में वृद्धि लोगों को डॉक्टर से जाने से रोकती है। यह रॉकेट साइंस नहीं है। अनुसंधान भी इंगित करता है सबसे कम जीपी सेवाओं वाले क्षेत्रों में अस्पताल की लागत अधिक होती है।

यह रॉकेट विज्ञान नहीं है या तो यह पता लगाने के लिए कि अधिक रोगियों को मुफ्त में भाग लेने की आवश्यकता होगी, लेकिन सार्वजनिक अस्पतालों के अधिक महंगे आपातकालीन विभाग, इस प्रकार बढ़ती समग्र स्वास्थ्य व्यय।

#5

दुर्भाग्य से, आउट-ऑफ-पॉकेट-लागत अनावश्यक यात्राओं को समाप्त नहीं करेगी। यह गंभीर बीमारी से पीड़ित लोगों को डॉक्टर के पास जाने से भी रोकता है - खासकर ऐसे लोग जो कम आय वाले हैं।

#6

If संशोधित सह-भुगतान योजना डॉक्टर की यात्राओं की मात्रा में कटौती करेगी, एक उच्च कुशल, महंगी चिकित्सा कार्यबल कम काम करेगा। संशोधित सह-भुगतान योजना चिकित्सा देखभाल की अवसर लागत को नहीं बदलेगी।

#7

सरकार चाहती है कि जीपी कम समय तक काम करें। काम के दस मिनट तक अब $ 37.05 का भुगतान होता है, लेकिन अगर संशोधित सह-भुगतान योजना आगे बढ़ती है, तो सरकार केवल $ 11.95 का भुगतान करेगी - $ 25 की एक बूंद!

ध्यान दें कि $ 11.95 डॉक्टर की आय नहीं है: अभ्यास लागत (स्टाफ वेतन, किराया आदि) के बाद और कर में कटौती की जाती है $ 4 को जीपी के खर्च के लिए छोड़ दिया जाएगा।

#8

चार्ट को देखें और यह स्पष्ट है कि राजस्व में अपेक्षित गिरावट, कभी-बढ़ती लागत के साथ संयोजन में, जीपी प्रथाओं को अप्रभावी बना देगी - जब तक कि फीस ऊपर नहीं जाती। फीस को पहले उल्लिखित $ 25 को कवर करने की आवश्यकता होगी, और बाद के वर्षों में अधिक वृद्धि जारी रहेगी क्योंकि छूट कम से कम 2018 तक नहीं जाएगी।

#9

संशोधित सह-भुगतान योजना कुछ क्लिनिकों को थोक बिलिंग से रोक सकती है, लेकिन इन क्लीनिकों को अधिक व्यापक जीपी सेवाओं को कम करने से नहीं रोकेगी। उन क्लीनिकों की अंतराल फीस अभी भी बहुत कम होगी।

संक्षेप में: यह योजना जीपी को अलग कर देगी, असली बचत करने के बजाय लागत में बदलाव करेगी, और किसी भी तरह से देखभाल में सुधार नहीं करेगी - इससे केवल चीजें बदतर हो जाएंगी।

टोनी एबॉट और पीटर डटन को लिखे अपने खुले पत्र में, डॉ सैली कॉकबर्न ने लिखा:

"आपकी सरकार मेडिकेयर छूट में कटौती के साथ जीपी उदारता का लाभ उठा रही है। हम चारों ओर लात मारने के बीमार हैं। जबकि मेरे ज्यादातर सहयोगी बहुत व्यस्त हैं, मरीजों को राजनीतिक खेल खेलने की देखभाल करते हुए, इस बार मुझे लगता है कि आप सोने के विशालकाय को जगा सकते हैं।

सैली, तुम सही हो!