A Resuscitation Outcomes Consortium Investigation a New England Journal of Medicine című folyóiratban közzétett egy nagy kísérletet, amelyet szintén hétfőn mutatott be az American Heart Association tudományos ülésszakán a floridai Orlandóban Graham Nichol (Washingtoni Egyetem – Harborview Center for Prehospital Emergency Care, Seattle) , WA)

A „Kórházon kívüli szívmegállás esetén a folyamatos VS megszakított mellkasi kompressziók nagy randomizált vizsgálata” 23.698 12,647 beteget vont be. 11,051 23.485-et véletlenszerűen besoroltak a CCC-csoportba, 99.1 XNUMX-et pedig az ICC-csoportba. A vitális állapot XNUMX XNUMX-en volt elérhető (a bevont betegek XNUMX%-a). Ebben a nagy klaszterben a CCC az ICC-hez képest nem javította jelentősen az általános túlélést vagy a neurológiai állapotot.

A folyamatos és a megszakított mellkasi kompressziók nagy randomizált vizsgálatának PDF formátumú prezentációját és a diákokat közzétesszük kórházon kívüli szívmegállásban.

Forrás:

Folyamatos vagy megszakított mellkasi kompresszió próba az újraélesztés közben (nejm.org)

Olvassa el még:

CPR: Kezei több életet menthetnek meg az új irányelvekkel

CPR edzés: manöken vagy nem manöken?