Episode yang sering kriminalitas mengganggu kehidupan sehari-hari, dan dalam beberapa kasus, mereka dapat mengganggu juga kegiatan pra-rumah sakit dan misi kemanusiaan.

A dokter medis terlibat dalam layanan darurat, yang mengalami perjalanan di Indonesia wilayah Afrika sub-Sahara karena sebuah organisasi kemanusiaan besar menyatakan bahwa peristiwa perampokan dan penculikan sangat sering terjadi. Tujuan dari misi kemanusiaan adalah mengevaluasi manajemen perang terluka oleh berbagai aktor, dari lokal cabang palang merah untuk pusat kesehatan, rumah sakit kabupaten, tabib tradisional, kelompok lokal dan pemimpin lokal. Namun ancaman kelompok bersenjata selalu ada.

Selama misi ini, ia dan timnya harus mengunjungi rumah sakit terpencil, stasiun lapangan dan cabang lokal palang merah. Dia adalah bagian dari tim evaluasi kecil (dua ahli) dan harus fokus pada bagian pra-rumah sakit.
Ketidakamanan di daerah tersebut ditandai dengan kehadiran banyak Kelompok Bersenjata Negara dan Non-Negara sementara situasi militer / politik berkembang dengan cepat. SEBUAH perawat dalam stasiun terpencil merangkum situasi politik dengan mengatakan bahwa “setiap bukit memiliki pemiliknya sendiri dan mereka melakukan hal-hal yang sangat buruk dengan alasan yang sangat sedikit. ”Ini dianggap sebagai konflik bersenjata.
Keamanan sangat dipertimbangkan dalam organisasi untuk misi kemanusiaan, terutama dalam kasus ekspedisi lapangan. Ada aturan keamanan yang harus diikuti, terus diperbarui. Ekspedisi lapangan tidak diluncurkan jika tidak ada izin yang dibuat oleh staf yang bertanggung jawab atas kontak lapangan secara teratur dengan masyarakat, kelompok bersenjata negara atau non-negara di wilayah geografis mereka. Mereka memantau tingkat risiko di lapangan yang sangat fluktuatif.
Organisasi kami tidak pernah menggunakan pengawalan keamanan saat bergerak dan mendasarkan keamanannya pada penerimaannya dalam aktor yang berbeda. Organisasi, yang bekerja selama lebih dari 60 tahun dalam konteks ini, secara sistematis melaporkan dan menganalisis insiden keamanan. Di antara contoh, perampokan biasa terjadi tetapi penerimaan lambang umumnya baik dibandingkan dengan konteks lain. Ada juga laporan tentang ambulans (dalam istilah umum, bisa jadi orang dengan tandu) terjebak berjam-jam di check-point dan harus membayar untuk pulang). Pelaku utama adalah perampok (komunitas lokal, geng kriminal) dan kelompok bersenjata non-negara, di antaranya milisi. Dalam konteks sekarang, ada intelijen yang melaporkan risiko perampokan yang lebih tinggi di seluruh wilayah, tanpa adanya ancaman yang tepat dari segi wilayah geografis atau kelompok.

KASUS - Selama evaluasi, kami harus melakukan kunjungan lapangan di daerah tersebut, bepergian dengan mobil 4 × 4 dua organisasi, ditandai dengan simbol netralitas. Tidak ada pengawalan keamanan. Sebuah penilaian keamanan telah dilakukan dengan menggunakan intelijen terbuka dan kontak langsung dengan perwakilan lapangan dari komunitas, PBB, kelompok bersenjata negara dan non-negara di wilayah tersebut. Terutama untuk misi kemanusiaan.
Pada hari kedua perjalanan, pada sore hari, kami baru saja selesai mengunjungi a Médecins sans Frontières-didukung rumah sakit. Para pemimpin lokal di desa dekat rumah sakit melaporkan bahwa ada perampok tepat di depan jalan dan kami harus berhati-hati.

Tiba-tiba, dua mobil kami harus berhenti sesaat setelah keluar dari desa. Beberapa mil lebih jauh, sebuah mobil yang mendahului kami dihentikan oleh para perampok dan harus kembali. Itu adalah Organisasi Non-pemerintah internasional mobil dengan orang-orang 4 di dalamnya.
Kita tidak bisa membahayakan keamanan kita dan terus, memutuskan untuk berhenti dan menunggu. Itu satu-satunya cara menuju tujuan kami. Ada diskusi internal singkat tentang apa yang harus dilakukan dan memutuskan jika tidak ada perbaikan situasi. Diputuskan untuk menghabiskan malam di desa.

Untungnya, tiga mobil polisi datang dari desa, dipanggil oleh LSM yang dirampok menyusul kami, pergi ke tempat perampokan. Dua jam kemudian, mereka kembali. Penjemputan polisi (jip terbuka) tiba-tiba mengerem dan seorang petugas polisi jatuh dari mobil, pistol meluncur ke tanah, meriam tepat di depan wajah saya. Untungnya, senjata itu tidak meledak.
Petugas polisi yang bertanggung jawab atas detasemen kecil di pick-up memberi kami lampu hijau untuk melanjutkan, jalan telah dibersihkan ketika pasukan polisi ada di sana. Kami melanjutkan, menggunakan kontak radio yang sering (5 per menit 5) dengan markas besar selama penyeberangan tempat sensitif. Suasananya cukup berat, semua orang diam, memandang ke jalan.

Kami belajar setelah perampok-perampok itu merupakan orang-orang lokal, tinggal di pemukiman di luar desa dan memiliki hubungan yang sulit dengan mereka. Tidak ada seorang pun terluka tetapi hasilnya bisa jadi yang terburuk.
Singkatnya, kedua mobil harus berhenti selama tiga jam sebelum melanjutkan, setelah akses diberikan oleh pasukan polisi. Kami tidak melihat siapa pun (atau setidaknya tidak melihat) milik komunitas perampok di sepanjang jalan, jalan ke tujuan kami.

ANALISIS - Akibat pertama jelas penundaan beberapa jam dalam pelaksanaan misi evaluasi. Untungnya, orang yang bertanggung jawab atas kunjungan lapangan telah merencanakan untuk menjaga slot yang jelas dalam jadwal kami sehingga kami tidak melewatkan janji apa pun yang dapat membahayakan misi evaluasi kami dan menghasilkan kesimpulan yang salah dalam laporan kami. Kami berhasil tiba di markas lapangan kami berikutnya sebelum malam, menghindari untuk lebih menghambat kami keamanan. Kami tidak punya rencana cadangan kalau-kalau kami harus berhenti dan akan melakukan perjalanan kembali ke desa, di mana organisasi kami memiliki basis kecil.
Konsekuensi kedua adalah meningkatnya stres di antara anggota misi evaluasi. Semua orang diam, mengamati jalan selama perjalanan di daerah sensitif. Tetapi tidak ada konflik atau kata-kata kasar di dalam tim, yang berdiri bersama. Kesadaran situasional lebih tinggi sesering (5 menit oleh 5 menit).

Kontak radio Frekuensi Tinggi dipertahankan dengan kantor pusat operasional di Goma dan sesekali kontak radio Frekuensi Sangat Tinggi antara kedua mobil. Diskusi singkat dan informal di tempat tujuan memungkinkan kami untuk berdiskusi tentang kasus tersebut.
Kredensial mikro  insiden akhirnya konsekuensi langsung tidak serius. Tidak ada yang terluka dan itu dianggap insiden biasa. Tetapi dilaporkan baik secara internal maupun eksternal, terutama dibagikan dengan dukungan MSF staf rumah sakit. Itu adalah insiden keamanan lainnya, yang meningkatkan tingkat ketidakamanan di antara staf lokal dan internasional, serta, mungkin, di dalam desa setempat.

Satu setengah tahun kemudian, pada bulan Desember 2015, karena penculikan dua stafnya dekat Rumah sakit yang didukung MSF (mereka dibebaskan satu hari kemudian tetapi itu peralatan telah dicuri), tidak jauh tetapi di jalan lain dari yang kami ambil berbulan-bulan sebelumnya, MSF harus menutup programnya. Itu dibuka kembali pada bulan April 2016 ketika jaminan keamanan yang memadai diperoleh dari Kelompok Bersenjata Negara dan Non-Negara di wilayah tersebut.

KESIMPULAN - Pelajaran utama, dalam hal ini, apakah itu insiden rasa tidak aman tidak selalu dapat diprediksi, khususnya ketika ada latar belakang tingkat ketidakamanan yang konstan karena beberapa kegiatan ilegal. Menjaga kontak dengan Kelompok Bersenjata Non-Negara tidak mudah ketika mereka tidak benar-benar terstruktur dan bahwa situasi politik sangat fluktuatif, ditandai dengan kemunculan / hilangnya aktor-aktor bersenjata baru di wilayah tersebut. Tetapi tetap saja, mengetahui masalah geografis, ekonomi, etnis, historis, sosial dan politik di wilayah tertentu dapat membantu memahami risiko potensial bagi keamanan.
Akhirnya, tidak ada yang tahu tentang komunitas yang terlibat di dalamnya upaya perampokan. Polisi dan penduduk setempat mengatakan bahwa mereka bertindak secara ilegal karena alasan ekonomi dan kemiskinan. Tidak ada tanda-tanda aktivitas politik, tapi siapa yang tahu? Apakah ada hubungan yang sulit ke desa terdekat? Apakah mereka sudah mengakses rumah sakit yang didukung MSF? Apakah ada yang melihat secara khusus ke mobil di depan mobil kita?

Katakanlah tindakan langsung tim setelah acara itu bagus. Kita berhenti. Kami tahu bahwa jika terjadi lampu merah, kami bisa menghabiskan satu malam lagi di desa. Kami mencari informasi lain dan menunggu lampu hijau diberikan untuk melanjutkan perjalanan. Selama jam-jam berikutnya, kontak terus-menerus dilakukan dengan kantor pusat kami. Meski begitu, kita dapat menilai dengan lebih baik situasi lokal dan terutama keberadaan masyarakat di sepanjang jalan yang berpotensi konflik dengan desa yang kita lintasi. Termasuk laporan dan berita terbaru dari para pemimpin lokal dan pelaku penegakan hukum.

Selama misi kemanusiaan ini, ia dan timnya harus mengunjungi rumah sakit terpencil, stasiun lapangan dan cabang lokal palang merah. Dia adalah bagian dari tim evaluasi kecil (dua ahli) dan harus fokus pada bagian pra-rumah sakit.
Ketidakamanan di daerah tersebut ditandai dengan kehadiran banyak Kelompok Bersenjata Negara dan Non-Negara sementara situasi militer / politik berkembang dengan cepat. SEBUAH perawat dalam stasiun terpencil merangkum situasi politik dengan mengatakan bahwa “setiap bukit memiliki pemiliknya sendiri dan mereka melakukan hal-hal yang sangat buruk dengan alasan yang sangat sedikit. "

Itu dianggap sebagai konflik bersenjata.
Keamanan sangat dipertimbangkan dalam organisasi, terutama dalam hal ekspedisi lapangan. Ada aturan keamanan yang harus diikuti, terus diperbarui. Ekspedisi lapangan tidak diluncurkan jika tidak ada izin yang dibuat oleh staf yang bertanggung jawab atas kontak lapangan secara teratur dengan masyarakat, kelompok bersenjata negara atau non-negara di wilayah geografis mereka. Mereka memantau tingkat risiko di lapangan yang sangat fluktuatif.
Organisasi kami tidak pernah menggunakan pengawalan keamanan saat bergerak dan mendasarkan keamanannya pada penerimaannya dalam aktor yang berbeda. Organisasi, yang bekerja selama lebih dari 60 tahun dalam konteksnya, secara sistematis melaporkan dan menganalisis insiden keamanan. Di antara contoh-contoh, perampokan adalah hal biasa tetapi penerimaan lambang umumnya baik dibandingkan dengan konteks lainnya. Ada juga laporan tentang ambulan (dalam istilah umum, bisa jadi orang-orang dengan tandu) terjebak selama berjam-jam di pos pemeriksaan dan harus membayar untuk kembali ke rumah). Pelaku utamanya adalah perampok (komunitas lokal, gerombolan penjahat) dan kelompok bersenjata non-negara, di antaranya adalah milisi. Dalam konteks saat ini, ada laporan intelijen risiko perampokan yang lebih tinggi di seluruh wilayah, tanpa ancaman yang tepat dalam hal wilayah geografis atau kelompok.

KASUS - Selama evaluasi, kami harus melakukan kunjungan lapangan di daerah tersebut, bepergian dengan mobil 4 × 4 dua organisasi, ditandai dengan simbol netralitas. Tidak ada pengawalan keamanan. Sebuah penilaian keamanan telah dilakukan dengan menggunakan intelijen terbuka dan kontak langsung dengan perwakilan lapangan dari komunitas, PBB, kelompok bersenjata negara dan non-negara di wilayah tersebut.
Pada hari kedua perjalanan, pada sore hari, kami baru saja selesai mengunjungi a Médecins sans Frontières-didukung rumah sakit. Para pemimpin lokal di desa dekat rumah sakit melaporkan bahwa ada perampok tepat di depan jalan dan kami harus berhati-hati.

Tiba-tiba, dua mobil kami harus berhenti sesaat setelah keluar dari desa. Beberapa mil lebih jauh, sebuah mobil yang mendahului kami dihentikan oleh para perampok dan harus kembali. Itu adalah Organisasi Non-pemerintah internasional mobil dengan orang-orang 4 di dalamnya.
Kita tidak bisa membahayakan keamanan kita dan terus, memutuskan untuk berhenti dan menunggu. Itu satu-satunya cara menuju tujuan kami. Ada diskusi internal singkat tentang apa yang harus dilakukan dan memutuskan jika tidak ada perbaikan situasi. Diputuskan untuk menghabiskan malam di desa.

Untungnya, tiga mobil polisi datang dari desa, dipanggil oleh LSM yang dirampok menyusul kami, pergi ke tempat perampokan. Dua jam kemudian, mereka kembali. Penjemputan polisi (jip terbuka) tiba-tiba mengerem dan seorang petugas polisi jatuh dari mobil, pistol meluncur ke tanah, meriam tepat di depan wajah saya. Untungnya, senjata itu tidak meledak.
Petugas polisi yang bertanggung jawab atas detasemen kecil di pick-up memberi kami lampu hijau untuk melanjutkan, jalan telah dibersihkan ketika pasukan polisi ada di sana. Kami melanjutkan, menggunakan kontak radio yang sering (5 per menit 5) dengan markas besar selama penyeberangan tempat sensitif. Suasananya cukup berat, semua orang diam, memandang ke jalan.

Kami belajar setelah perampok-perampok itu merupakan orang-orang lokal, tinggal di pemukiman di luar desa dan memiliki hubungan yang sulit dengan mereka. Tidak ada seorang pun terluka tetapi hasilnya bisa jadi yang terburuk.
Singkatnya, kedua mobil harus berhenti selama tiga jam sebelum melanjutkan, setelah akses diberikan oleh pasukan polisi. Kami tidak melihat siapa pun (atau setidaknya tidak melihat) milik komunitas perampok di sepanjang jalan, jalan ke tujuan kami.

ANALISIS - Akibat pertama jelas penundaan beberapa jam dalam pelaksanaan misi evaluasi. Untungnya, orang yang bertanggung jawab atas kunjungan lapangan telah merencanakan untuk menjaga slot yang jelas dalam jadwal kami sehingga kami tidak melewatkan janji apa pun yang dapat membahayakan misi evaluasi kami dan menghasilkan kesimpulan yang salah dalam laporan kami. Kami berhasil tiba di markas lapangan kami berikutnya sebelum malam, menghindari untuk lebih menghambat kami keamanan. Kami tidak punya rencana cadangan kalau-kalau kami harus berhenti dan akan melakukan perjalanan kembali ke desa, di mana organisasi kami memiliki basis kecil.
Konsekuensi kedua adalah meningkatnya stres di antara anggota misi evaluasi. Semua orang diam, mengamati jalan selama perjalanan di daerah sensitif. Tetapi tidak ada konflik atau kata-kata kasar di dalam tim, yang berdiri bersama. Kesadaran situasional lebih tinggi sesering (5 menit oleh 5 menit).

Kontak radio Frekuensi Tinggi dipertahankan dengan kantor pusat operasional di Goma dan sesekali kontak radio Frekuensi Sangat Tinggi antara kedua mobil. Diskusi singkat dan informal di tempat tujuan memungkinkan kami untuk berdiskusi tentang kasus tersebut.
Kredensial mikro  insiden akhirnya konsekuensi langsung tidak serius. Tidak ada yang terluka dan itu dianggap insiden biasa. Tetapi dilaporkan baik secara internal maupun eksternal, terutama dibagikan dengan dukungan MSF staf rumah sakit. Itu adalah insiden keamanan lainnya, yang meningkatkan tingkat ketidakamanan di antara staf lokal dan internasional, serta, mungkin, di dalam desa setempat.

Satu setengah tahun kemudian, pada bulan Desember 2015, karena penculikan dua stafnya dekat Rumah sakit yang didukung MSF (mereka dibebaskan satu hari kemudian tetapi peralatan itu dicuri), tidak jauh tetapi di jalan lain dari yang kami ambil berbulan-bulan sebelumnya, MSF harus menutup programnya. Itu dibuka kembali pada bulan April 2016 ketika jaminan keamanan yang memadai diperoleh dari Kelompok Bersenjata Negara dan Non-Negara di wilayah tersebut.

KESIMPULAN - Pelajaran utama, dalam hal ini, apakah itu insiden rasa tidak aman tidak selalu dapat diprediksi, khususnya ketika ada latar belakang tingkat ketidakamanan yang konstan karena beberapa kegiatan ilegal. Menjaga kontak dengan Kelompok Bersenjata Non-Negara tidak mudah ketika mereka tidak benar-benar terstruktur dan bahwa situasi politik sangat fluktuatif, ditandai dengan kemunculan / hilangnya aktor-aktor bersenjata baru di wilayah tersebut. Tetapi tetap saja, mengetahui masalah geografis, ekonomi, etnis, historis, sosial dan politik di wilayah tertentu dapat membantu memahami risiko potensial bagi keamanan.
Akhirnya, tidak ada yang tahu tentang komunitas yang terlibat di dalamnya upaya perampokan. Polisi dan penduduk setempat mengatakan bahwa mereka bertindak secara ilegal karena alasan ekonomi dan kemiskinan. Tidak ada tanda-tanda aktivitas politik, tapi siapa yang tahu? Apakah ada hubungan yang sulit ke desa terdekat? Apakah mereka sudah mengakses rumah sakit yang didukung MSF? Apakah ada yang melihat secara khusus ke mobil di depan mobil kita?

Katakanlah tindakan langsung tim setelah acara itu bagus. Kita berhenti. Kami tahu bahwa jika terjadi lampu merah, kami bisa menghabiskan satu malam lagi di desa. Kami mencari informasi lain dan menunggu lampu hijau diberikan untuk melanjutkan perjalanan. Selama jam-jam berikutnya, kontak terus-menerus dilakukan dengan kantor pusat kami. Meski begitu, kita dapat menilai dengan lebih baik situasi lokal dan terutama keberadaan masyarakat di sepanjang jalan yang berpotensi konflik dengan desa yang kita lintasi. Termasuk laporan dan berita terbaru dari para pemimpin lokal dan pelaku penegakan hukum.

BACA SEMUA KEJAHATAN LAPORAN JUMAT!