Dalam utas diskusi LinkedIn dari salah satu posting terbaru saya tentang aplikasi ICS, saya diminta untuk mempertimbangkan bahwa satu lagi elemen canggung untuk operasi EOC adalah transisi atau integrasi pengiriman dengan EOC. Pertimbangkan bahwa selama operasi 'rutin', pengirimanlah yang mendukung operasi lapangan dan melacak tindakan kritis. Banyak yurisdiksi mengalami kesulitan saat mengaktifkan EOC secara lokal untuk mendukung respons yang berkembang - apa yang harus dilakukan dengan pengiriman?

Peran tradisional EOC sebagai 'pengiriman yang diperluas' membantu respons lapangan dengan memberikan tingkat koordinasi yang lebih besar jauh melampaui alat yang biasanya tersedia untuk sebagian besar dispatcher dengan memfasilitasi akses langsung ke perwakilan agensi yang berdedikasi untuk mendukung kebutuhan insiden. Di bawah operasi rutin, Command (atau Logistik) menghubungi pengiriman secara langsung (biasanya melalui radio) untuk meminta sumber daya. Setelah aktivasi EOC, permintaan ini harus dialihkan ke EOC. Di beberapa yurisdiksi, EOC ditempatkan bersama dengan dispatch (setidaknya di gedung yang sama), membuat transisi ini sedikit lebih mudah dalam hal teknologi dan manusia, tetapi beberapa yurisdiksi memisahkan bangunan ini.

Bagaimana Anda mengatasi dilema canggung antarmuka ICS / EOC ini? Pertama-tama, ini perlu dipikirkan dan direncanakan SEBELUM insiden! Di sinilah kita dapat melakukan pekerjaan terbaik kita, idealnya membawa semua pemangku kepentingan yang relevan ke meja, memetakan proses dan prosedur, dan mengidentifikasi peralatan dan masalah teknologi yang dibutuhkan untuk mendukungnya. Dengan semua orang bersama-sama, bicarakan apa yang ingin Anda lakukan mengingat keadaan Anda. Setiap ide kemungkinan besar memiliki pro dan kontra yang harus dipertimbangkan.

BACA LEBIH BANYAK TIM RIECKER WORDPRESS BLOG