Idrossiclorochina terra dei cachi: Lancet ritira lo studio critico, 140 medici intimano dan Aifa un ripensamento
Idrossiclorochina sì, idrossiclorochina no, la strage impunita. Il farmaco, ampiamente utilizzato nel trattamento al COVID-19, è stato oggetto di un poderoso studio (link come di consueto in coda all'articolo) che ne ipotizzava ruolo in aumento dei decessi ed aritmie cardiache. Lihat studio dan pubblicato sulla prestigiosa rivista The Lancet. Datanglah consueguenza WHO, l'Organizzazione mondiale della Sanità, ne ha declassato la funzione anti-virus corona.
Aifa, l'Agenzia Italiana del Farmaco, ha fatto proprie le indicazioni dell'Oms e ha a volta to la idrossiclorochina dalla lista dei farmaci anti - COVID.
Passa qualche giorno e oplà! Da un lato 140 medici hanno mandato una nota ad AIFA nella quale chiedono all'ente di ripensare la propria posizione, dall'altro The Lancet ritira il proprio stesso articolo.
Naturalmente lo skenario non può non ingenerare confertezza, non solo in questo giornale, ma anche (è immaginabile) in tanta parte del personale curante interessato.
Perché se la fonte di un articolo o di un approccio terapeutico è “zia Gina, che ho incontrato al mercato dopo tantissimo tempo, era piuttosto in forma”, allora un po 'di superficialità c'è. Se invece le fonti sono WHO, The Lancet, Garattini, Pregliasco, Aifa, Istituto Superiore di Sanità, Ministero della Salute, John Hopkins University e via dicendo, e questi sostengono tesi diferensi tra di loro, o tesi diferensi in tempi diversi… un problema si crea.
IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO DEL COVID-19, 140 MEDICI INTERROGANO AIFA
Anche in questo caso, a destabilizzare è la "portata" dei fronti contrapposti. Da un lato AIFA, che ha tolto l'idrossiclorochina dal protocollo di trattamento al coronavirus. Dall'altro medici, di taluni casi di chiara fama, che hanno combattuto il COVID-19 di reparto, saggiandone sul campo l'eventuale efficacia.
“Ma decidere se un protocollo terapeutico può essere prescritto o meno non è come sfogliare una margherita per sapere se lui o lei ti ama”, racconta Serafino Fazio, mantan profesor di Medicina interna alla Federico II di Napoli che, insieme ad altri colleghi, ha sottoscritto la richiesta di “annullamento della nota del 26 maggio”.
Ora resta da capire quale risposta riceveranno gli avvocati Erich Grimaldi e Valentina Piraino, autori materiali (dalam quanto legali, chiaramente) della nota indirizzati ad AIFA.
IDROSSICLOROCHINA CONTRO IL COVID-19, STUDIO LANCET RITIRA LO
Vale il discorso fatto sopra. Se uno studio viene pubblicato su Lancet, un certo grado di attibilità lo si da per scontato. Hadir dalam beragam acara, termasuk non è di questo mondo.
Fatto sta che The Lancet telah dirilis ke studio, dan ini adalah ripartiamo.
PER PERSETUJUAN:
TRATTAMENTO PER IL CORONAVIRUS, AIFA: TOCILIZUMAB MENAWARKAN BUONE SPERANZE
AIFA: LE MOTIVAZIONI DELLA SOSPENSIONE DELLA IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO PER IL CORONAVIRUS
GLI USA DONANO IDROSSICLOROCHINA A BRASILE NONOSTANTTE I GRAVI DUBBI