Krisis bencana dan kemanusiaan: bagaimana cara menjawabnya?

Frederick M. BURKLE, Jr.

Harvard Humanitarian Initiative, Harvard University, Cambridge, Massachusetts dan Woodrow Wilson International Centre for Scholars, Washington, DC.

James M. LYZNICKI 
James J. JAMES
Pusat Kesiapsiagaan dan Tanggap Kesehatan Masyarakat, American Medical Association, Chicago, Illinois

 

Tanggapan untuk krisis kemanusiaan dan bencana alam berskala besar di seluruh dunia telah menunjukkan konsisten kegagalan dalam koordinasi, intervensi dan dokumentasi hasil dampak. Tanggapan terhadap Haiti gempa bumi dari 2010 mengkatalisasi komunitas internasional untuk mengatasi kekurangan dan persyaratan ini akuntabilitas yang lebih besar, pengawasan kinerja kualitas yang ketat, dokumentasi dan pelaporan, dan proses yang diakui yang mengarah ke profesionalisasi komunitas kemanusiaan. Studi berbasis bukti menunjukkan perlu menggunakan pendekatan lintas / multi-disiplin untuk mengembangkan kompetensi yang mengarah ke kurikula dan pengembangan kursus, dan akhirnya sertifikasi dan daftar penyedia. Bab ini membahas proses saat ini di mana isu-isu ini sedang ditangani.

INTRO - Tuntutan untuk koordinasi dan kontrol yang lebih baik terdengar selama dan setelah setiap bencana nasional berskala besar dan krisis kemanusiaan internasional. Bencana skala besar baru-baru ini, seperti gempa bumi 2010 di Haiti dan Tsunami Asia yang secara langsung berdampak pada dua belas negara Samudra India, telah mengungkapkan “praktik yang tidak dapat diterima dalam pengiriman bantuan kemanusiaan medis darurat.” Secara khusus, pertanyaan mengenai kompetensi di antara beberapa Tim Medis Asing (FMT) yang dikerahkan telah dimunculkan termasuk pedoman saat ini yang ditemukan "terbatas ruang lingkupnya" dalam memenuhi tuntutan yang diharapkan dari mereka. Temuan ini telah mendorong masyarakat internasional untuk menyerukan "akuntabilitas yang lebih besar, pengawasan kinerja yang ketat, pelaporan, dan koordinasi yang lebih baik," terutama dalam layanan kesehatan. Diskusi pasca-krisis lebih lanjut di antara para pemangku kepentingan internasional memimpin Komite Tetap Antar Lembaga PBB (IASC) dan Kelompok Kebijakan dan Strategi Kelompok Kesehatan Global untuk menyerukan debat langsung dan tindakan yang berfokus pada kebutuhan dan masalah yang tidak terpenuhi. Selain itu, IASC membahas perlunya pengembangan daftar internasional organisasi penyedia FMT yang akan mencakup informasi terperinci tentang komposisi FMT dan jenis layanan yang mereka sediakan. Secara terpisah, komunitas tenaga kesehatan kesehatan kemanusiaan internasional telah meluncurkan upaya bersama untuk mengembangkan cetak biru untuk memprofesionalkan bantuan perawatan kesehatan kemanusiaan dan sertifikasi penyedia layanan kesehatan individu berdasarkan keterampilan profesional kesehatan terkait bencana khusus dan kompetensi inti kesehatan kemanusiaan lintas-multidisipliner.

BACA LEBIH BANYAK DI NEJM

CRANMER, Hilarie H .; BIDDINGER, Paul D. Typhoon haiyan dan profesionalisasi tanggap bencana. Jurnal kedokteran New England, 2014.

 

 

Anda mungkin juga menyukai