מחקר נוסף על ניהול דרכי הנשימה בדום לב פורסם רק ב- JAMA. המחקר נעשה בדנמרק, שבו כל אינטובציות אלקטיבי חירום נעשה על ידי anestestestetists. זה היה מחקר רטרוספקטיבי, שבו הם מתאימים לחולים מודפסים עם חולים מעצרים היסטוריים לא intubated באותה נקודה בזמן resus. אינטובציה הורידה את סיכויי ההישרדות של ה- pt ל- CPN 1-2. כך, מחקר נוסף נגד אינטובציה בדום לב. אוֹ?

ההגדרה
זה קשה, במיוחד עבורנו מרדימים. אנחנו בעסקי אספקת החמצן. התפקיד שלנו הוא לספק חמצן דרך A, איירווייס, לתוך B Breathing, הריאות, ולאחר מכן לתוך C, את זרימת הדם, כדי לקבל את החמצן כל הדרך אל האיברים היעד ותאים.

לכן, אנחנו צריכים תפקוד דרכי הנשימה והריאות, כמו גם תפקוד circualtion. ודרכי אוויר מאובטחות, מאובטחות, חייבות להיות טובות יותר מאחת. מחקרים רבים דנו כיצד אינטובציה לוקחת להתמקד הרחק דחיסות ומחזור הדם, ולכן נותן לחולה יותר זמן ההשבתה CPR. רוב האינטובציות שאני רואה בסקנדינביה נעשות גם במהלך דחיסות מתמשכות, או עם הפסקה קצרה מאוד בזמן שעבר את הצינור בין האקורדים. אני לא חושב שכאן הבעיה הגדולה. תקן 30: זמן ההשבתה 2 במחזור הנשימה עבור אוורור שקית / מסכה הוא לעתים קרובות יותר מאשר הפסקה קצרה עבור אינטובציה.

אלרגיה מפלסטיק?
צינור למטה קנה הנשימה נותן לנו נתיב מאובטח פתוח תמיד, עם הגנה טובה מפני שאיפה. הצינור הזה הוא לא הבעיה בפני עצמה. אבל זה נותן לנו את האמצעים לייצר נפח intrathoracic מאוד בלחצים ולחצים, וכן לאוורר לעתים קרובות ככל שאנו רוצים. זה מה שגורם לבעיות שאנו רואים עם אינטובציה בדום לב. לא את האינטובציה עצמה.

לחץ יתר לחץ דם חיובי

המשך במקור המקור